汪仔街拍
首先我讲一下，为什么我有了EF50mm f/1.2L之后，还要买下EF50mm f/1.8stm？
1、EF50mm f/1.8stm这枚镜头超便宜，而且轻便小巧，重量只有1.2版的1/3左右。所以有时候为了追求轻便，例如出门背上300mm大炮了，懒得带其他的东西，我就给1DX挂上EF50mm f/1.8stm。（当个机身盖，说不定临时需要用50mm的时候可以顶用。）
2、EF50mm f/1.8stm的成像很“干净”，尤其是近摄的时候，它的出片很通透。而EF50mm f/1.2L这枚镜头为了获得柔和的焦外，保留了大量的正球面像差，尤其是近摄的出片，总是带有一种朦胧感！这是一种风格上的差异。
例如下面这种图片，我都是习惯用EF50mm f/1.8stm搭配近摄接环做微距拍摄，而绝对不会使用EF50mm f/1.2L来拍，因为我知道50mm f/1.8stm可以拍得更好！
3、EF50mm f/1.8stm支持视频追焦，而且单次对焦的速度比EF50mm f/1.2L更快，而且无声。另外，当80D开启LV模式或者转接到佳能M50上面时，EF50mm f/1.8stm的对焦性能也表现得更为稳定快速。
至于佳能EF50mm f/1.2L USM这枚镜头，它是一枚争议性很大的镜头。
首先它在设计上，就刻意保留了大量的正球面像差来营造画面的柔和感，而这一设计导致这枚镜头的近摄表现非常差劲。
其次，EF50mm f/1.2L USM诞生的年代，5D2都还没有面世。所以这枚镜头在当年没有充分考虑消除色差的设计。所以在高像素的机身上，它的图像紫边会非常严重。
但EF50mm f/1.2L的优势也是非常明显的，首先它的色彩、影调非常舒服，暗部的灰阶不会像sigma镜头那样“死沉”，而焦外的“饱和度”也不会像某些镜头那样，移出焦点之后，反差与饱和度下降很厉害。所以用它拍出来的图片，浓郁而柔润。这种风格你很难在其他的镜头上感受到。
其次就是EF50mm f/1.2L是佳能在EF卡口上唯一配置环形USM马达的标准镜头，所以佳能的几枚标准镜头我都使用过，手头也保留了三枚标准镜，但唯有EF50mm f/1.2L这枚镜头可以搭配1DX做运动抓拍，而其他的标准镜头在这个方面都不够好。
最后给个总结吧：
EF50L是缺点优点都很突出的产品，如果你的机身没有5D3以上的级别，我建议不要考虑它。（6D2开LV模式勉强拍静态没问题）至于佳能EF50stm，这枚镜头物美价廉，我非常推荐佳能的摄友人手一枚。
至于两枚镜头的画质，关于色彩“玄学”方面的我就不多说了，50L的“浓郁”、“柔润”你自己多看片，如果能感受得到，就算有。如果觉得差不多，那么你也可以无视它。
但这两枚镜头对我而言，最大的应用区别还是在对焦性能上。例如运动的抓拍，50L能拍到的图像，我用其他的50可能都拍不好。这就是“有与无”的区别。即便你说50stm再便宜，成像也锐利，但运动抓拍都是糊片，就谈不上画质。同样的道理，在视频追焦方面，50stm的追焦比50L好很多，而且50L对焦的声音还会干扰视频，这个时候，情况就颠倒过来。
所以最后再强调一次：这两只镜头，是互补关系，而不是单纯的“上下级”。
下面都是我用1DX搭配50mm镜头拍摄的照片，你又猜得出那些是50stm拍的，那些是50L拍的吗？
从耗子胖成猪
50 1.2刚出的时候买的记得那时候11200售价，算来也有10年咯，当时配5d2还有些跑焦，氛围惊为天人，尤其是弱光下表现，有一种浓重油润的感觉，大白天下也一样与众不同，1.2只要能全开就有一种空气压缩的立体感，阴天灰蒙蒙的也有良好的表现，这头所表现出的艺术氛围在佳能是独一无二的。
这只50l也是非常有意思的镜头，全开暗角很重，边缘画质其实真的还好，没有那种崩边，所以整体看来非常舒服。
但是，50l太老了，当年发布的时候分辨率就不是顶尖，甚至不如50 1.8，一般能拍清楚的 50l都会显得朦胧，锐利度至少要收到f4才能和老款的501.8相比，数毛党可以放弃，对于现代镜头高分辨率高锐度的风格更是差的比较远，在拍摄产品这类不需要氛围的照片，50stm比50l更适合。
50l也比较挑机身，需要对焦准的机器，因为光圈太大，一点点跑焦就能看出来，在佳能时代5d2和5d3都上过，不同程度跑焦，现在早已换门，所以新机器上不得而知，总之可以和这头配的机身也不多，5d4以上吧。apsc机身不用考虑，裁剪出片没有了暗角氛围大打折扣！再好的apsc也没必要上1.2。
用户63722565254
佳能50 1.2 和 50 1.8 stm是佳能摄影圈里面最常被谈到的兄弟！一般还会把他们的二哥50一点四带上对比。可是二哥就是二哥，真的有点二，在这里就不谈及了。
50 f1.2在没多久之前还是佳能顶级定焦之一，光圈，画质，虚幻都是在50定焦里面第一的。特别是在光圈全开的时候，都能做到里焦外嫩。在超清的显示屏中放大对焦点，画质表现出色，在焦外按行话来说就如奶油般顺滑。
可是不要因为这样就小看了幺弟50mm 1.8, 它的外号可是“nifty fifty”，中文直译叫漂亮50。它在f4.0的光圈之后，就和老大哥分不错区别了。但是不要以为f4.0之前就不行，在最大光圈，他的画面也不肉。除了焦外表现明显不及50f1.2，可是焦内，除非用放大来看，一般的手机网页是看不错区别的。
说到这，就不得不提它们的售价了，那是十倍以上的差距了。所以佳能用户基本都人手一个50f1.8。如果不是大款或者专业人士，个人感觉f1.8的画质更好。（这肯定是价格差别给带来心理因素影响的）
ClarkLee李駿
这个题目很有意思，佳能三个50头我曾长期起用过，入门第一台单反时配的就是50-1.8，个人觉得既然拍人像，拿原配狗头变焦没啥意义。501.8便宜好用，个人觉得是镜头届性价比最好的镜头，没有之一，但大光圈时焦内焦外和其他两头比还是差距满大的，对焦要吵和慢些，钱嘛！但完全值得拥有！501.4对焦快速安静许多，焦外也柔和多了，色彩还原度比较高，算很实用的一个头，几乎没明显有点和缺点，我用了很久，但听说对焦马达容易坏，不是听说，其实有周围摄友中就有两人的这头对焦马达出了问题，至少很少看见别的头坏过马达！现在用的是501.2！其实我确实酷爱50焦段，说不清原因，情节吧！说真的，用了1.8和1.4后用1.2你开始会很失望，花那么多钱，买那么重一个头，就为了1.2光圈和那红圈标志，1.2全开没我想的画质，可能我预想太高了，毕竟它价格太高了，说真三个50头都有不同程度的最大光圈跑焦，这个大家需要了解，程度大小而已，501.2是我对50头偏爱的终极镜头，买都买了就好好用吧，但真的，越用越发现它的好，它简直是就人像而生，拍小清新特别适合，焦外奶潤，这是别的镜头上没有的，而且对皮肤的表现可谓完美，原片就能表现的水润，色彩清新饱和度高，原来好的镜头是慢慢使用中品验出来的，它贵的价值是隐藏在这些细节处，如果说镜头有风格，那么我用过的众多镜头里，不光只是三支50头，501.2是唯一一支自带成像风格的镜头！。。。
用户4756014708212
首先看一下这两者价格相差近13倍倍，1.2京东售价8999，1.8京东售价699。
1.2边缘的画质明显是比1.8STM要清晰（相同参数下），1.2是佳能红圈镜头，实力肯定比1.8高出一大截，相同场景下，1.2的画面更加舒缓，明暗关系处理更加和谐，色彩还原度更高，整体画面光线恰到好处，而1.8镜头处理暗角明显，周边亮度处理没有1.2和谐。同种情况下，两者照片放大后1.2镜头暗处细节清晰可见，而1.8暗处就一片发黑，像是故意加的暗角处理。
而对焦的性能，弱光下50MM 1.2 是好一点，但对焦精准度，我个人觉得都差不多，都是跑焦无敌。
相比上一代的50 1.8(小痰孟)，1.8STM其实是有明显的进步，这个价格的确是个好头。
以下分别是1.2和1.8的照片：
BigJerryLee
佳能的EF50/1.2 和佳能的50/1.8画质的差别，主要在于最大光圈虚化的程度来看。
全开光圈的时候1.2的分辨率和对比度不如1.8全开光圈的分辨率和对比度。当然单纯这样比较有点较真。但是这样比是有价值的，也就是让我了解到，1.8的全开光圈，无论从对比度还是分辨率都要高于1.2全开光圈的对比度和分辨率。只是1.2收缩到1.8光圈的时候锐度和分辨率又会高于1.8全开时候的分辨率。1.2带来的大光圈虚化的效果，这点是1.8无法相比的。如果要论小光圈，他们之间的差别也没有像价格一样差别巨大。只是看你的需求和自身的经济实力。就像我们一个捷达可以在高速上跑120，保时捷也一样可以开120一样，保时捷有保时捷的价值。
任吉的云吹
业余、家用、撩妹、自媒体、差钱就用1.8，专业人士、器材党、出版、不差钱就用1.2。谈画质，就要先搞清楚什么是“画质”，“画质”本身就是一个“业余”的说法，一个镜头的好与坏都是相对的，使用恰当都可以拍出“好”照片，不当使用即使0.95也是白费，以上纯属个人观点，器材党最不爱听的实话，但是各位法师想想以前那些拍出经典照片的镜头和今天几百块的产品有的比吗？
行走的猫哥影像
50 1.2和50 1.8差的不是画质，差的是钱啊，价格相差太多了。平时发发朋友圈画质差距并不明显，关键要会后期。一分钱还是一分货
昊峰影像
就简单说一句，焦外美感无法用参数解读。在镜头方面玄学绝对存在，用过就知道
AlfaHuang
我只知道光圈越大虚化效果越好，但是价格差的很多，够用就行了，器材只能是自己感觉够用就可以了，跟不起……
