有史有詩

近些年，很多國際軍力排行榜都把韓國排進前10，有的榜單韓國甚至擺在了世界前七，比德國、日本等傳統軍事強國排名還高。韓國真的擁有與其排位相適應的軍力嗎？

應該說，單從紙面數據上看，韓國軍隊確實擁有世界前7的軍事力量。

韓國目前擁有數百架由F15、F16組成的先進三代機機群，再配合遠程預警機、巡邏機以及無人機，其空軍綜合作戰能力在世界都是排的上號的。海軍方面，除了2艘兩棲攻擊艦（1艘獨島號已服役，1艘馬羅島號將服役），韓國的主力水面艦艇，主要包括3艘世宗大王級驅逐艦和20多艘通用型驅護艦。
韓國引進的F-15K戰機

其中，韓國最強世宗大王級驅逐艦，滿載排水量超過11,000噸，擁有128單元導彈垂髮系統，能夠發射防空、反導、反潛、反艦以及對陸攻擊巡航導彈，整體作戰能力強悍，曾多次被美國媒體評為當今世界第一驅逐艦。
韓國世宗大王級驅逐艦

韓國能夠憑藉一箇中小型國家的規模，發展成一個區域性軍事強國，除了捨得投入的原因外，還跟其本國軍備發展戰略息息相關。

這些年，韓國在軍事發展上投入很大，並且在對待技術上，採用了兩條腿走路戰略，一方面對外引進先進技術，另一方面不斷提高本國軍工業研發能力。譬如，韓國引進了全套的SPY-1D雷達技術和mk-41垂直髮射系統，發展出具有世界先進水平的世宗大王級驅逐艦，該艦除了船體在韓國本土建造，艦上的關鍵設備幾乎都來自美國。

但韓國並不滿足於“攢艦”的做法，在世宗大王級上，韓國並不打算完全依賴美國提供的mk41垂髮系統，自己又搞出了本國的垂髮系統，即後來的K-VLS，雖然在後期出現兩套完全不同的系統無法兼容的問題，但畢竟韓國掌握了相關技術，這為將來軍備自主奠定了良好的基礎。
韓國自研的導彈垂髮系統K-VLS

此外，還有很多韓國積極引進外來先進技術的例子，比如近兩年，韓國從美國引進了F35戰機，同時又積極請求洛馬公司提供技術協作，發展本國的隱形戰機計劃。在水面艦艇上，韓國最新的馬羅島號兩棲攻擊艦，引進了以色列的最新的有源相控陣雷達，該雷達號稱世界最輕相控陣雷達，同時還裝備在以色列本土薩爾-5型驅逐艦以及印度最新加爾各答級、維沙卡帕特南級驅逐艦上。
韓國最新馬羅島號兩棲攻擊艦上的相控陣雷達引進自以色列

韓國技術引進的最新動向，是從美國引進f35b短距起飛/垂直降落戰機，未來將裝備在國產兩棲攻擊艦上。這種做法跟日本如出一轍，都是想要走航母發展道路的捷徑，以最小的成本獲得準航母戰力。

顯然，韓國擁有很強的危機意識，所圖甚大。
韓國總統日前宣佈，未來將讓美國撤出全部27個軍事基地，並把戰時指揮權還給韓國

韓國積極發展軍力，一是為抵禦北方的威脅，二是為防禦日本的。要是再考慮到韓國這個民族一直在試圖擺脫美國的控制，謀求獨立自主，那韓國積極發展軍隊也就不足為奇了。

日本是韓國最大的假想敵，由於歷史上曾受到日本侵略的原因，韓國對日本的防範意識，比任何一個國家都強。韓國發展軍隊的很多舉措都直接針對日本，比如日本有的，韓國也要有，且要比日本更好更新。韓國聽到日本打算引進f35b後，馬上也決定引進；聽到日本將改造出雲級直升機航母后，很快也提出了更大型國產兩棲攻擊艦、甚至國產航母的研發計劃。
日本目前正在改造出雲級直升機航母，改造之後就能讓f35b上艦，搖身一變成真正的航母

那麼，韓國目前真的擁有超越日本的軍力嗎？

本人持保留態度。韓國目前總體軍事水平確實不錯，裝備普遍較新，新技術的應用也很及時到位，但韓國軍工業的發展，其實相比日本還有很大的差距。韓國的優勢在造船業，但主要是民用船隻和特種船隻（如LNG船）的建造比較出色。涉及到大型軍用船舶的建造，像現代重工等船企並沒有什麼經驗和技術儲備。日本自二戰以來就有大量建造和使用航母的經驗，這方面韓國是缺乏的。
韓國是民用造船業的巨頭，多年位居世界第一

在戰機的研製上韓國同樣如此，韓國目前僅有教練機的研製經驗，F/A50還是引進全套的美國技術才弄出來的。韓國雖然雄心勃勃，想要搞國產隱形戰機，但最終現實還是很殘酷的，指標一降再降，變成了個四不像。

日本也沒有隱形戰機研製經驗，但日本有F-2等三代機的製造經驗，這就馬上跟韓國拉開差距。雖然日本獨自搞的“心神”計劃也失敗了，但好歹造出了驗證機。要是再考慮到日本已經弄出了國產大推力軍用發動機，誰又能打包票，未來日本隱形戰機計劃不會死灰復燃？
日本軍用航空發動機取得巨大突破，國產xf9-1航空發動機，其推力比肩美國f-119

總而言之，韓國即使再發展，他的潛力也是看得到底的。再怎麼蹦噠，在東北亞這塊藏龍臥虎之地，韓國永遠只能是老五。日本則不然，永遠不能小看這個民族，至少他的潛力要比韓國大的多。扮豬吃老虎，反被老虎吃的事咱們可不能幹。

兵者詭道也

不同的數據來源，就會得出不同的計算結果，所以對韓國軍力的排名也有類似的情況。

木叔看到的是——

知名的全球軍力排行榜“全球火力”的2019年軍力排名上，韓國確實排在了第七位。

具體的數據還真是不錯。

如果這些數據確實可信的話，那麼按照排行榜來說，韓國軍力排名第七位也就不是什麼天方夜譚，而是一個確切的真實情況的了。

舉幾個例子吧！

比如韓國作戰坦克的數量是2654，在137個國家和地區的排名里名列第9；

戰鬥機和攻擊機數量都排名第6；

戰鬥直升機的能力排名第4。

對韓國而言，這些成績不容易。

不過這個排名中，日本比韓國排名靠前一位，排名第六。

所以顯然，題目說韓國的排名超越了日本，這恐怕不是一個事實吧！

其實軍力排行榜只是一個靜態的展示，而軍事發展是動態變化的過程。

換句話說，軍隊排名高很好，不過也有讓這些軍事能力形成戰鬥力，也就是動起來。怎麼形成戰鬥力？就是有條件的話要在實戰中演練。

美國和俄羅斯之所以在軍力排行榜上排名前兩位，就是因為他們設身處地的幾十年來一直在進行實戰。

武器在實戰中獲得了檢驗，軍力也在實踐中獲得了昇華。當然戰鬥力就比全球其他國家更具有優勢，能排名靠前一點也不誇張。

而韓國雖然排名第七，但是已經60多年沒有經歷戰爭了，到底能不能打還是個問題。

同理，日本也一樣，日本在二戰之後被和平憲法束縛，已經沒有了發動戰爭的權利。當然更談不到參與各種戰事。

所以和韓國類似，兩國都是60多年無戰事的狀態，武器裝備沒有經過精心檢驗，戰鬥力有待商榷。

如果韓國人和日本人只對著國際排名的第六位還是第七位的數字沾沾自喜的話，這對他們軍力發展不算好事。

木春山談天下

韓國軍隊排名世界第七，已經超越日本、土耳其、德國。

韓國軍事力量是否強大，看下面數據：韓國陸軍約有54萬人，海軍 6.3萬人，空軍6.47萬人。飛機總數約1500架；準軍事部隊 民防部隊350萬人，海洋警察約4500人。美國在韓國駐軍總共有3.7萬人。韓國承擔的防衛費主要包括：駐韓美軍僱用的韓國人員工資、裝備修理維護和彈藥儲藏管理費用、美軍基地內的營房建設費用等款項。

韓國軍事實力和建設方向是跟其自身國家實力、國防戰略完全相符的。韓軍一開始的建軍目的不是獨立支撐對朝全面戰爭，而是撐到美軍全面支援，這從韓國再三推遲接收美軍戰時指揮權就可見一斑。韓國軍隊是世界上唯一一支作戰指揮權不在本國領導人手中的軍隊。

幾十年來，韓國的國防事務主要由駐韓美軍負責，韓國接管戰時指揮權後必然要加大國防預算，建立自主國防體系，龐大的國防經費對持續低迷的韓國經濟無疑是沉重的負擔。據韓媒統計，若要獨立完成國防任務，韓國在2020年前需要購買620萬億韓元的武器裝備。韓國領導人很清楚，指揮權不收回來只是個面子問題，收回來了就是肚子問題了。

韓國軍隊的強項：軍隊員額龐大；擁有極為完備的軍事動員體系；對國防事業非常重視；軍事裝備比較先進；軍事工業發展迅速；可以得到美國的全力支援。據韓國媒體表示，韓國在火炮、制導武器、機動作戰、潛艇等方面的研究是表現得很出色的。

鐵男春秋

我是東斯坦因，認真對待每一個問題！

韓國軍隊世界排名第七，超過了德國和日本。出現這種情況，並不能代表韓國軍事力量真的就有多麼強大。主要還是因為日本和德國太過於自甘墮落，實力下滑的快。此消彼長之下，這才使得韓國軍隊能夠冒尖。

日本

2011年，受東日本大地震影響，福島第一核電站損毀極為嚴重，時任日本首相的菅直人在事故發生後，立即要求自衛隊出動直升機參加福島核電廠的滅火工作，然而簡直讓人不敢相信的是，日本自衛隊竟拒絕了首相的要求，理由還有理有據：因為這會使自衛隊隊員受到嚴重輻射汙染的危險。

如今的日本自衛隊可不是當年的日本軍隊，能幾百萬士兵喊著“板載”發起決死衝鋒。現在日本，民眾去當兵其實就是相當於上班的公務員，僅僅只是當成一份工作而已，並沒有信仰和作為戰士的榮譽感。而且近年來，圍繞日本自衛隊的醜聞不斷，飲酒、打架、家暴、吸毒等各類社會案件層出不窮。

如此一支紀律渙散、戰鬥素質和戰鬥意志根本無法保證的軍隊，又能有多少戰鬥力呢！

德國

曾經橫掃歐洲，被稱作世界第一陸軍的德軍，如今早已沒有了往西的雄風。不但是世界上肥胖率最高的軍隊，戰鬥力更是慘不忍睹。德軍在2017年時發表了要提高軍隊訓練的強度的通知，結果就在通知下發的第二天，一支德軍在進行3公里輕裝行軍訓練時，就有數名德軍被“累進”了ICU重症監護室，甚至還有一名德軍軍官當場被累死。而被派往阿富汗執行反恐任務的德軍部隊，更是要靠向阿富汗當地部落武裝“交保護費”，才能保得平安。

除了軍官士兵素質令人堪憂外，德國軍隊武器裝備的荒廢程度也令人吃驚。128架颱風戰鬥機只有不到40架能起飛作戰；224輛豹2坦克能開的走的只有105輛、93架老舊的狂風戰鬥機，只有26架還能飛、被譽為“世界最強護衛艦”的F-125型護衛艦被德國海軍退貨，212A型潛艇在維修時採發現沒有“儲備備用零件”。

如今的德國軍隊已經變得和當年的意大利軍隊一樣的充滿了“傳奇色彩”。

至於說韓國軍隊，由於南北對峙的特殊安全環境，使得韓國不敢想像日本和德國那樣刀槍入庫、馬放南山。現在的韓國軍隊，雖不能說是枕戈待旦，但也是操練不斷。這使得，韓國軍隊的戰鬥力一直都保持著一定的水準。與已經徹底放飛自我的日本和德國軍隊相比，自然是要強上一些。

所以說，韓國軍隊能排到世界第七，並不是它很厲害，而是其他的國家墮落的太快所造成的。

就到這裡，以上是本人個人觀點，各位對此，是否還有其他高見？喜歡的朋友，別忘了點個贊，還有“關注”。

東斯坦因

從目前的武備情況來看，韓國超越日本和德國基本屬實。韓國之所以軍事武備水平能超越這兩個國家，主要是內部國情和外部環境決定的。韓國長期在北方邊境部署重兵，半島兩國關係陰晴不定，韓軍長期處於戒備狀態，訓練也比較密集。而日本和德國則相對太平一些，軍人的精神狀態比較鬆弛。

有一個掰手腕的對手，才會懂得每天練肌肉，對個人來說如此，對一國來說亦然。但除此之外，這三個國家的軍工發展模式而不同。韓國的軍工技術領域基本上不受限制，除了核武器，其他常規戰術武器只要他願意研發，基本沒有阻礙。德國日本就不同了，受到法西斯戰敗國的相關限制，德日不能研發彈道導彈和核武器，戰略轟炸機等純粹攻擊武器。原則也不能擁有航母和超過防禦需求的坦克和飛機。

德國在戰車工業和一些基礎精密零部件領域還保持著不俗的水準，但軍工體系不完善。日本利用和美國套近乎的機會，從美國拿到了F16的技術支持，仿製了F2戰機。同時和美國合作開展宙斯盾驅逐艦項目，再加上新研製的10式坦克，其實嚐到了不少甜頭。

但美國也很精明，日本可以研究常規武器，但不能大量列裝，直接推高了日本武器的單價。現在日本陸上自衛隊能夠馬上派到戰場上的兵力只有15萬人，坦克也十分有限。至於德國，人數多一些，大概在20萬人，但豹2系列和PZH2000自行火炮的列裝數量也不多。

而韓國現在可用的陸軍正規軍在50萬左右，美國沒有限制韓國的武器裝備數量，因此陸軍裝甲車的數量要遠超日德。韓軍的軍用直升機和無人機數量在1000架左右，是對地面部隊絕佳的補充。美國賣給韓國的F15K也比日本的F15J性能要好一些。

雖然日本海上自衛隊實力不俗，比韓國強大不少，是世界排名前幾位的海上力量。但韓國擁有數量可觀的彈道導彈，這種殺手鐧武器，德日完全沒有。因此從戰略和戰術兩方面分析，此時的韓國要勝過日德，軍力名列第七並沒有誇張成分。

兵說

最近日韓還在掐，還在撕，已經到了劍拔弩張的階段，以至於大家忽然都對韓國軍事力量頗有興趣！韓國軍隊比較日本，其實還是有距離的，尤其深水海區作戰方面。但現在終於有人，把德國都跟韓國比較起來……但是德國軍隊現在這個尷尬的狀況，韓國軍隊比它強，有什麼問題麼？那不是很自然的事情麼？！下2圖為今日韓軍與德軍！

德國這一強大的武裝力量，早就不復存在，而且是與鐵幕那邊的同胞，一起逐步消失了。如今的德國聯邦國防軍（Bundeswehr），截至2018年，共有17萬8680人的編制，包含預備役27900人。從人數上看，德國聯邦國防軍的編制規模，在武備廢弛的歐洲，大致排名第三。陸軍60900人，只有區區2個裝甲師，和1個空降師指揮部，下屬主要單位共有7個旅。裝備少得可憐，僅有236輛豹-2A5/6/7型主戰坦克，1228輛偵察/裝甲輸送車，590輛步兵戰車，214門各種火炮、160架直升機……作為一個傳統上陸軍見長的國家，如今竟與英國之類陸軍規模相同，這完全是一副戰爭早已離我遠去，完全不想打仗的樣子！空軍也一樣，123架EF-2000"颱風"戰鬥機，88架"狂風"戰鬥轟炸機，妥善率也就是能飛的飛機，不過總數15-25%！另外則是區區55架運輸機，以及88架直升機，顯然在兵力投送上，也沒什麼像樣的要求。

軍事作家陳曦

這麼說吧，上面提到的三個國家中，最弱的就是德國，元首都不在了，還談什麼德軍？德國現在的軍事實力放到東亞可能也就只能打個蒙古，說到今天的德國國防軍的時候，不要拿對二戰時期德軍的印象套進去，現在的德國國防軍被稱為“聯邦廢柴”不是沒有原因的，在今天的歐洲可能連意大利軍隊都比德國國防軍靠譜，也不要拿德國的軍工實力當成是軍事實力，軍工領域德國還是可圈可點的，製造出來的武器亮點不少，比如大家熟知的德國“豹”，但是說到軍事實力，今天的德國確實比不上日本和韓國，不管從哪方面看，在這三個國家中德國是最差的。

▲德國的豹2A6

其實不止是德國，放眼整個歐洲其實也差不多，用“武備廢弛”形容一點都不過分，如果不看俄羅斯，那麼目前整個歐洲最能打的就是法國，英國次之，德國在軍事上跟這兩個國家不是一個等級的，德國是因為有著戰敗國的身份，軍事上的發展有著嚴格的限制，而且今天的德國在武裝力量的建設上根本就不用追求能夠應付大規模軍事衝突的那種水平，能打打恐怖分子就差不多了，蘇聯解體之後歐洲基本上沒什麼外部威脅，這也是歐洲“武備廢弛”的原因之一，至於說俄羅斯的，額，現在自顧不暇的是俄羅斯自己，而不是歐洲，歐洲現在根本就用不著擔心俄羅斯還能對歐洲有什麼想法，而是俄羅斯要時刻提防著北約的東擴，畢竟就俄羅斯現在這狀況，除非被逼急了，不然是不可能挑起和歐洲之間的大規模軍事衝突的。

▲日本10型坦克

然後是題目中說到的韓國，說實話，現在的韓國除了“沒有戰時指揮權”這個梗繞不開之外，其他的都還好，軍隊的建設在這三個國家中是最均衡的，起碼韓國沒有被“閹割”，該有的東西韓國基本上都有，軍工實力也不差，很多主流軍事裝備韓國都可以自己製造，而且韓國的外部環境要遠比日本和德國惡劣，畢竟它需要時刻提防著北方的那個兄弟，所以這也導致韓國在陸軍建設上是這三個國家中最強大的（其實韓國本身也不是傳統的海權國家），不管是規模還是武器裝備，今天的韓國陸軍完全可以碾壓日本陸自和德國陸軍，韓國陸軍有著50萬以上的常備軍力，日本陸自呢？才15萬左右，而且實行的還是募兵制和公務員制，說白了“令和肥宅”就是“聯邦廢柴”那個水平，兩者都是半斤八兩，兩者所謂的戰鬥力能維持一下國內的治安就了不起了。

▲韓國空軍F-15K

至於空軍實力，還是韓國最強，在F-35沒有正式形成戰鬥力之前，空自那老掉牙的F15J\\DJ是打不贏韓國的F-15K的，而且都說了日本的軍事發展是畸形的，就跟海自沒啥反艦能力一樣，空自也只能到打打中距彈，至於德國空軍，直接靠邊吧，日本空自都甩你幾條街，就剩幾架破飛機了還好意思叫空軍？前段時間不又掉了兩架？最後來看海軍實力，這個應該是日本佔點優勢吧，起碼規模上是這樣，只不過海自的定位是一支防禦性艦隊，唯一的作用就是幫助美軍第七艦隊反潛、反水雷以及防空的，可以說反潛能力世界第二，僅次於美軍，而且，就海自那雞肋的反艦能力，真對上韓國海軍能不能打到人家還不好說，至於德國海軍，算了吧，全部家當加在一起才幾艘輕型護衛艦和潛艇，還比什麼？真打起來一輪都撐不下。

▲韓國“世宗大王級”驅逐艦

因此，韓國的軍事實力超過德國是肯定的，至於能不能超過日本，額，我個人認為還是可以的，別說什麼戰爭潛力了，軍事實力看中的不是什麼潛力，而是底蘊，底蘊是需要時間來積累的，日本連像樣的軍工體系都沒有，哪來的什麼底蘊？70多年前的日本有著很強的軍工實力沒錯，但是這並不代表現在的日本同樣有著很強的軍工實力，軍工體系的建設不是一朝一夕的，人家花了半個多世紀才建立起來的完善的軍工體系，感情輪到你日本就能一個星期搞定？不要天天拿著二戰時期日本能造航母來說事，跟今天的航母一比，二戰時期的那也叫航母？

哨兵ZH

俄媒稱，美國2011年世界各國軍事實力最新排行榜表明，美國仍是世界頭號軍事大國，俄羅斯第二，中國第三，緊隨其後的依次是印度、英國、土耳其、韓國、法國、日本和以色列。

在今年的國家軍事實力排行榜上總共有55個國家，其中埃塞俄比亞、瑞士、比利時、也門、約旦、阿爾及利亞、卡塔爾、葡萄牙、芬蘭、馬來西亞和新加坡是首次上榜。

該網站在評估各國軍事實力時主要參考45項參數，以美國國防部的官方報告、中央情報局的情報以及公開軍事出版物和統計報告的數據為基礎，主要依據5組基本參數，即軍隊人數、陸軍、空軍和海軍武器裝備數量、軍費規模。核實力不算在內。

綜合算來，美國高居榜首，美軍人數為150萬人，在武器裝備總數方面陸軍56300輛/門(坦克、戰車、火炮等)，空軍18200架(飛機和直升機)，海軍2400艘(艦艇)，軍費6920億美元。

相比之下，俄羅斯在陸軍武器裝備數量上幾乎是美國陸軍的兩倍，為91700輛/門，但在其他參數上都不如美國。俄軍總人數120萬人，空軍飛機和直升機2700架，海軍艦艇233艘，軍費560億美元。

用戶5653285065058

韓國根本沒有軍事自主權，這點大家都是知道的，我不一一再說了，這樣的國家根本沒有任何資格出現在軍事排行榜，伊拉克，索馬里這樣的國家都比韓國強的多。韓國的軍事裝備都是來自美國，只有使用的權力，美國在韓國駐軍主要遏制中國和俄羅斯，（項莊舞劍，意在沛公。）而且韓國也是美國第一道封鎖中國島鏈，隨著中國的崛起，第一道島鏈已名存實亡了。歷史經驗告訴我們，任何一個小國靠域外國家提供所為的保護傘，最終滅亡的就是小國。韓國該醒悟了。

燕趙人士向宏哥

韓國軍事力量真的很強大嗎？這個問題我來回答！

如果我猜的不錯的話，韓國軍隊排名世界第七的這件事情一定是美國排出來的，並且我在查閱過之後發現，確實是美國一家網站進行的排名。上面顯示，除韓國之外，前六分別是美俄中，以及印度和英法兩國，說實話，前四位的排名我深信不疑，甚至其後英法兩國也能說明問題，但是韓國確實進不了前十。

大家試想一下，一個連軍事自主權都沒有的國家，說自己是世界上軍事實力排名第七的國家，誰會相信呢？不得不說，美國的這個排名確實有點搞笑，當然美國作為韓國的大哥，武器裝備第一個給韓國供給，但是說白了，韓國的軍事權在美國人手裡，韓國人雖然有先進的武器，但是又能說明什麼問題呢？

再者大家要知道，韓國的軍事力量是弱於朝鮮的，雖然朝鮮武器落後，裝備非常差，甚至還用的速射炮、榴彈炮等等被淘汰的裝備，但是將這些大炮放在板門店附近，韓國人還是非常懼怕的。還有一點也很重要，韓國人自身軍人數量不多，只有六七十萬，而朝鮮多達百萬，當然朝鮮是所謂的先軍政治，和韓國也不能放在一個檔次上對比。

總的來說，我認為以色列、德國、日本等等這些國家的軍事力量，都是遠遠超於韓國的。並且大家要記住，軍備力量永遠不是考驗一個國家軍事強大還是弱小的唯一標準，日本人當年也很弱小，但是在日俄戰爭中還是大勝沙俄兩大艦隊以及遠東幾十萬俄軍，而韓國人在歷史上，幾乎沒有什麼值得去說的戰績，要不是美國當年的干預，朝鮮半島估計這會只有一個朝鮮，韓國也不會存在。

綜上所述，我認為韓國軍事力量確實有點誇大其詞，並且不可能是德國和日本的對手，當然如果有美國的干預，這又是另外一回事情了，畢竟美國人的戰鬥力以及軍事力量，世界上所有國家的人有目共睹。

以上就是我的看法，歡迎大家留言評論！

關鍵字: 韓國 軍力 日本