05.12 知乎大神為何墮落成“跳大神”?

知乎大神為何墮落成“跳大神”?

作者/舒聖祥

楊女士在知乎上遇到“跳大神”,花5340元吃了“仙丹”後,非但沒治好病,還因為鉛中毒,血鉛、尿鉛含量達到正常值上限近7倍,導致急性肝損傷。這一知乎版魏則西事件,正鬧得沸沸揚揚。

自稱“上清隱傳”的“假道士”宋雨聲,主動聯繫了因被“夢魘”困擾,在知乎上求助的楊女士,稱其所患病症為“傳屍勞”,如果不治療,死了還會傳染其他人。收費5340元,給的東西,是一副藥方和一張符。而藥方中含有大量的鉛丹,其含量幾可致人死亡。

這是一個相當奇葩的案例,既有病急亂投醫迷信神鬼的楊女士,也有騙人不償命非法行醫的神棍宋雨聲。最令人驚訝的是,讓兩者相遇的平臺,居然是主打“分享彼此的專業知識、經驗與見解”的知乎。

楊女士選擇通過以專業知識解答著稱的知乎,來詢問自身困惑,本身應該是對知乎以及知乎大神們的信任。可誰能想到呢,知乎上的某些大神,居然是“跳大神”的。很多人都說,這是知乎版的魏則西事件。兩者確實很像,都是通過網絡平臺來求醫問藥,也都有病急亂投醫的心理;區別在於,知乎上的“跳大神”,偽裝得更深。

曾經,知乎是反雞湯、反詐騙、反謠言的大本營,百度魏則西事件發生時,知乎也是討伐百度的大本營,對此類事件可謂同仇敵愾。為什麼今天的知乎,居然也變成了這樣一個平臺?褪去精英光環的知乎,廣告軟文越來越多,回答水平良莠不齊,知識內容越來越水,這是用戶普遍的感受。但無論怎麼水,也不能變成汙水,甚至毒水。

相比百度競價排名的醫療廣告,知乎以其所謂專業性,反而給搞封建迷信和非法行醫的騙子,提供了最佳掩體保護。相比簡單搜索出來的東西,知乎大神的“專業解答”,顯然更具迷惑性。哪怕藥房師傅明確告知楊女士,這是極限的量,並且詢問她,方子是否正規中醫所開,楊女士依然選擇相信,喝下毒藥。她為何如此篤信?相當部分原因,恐怕來自對知乎的信任加持。

“跳大神”之類封建迷信內容,在知乎平臺長期存在。哪怕出了知乎版魏則西事件,知乎宣佈要打擊封建迷信類內容,“鬼壓床怎麼破”之類的內容,依然比比皆是。在知乎上搜索哪個病怎麼治,答案更是五花八門。很多回答看起來很專業,不像是廣告,其實都是,只不過偽裝得更深。

出現楊女士的悲劇,知乎平臺顯然不應迴避自身監管責任,而是應該像當初討伐百度一樣,認真反思自己。不要因為沒有出人命,就推諉卸責不予重視,甚至把自己打扮成受害者。知乎不能成為騙子的樂園,不能讓大神墮落為“跳大神”。特別是涉及醫療話題,平臺不能為了流量為了規模,放棄自身監管責任,要不然,就會淪為謀財害命的騙子幫兇。

在知乎平臺上,宋雨聲是否只騙了楊女士一個?除了宋雨聲,還有多少“跳大神”的騙子在出沒?知識越來越少,故事越來越多;精英越來越少,騙子越來越多——倘若這一趨勢不改,知乎將何去何從?

回覆以下關鍵詞看往期精彩內容

評論大賽︱評論之星︱大賽︱大學生群︱我要投稿︱評論女神︱評論男神︱月度之星︱王昱︱伍瑞冰︱紅辣椒︱紅辣椒評論︱紅網評論︱時評之道︱時評︱研討會︱時評研討會︱佳作評選︱雜文︱評論員︱評論媛︱女作者︱女評論員︱時評家︱評論家︱楊國煒︱鄢烈山︱曹林︱評委︱佳作︱投稿︱信箱︱


分享到:


相關文章: