愛我所愛141846575
不是，雖然隋煬帝在位期間耗盡民力，導致民不聊生。但他畢生有兩大功績，對後世影響深遠，可謂是“罪在當代，功在千秋”。
1、開鑿京杭大運河；
京杭大運河的開鑿，並非某些史書野史上說的那樣，是為了到揚州遊玩。事實上，楊廣此舉一來是為了增強南北的連繫，鞏固帝國的統一；二來是為了通過航運，從江南向北方輸送錢糧，支持其對高句麗的戰爭。
雖然運河的開鑿最終激化了內部矛盾，激起民變。但運河開通後，對後世卻帶來了巨大的經濟和文化價值。
隨著運河的開通，南北航運開始繁榮起來，南方的糧食和貨物源源不斷的運輸到北方。沿河兩岸開始湧現大量的商業城鎮，為後來的唐朝盛世奠定了紮實的基礎。
同時，運河的漕運讓中原王朝擁有了在北京建都的經濟基礎。通過漕運，糧食和稅賦得以大量輸送至北京，讓元明清三代得以以北京為統治中心。而京杭大運河至今仍發揮著巨大的經濟作用，而且運河文化更是中華民族一筆寶貴的文化財富。
2、改革科舉；
科舉制度雖然是隋文帝首創，但真正將之完善和確立下來的，確實隋煬帝。楊廣是位自負的君王，但同時也是為文韜武略的君王，因此他很重視文化的發展，也重視文官的選拔。
他即位的第二年就改革科舉，開設進士科。這項改革使得科舉制度得以正式確立下來，為日後歷代的文臣制度的發展打下了紮實的基礎……
這些歷史要讀
公元604年，隋文帝駕崩，楊廣假傳聖旨，立自己為新皇，殺死自己的哥哥楊勇，將弟弟楊秀貶為庶民。從此，隋煬帝時代開始了。憑藉著自己卓越的政治才能和權謀，他在朝中成功建立了威望。
如果說殺兄篡改聖旨是一種不齒的行為，那麼李世民也做過類似的事，歷史上但凡是功成名就的主，哪一個不是心夠黑，臉夠厚？如果說隋煬帝於百姓而言是狂暴之君，那麼秦始皇為何會千古留名，其粗暴的一面卻似乎可以被忽略呢。
楊廣在位期間，徵突厥，平契丹，創科舉，開大運河，打高句麗，封日本貢，開疆拓土，萬國來朝，被稱為“聖人可汗”。如此一個皇帝，單看這赫赫功績，完全可以稱得上是一代明君了。
但是，辯證來看，隋煬帝改革創新，發展建設的步伐邁的實在太大了一點，百姓直接受不了了。所以，他才會被後人抓住這個把柄，演繹成一個十惡不赦，好大喜功的暴君。但是，歷史是勝利者寫的，作為一個失敗者，他死後便並沒了任何發言權。
歷史密探
隋煬帝楊廣如果能稍微減輕一下人民的負擔，他很有機會成為一代雄才大略的帝王。
先說楊廣的個人素質，他本人很有才情，中學時老師講過他的一首《春江花月夜》，我很喜歡那句“潮水帶星來”，頗有意境。
楊廣繼位之前，率兵滅掉南陳，結束了魏晉南北朝數百年的動亂。當然，這個功績主要是建立在北周強大的基礎上，楊堅把這麼大的功績送給兒子，也算肥水不流外人田。
楊廣繼位後，開啟了瘋狂刷怪模式，三徵高句麗，親征吐谷渾，徵流求，攻佔城，徵契丹，大宴突厥，親自率軍重啟絲綢之路，在甘肅張掖宴請西域27國國君。我要強調一點，他一共才在位14年。
楊廣是個愛旅遊的帝王，幾乎年年出巡，年年都是勞民傷財，驕奢淫逸浪費嚴重，肆意徵召人民為他建行宮。加上修建東都洛陽和開通京杭大運河，他在位時期人民真是苦不堪言，國家機器還是出故障了，在他在位的第七年，大規模的農民起義在我山東（章丘）爆發，不過被他迅速剿滅，然而，他剿滅一批，又有新的一批，著名的瓦崗寨，還有竇建德（竇建德最著名的虎牢之戰，十幾萬大軍被李世民三千兵擊敗 ），最終天下大亂，政權被顛覆，自己也被殺。
國家好比一臺電腦，要注意它的功率和負荷，楊廣既想用這臺電腦做一些大型工作，完成不朽功勳，又想玩各種大功率有刺激的遊戲，再好的機器，再軟弱可欺的人民，也難以承受他的過度徵召，超負荷運行。不過，他也曾成功的升級了機器，他改革的官僚制度，科舉制度，法律制度，以及外交上的朝貢體制，都有深遠影響。這些和國家機器的功率，並無太大關係，人民依然辛苦疲累生不如死。升級了CPU，升級了顯卡，卻不理會出故障的散熱器。
地圖看歷史
隋煬帝是一個備受爭議的帝王，可謂是譭譽參半。但不能說他是一個混噩帝王。
隋煬帝在位十餘年，修大運河、營建東都、親征吐谷渾、三徵高句麗，這些浩大的國家工程和耗費巨大的軍事行動，最終耗盡了隋朝的國力，激化了國內矛盾，致使民變頻起，天下大亂。這是隋朝快速滅亡的主要原因。
“成由勤儉破由奢”，讓後世史書將隋煬帝定以為昏君，甚至暴君。
但其實，隋煬帝在位期間的很多功績卻被忽視了。不得不說的就是著名的京杭大運河的開鑿。這條世界上最為龐大的水利工程，雖然耗費巨大，卻對中國後世的經濟和政治發展產生了巨大且深遠的影響。可謂是“罪在當代，功在千秋”
大運河不僅為我們留下豐富的文化遺產，它的開鑿還極大的推動了中原王朝對華北大地的發展和經營。得益於大運河，南方的貨物和糧食得以通過水運直接送往北京，使華北的發展得以維持。航運的發展使得運河沿線的商貿開始繁榮起來，眾多商業城鎮開始湧現，這為唐朝的經濟繁榮奠定了紮實的基礎。
而且，可以說後世元明清三代之所以能以北京為都，這運河強大的漕運能力，起到了不可磨滅的作用。時至今天，京杭大運河仍舊發揮著自己的航運作用。
此外，隋煬帝期間增設進士科，進一步完善和鞏固科舉制度。這一項成就對後世歷代選官制度的發展起到了至關重要的作用。
此外，隋煬帝在內政改革、文化等領域都作出了相關的貢獻。為唐朝的官制和文化都打下良好的基礎。
文創聯廣州
楊廣不僅不渾渾噩噩，而且精明過人，能文能武，確有經天緯地之才。
《萬曆十五年》作者黃仁宇先生在《赫遜河畔談中國歷史》說，楊廣“天賦甚高，文筆華美，胸襟抱負不凡，也帶有創造性格。” 《隋書·經籍志》著錄的《煬帝集》有55卷，《全隋詩》錄存其詩40多首。他親征遼東做《擬飲馬長城窟行》 “蕭蕭秋風起，悠悠行萬里。萬里何所行，橫漠築長城。”王者之氣十足，“通首氣體強大，頗有魏武之風“，乃為名篇。
所謂殺父篡位，淫亂母妃，查無實證，都是小說家的發明。反倒是唐太宗殺兄屠弟逼父篡位，唐高宗娶爸爸的小老婆武媚娘立為皇后，史有明載。和唐太宗父子相比，楊廣那些緋聞簡直不值一提。
楊廣是隋朝二平南陳，一滅北齊的軍事統帥，在隋朝建立的過程中，軍功當屬第一。楊廣修建東都洛陽，開運河、巡西域、創科舉、伐吐谷渾，徵高句麗，幾十年兢兢業業，做了許多皇帝幾百年都做不完的事情。
楊廣之過，過不在宏圖大志，而在於實現宏圖大志的能力。即使窮盡當時隋朝的國力民力，也做不完楊廣對於國家的宏大規劃，讓當時的人民困苦不堪，導致民怨四起。
董狐筆
在我看來隋煬帝的失敗只是敗在使用民力不當，和秦始皇犯了同樣的錯誤，但他也和秦始皇一樣，並不是昏君，皮日休寫過一首詩，盡道隋亡為此河，至今千里賴通波。若無水殿龍舟事，共禹論功不較多。在他看來如果隋煬帝修大運河不是為了遊玩，那他的這項功績可以和大禹治水相提並論，可是我們回過頭來看，當他修好大運河，連接南北交通，繁榮經濟文化，造成了這樣的結果，那麼他當初修運河的初衷還有那麼重要嗎？他修運河的初衷是什麼暫且不論，可他造成的結果是顯而易見的，這條河千餘年來，直到今天還在發揮著巨大的作用，所以煬帝的失敗是在使用民力不當，他在同一時間段做了太多的事情，使得百姓不堪重負，可是那不代表他做的那些事情就都是錯的，個人意見 創建於2018.3.20編輯
7隨意7
首先感謝悟空問答這個軟件，從歷史的腳步來說，隋煬帝也是一位對中華有貢獻的人，首先他開通了大運河，促進了發展，又發展了科舉制度，可是在我們以往的電影，電視劇，都沒有說這，也只是說了，他如何殘忍的殺父，殺兄，，怎樣的荒淫無道，民不聊生，以至於隋朝的滅亡，也算是有功有過，，正因為如此，才有了了唐王朝的統一。
