黃巢到底是怎麼死的?聽了經常囑咐小編“多讀書”的看官們的忠告,就去多看正史,誰知道就是這麼一個簡單的問題,《新唐書》和《舊唐書》在打架,一說自殺,一說他殺,你都不知道該相信誰好。後來,我又找來《邵氏聞見後錄》看了看,覺得新舊唐書的所謂正史都不太靠譜,蛇眼黃巢八成還真是當和尚去了。
《新唐書》記載:黃巢兵敗狼虎谷,自念絕無活命可能,於是就對外甥林言說,你!砍了我的腦袋去請功吧,至少你能活命,還能得一套富貴!林言也是黃巢手下的重要將領,外甥亮刀——殺舅?他不忍心,於是黃巢自刎。
而根據《舊唐書》的記載:“巢將林言斬巢及二弟鄴、揆等七人首,並妻子皆送徐州。”不僅如此,《舊唐書》的《僖宗紀》、《時溥傳》和《資治通鑑》等等都採納了這一說法,似乎林言這小子確實長了反骨,真把舅舅殺了要去換富貴,但刀口上的富貴哪裡是那麼容易得來的?《新唐書》上又說,林言帶著黃巢等一堆人頭去向徐州節度使時溥獻功,非常不巧的是,他在路上卻遇到太原沙陀博野軍,這才是又貪富貴又不講理的人群,他們不假思索就幹掉了林言,把他和黃巢等人的首級一併獻給了時溥。
但是據後來發現的敦煌文獻說,黃巢是被自己的貼身大將尚讓所殺。這消息來自敦煌文書中的《肅州報告》,但是,黃巢被尚讓在混戰之中所殺害這一說法,迄今為止,在史料中也只發現了此一處,因此並不能確認。但至少不管是誰下的手,還是說黃巢死了,可僅僅黃巢的死法現在就出現了三種記載,大家不覺得有點可疑?
再退一步說,就算是黃巢狼虎谷被殺了,又被人割下了腦袋獻首于徐州,兩地相距約五六百里,快馬也要兩三天才能到,到徐州讓時溥驗明正身?他又不是黃巢的親爹能看出來哪個腦袋是黃巢的?再者,皇上要求把黃巢“函首”到成都,再從徐州至成都,就算馬不停蹄,日夜兼程,沒有個二三十天到不了。何況當時正是炎熱的夏季,到了成都那腦袋都已經腐臭得沒法再看了。所以,這裡要提示的就是,與黃巢一起死的黃家兄弟足有六七個人,如果有一個跟黃巢長得稍像一點,那就可以李代桃僵。
所以黃巢金蟬脫殼逃走的可能性還是完全存在的。
而在《邵氏聞見後錄》裡就明說了,“《唐史》:中和四年六月,時溥以黃巢首上行在者,偽也。”時溥千里迢迢送到成都的黃巢首級,那是個假的。
怎麼知道的?“東西二都舊老相傳”,無風不起浪,老百姓中間都說“黃巢實不死,其為尚讓所急,陷太山狼虎谷,乃自髡為僧,得脫。”黃巢在狼虎谷陷入絕境之後,應該是早有準備,他的弟兄們有人冒充他,而他按事先做的準備,把頭一剃,把僧衣一穿,跑了!
關於黃巢的下落,宋人劉是之的《劉氏雜誌》記載,五代時有一個高僧法號翠微禪師,這個人就是黃巢。而張端義在《貴耳集》中的記載更為離奇——“黃巢後為緇徒,曾主大剎,禪道為叢林推重,臨入寂時,指腳下有黃巢兩字”。
這兩種記載都落不到實處,但是都為黃巢當和尚提供了輔助的說明。
那當時黃巢是在哪裡隱身的呢?他去投靠了河南尹張全義,此人正是黃巢的故黨,人還是比較信得過的。但張全義為雙方安全計,並不敢認他,給他弄了個南禪寺,讓黃巢在那裡容身。
《邵氏聞見後錄》的作者是邵雍的孫子邵博,他曾經幾次去過那個南禪寺,還看到了南禪寺的壁畫,上面畫著一個僧人,他認為那就是黃巢!從黃巢的長相來看,看不出什麼偉異之處,也就是個普通人,“唯正蛇眼為異耳。”就是長著一雙非常詭異的蛇眼!
關於蛇眼的相,有如下描述,看官自己端詳揣摩:眼長而細,睛小而圓,睛黃如罩紅紗,露睛外鼓而視下,行掉頭。其人狠毒,奸詐陰險。多是非,有害人之心。詩曰:“堪嘆人心毒似蛇,睛紅圓露帶紅紗,大奸大詐如狼虎,此眼之人子打爺。”(這詩倒是也押著韻,“蛇”字讀如shá,“爺”字讀如yá)意思是,長著這樣眼睛的人,兒子打老子,易出大奸大惡。
《邵氏聞見後錄》還記載著一首黃巢的詩,題寫於絹本之上,詩云:
“猶憶當年草上飛,鐵衣脫盡掛僧衣。天津橋上無人識,獨憑闌干看落暉。”
這首詩裡似乎還藏著不少東西,從氣象來看,還真不似世間儒子所能作,那究竟是不是黃巢的真筆?
閱讀更多 太史叨叨令 的文章