李白和崔颢是同时代人，一个是人类历史级的巨匠，一是千古名篇的大诗人。两人曾经的一次较量，谁赢了呢？
黄鹤楼
崔颢的名声大震
崔颢登武昌黄鹤楼写下大家熟知的千古名篇：
《黄鹤楼》
昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼。
黄鹤一去不复返，白云千载空悠悠。
晴川历历汉阳树，芳草萋萋鹦鹉洲。
日暮乡关何处是，烟波江上使人愁。
据说，李白也上黄鹤楼游览，看见崔颢的诗，就没题诗，只写了两句：“眼前有景道不得，崔颢题诗在上头”。如此一来，崔颢声名鹊起，《黄鹤楼》一时被誉为唐朝七律之首。
李白
李白的心有不甘
当年登黄鹤楼没敢动笔，回去之后，李白还是写了一首《鹦鹉洲》，其实可以说是《黄鹤楼》的改名，大约是写得不好，后世没有更多的人注意。在皇宫渐遭冷遇后，李白自行告退，到齐、鲁、吴、越去旅行。一个月夜，他和友人同上南京的凤凰台。
《登金陵凤凰台》
凤凰台上凤凰游，凤去台空江自流。
吴宫花草埋幽径，晋代衣冠成古丘。
三山半落青天外，二水中分白鹭洲。
总为浮云能蔽日，长安不见使人愁。
李白大作一出，立即引起了众人的注意。这首极著名的七律也和崔颢的《黄鹤楼》一起成为大家津津乐道的话题。
谁优谁劣，李白输了吗？
从评论来看，两人差不多，崔颢略胜。严羽认为：“唐人七言律诗，当以崔颢《黄鹤楼》为第一”。刘克庄在《沧浪诗话》中说：“今观二诗，真敌手棋也”。顾璘评《黄鹤楼》：“一气浑成，太白所以见屈”。评论极多，不一一列举。
从流传的角度看，崔颢占便宜，李白吃了亏。《黄鹤楼》写在前，又有了李白的自毁式赞誉，一时读者如潮，赞者如云。加上这首诗主题突出、自然流利、朗朗上口，虽不是深刻的作品，但容易为大众所欣赏，因而流传极广，大人小孩都记得。李白的诗写在后，又是对照格式写的，作品新颖程度不够，虽出自诗仙之手，竟然名声稍弱。
从写作水平上看，李白更好一些。崔颢写的是“乡愁”，属个人感怀；李白写的是“国愁”，写的是历史和政治，好像境界上更高一点点。崔颢的前四句不拘对偶，气势雄大，但毕竟用了四句才写清了黄鹤楼。余下四句中，“晴川历历”、“芳草萋萋”过渡到“日暮乡关”，时间上好像有点跳，逻辑上也缺了点平滑；李白的前两句就交待了凤凰台的历史现状，更为简练。腾出空间了，李白的三四句便交待了吴晋故国的过往云烟，为后面作了铺垫。“三山二水”虽然刻板了一些，但与最后两句感怀结合得紧，从云遮山到云遮日，再引起长安不见的愁怅，严谨流畅。
顺便说一句，崔颢的诗，现仅存数十首。《唐才子传》说他“行履稍劣，好蒲博，嗜酒，娶妻美者，稍不惬即弃之，凡易三四”，也就是爱赌钱、喝酒、好色。考虑到咱们比他也强不到哪儿去，不便指责。但作品存世数量如此之少，说有大才，也许过誉了。
至于这两首诗，也许很多人更喜欢他们熟悉的《黄鹤楼》吧。
以上文字多从施蛰存先生的《唐诗百话》中借鉴。这本诗评写得极有特点，非常专业。有空的时候，您也可以看看哦。
閱讀更多 旅之牛 的文章
