841574844

记得上小学的时候，我的同桌经常在作业本上涂鸦，在老师眼里他是不认真听讲的孩子，但在我眼里他简直就是绘画天才，任何动画片的人物他都可以100%还原并进行二次创作，这让同样喜欢画画的我羡慕无比，因为他在绘画上的天赋绝对要优于我。

一、选择

中考的时候我选择继续学习艺术，而之前的同桌却选择了与艺术无关的职业学校。我曾为他感到过惋惜，因为我深信如果他可以从事绘画方面的工作一定会比我优秀。

再好的天赋也会因选择而改变一切，所以当人生需要作出选择时也应该适当考虑天赋的存在，毕竟不是每个人都能拥有天赋。

二、天赋

天赋是与生俱来的，拥有的人稍加利用确实可以显现出优势，但没有天赋通过后天勤学苦练成名的人也有很多。我通过这些年的绘画得出的结论是：

天赋可以是学习绘画的优势，但画出自己的风格才是绘画成败的关键。

我们身边画画的人非常多，画得出神入化的大神也不少，可是为什么能够出名的画家却很少？当然艺术家出名需要许多因素，不过自身的技艺也要独树一帜。以下两幅画都是同时期比较有自己特色的作品：

奈良美智的作品

毕加索的作品

记得村上隆曾说：“艺术家应该不断地变化来证明自己的能力”，有天赋对于绘画来说会有一定的帮助，但画画是要依靠头脑与技术创出一片天地的。

配图来自网络，一个画画的非专业的专业HR聊的不只是艺术。

艾米Whisky

我是一人。绘画上，天赋肯定不是决定一切的。

活的久才是一切，让自己活的久一些，才是最重要的。

大部分的人，天赋是差不多的，你觉得谁的天赋比较好，其实想差不了太多，可以通过比他更努力来弥补。这只是花费时间的问题。

大多数人和人天赋的差距，并没有想象中的那么大。不要再怪天赋，也不要归咎于天赋。

时间对我们来说，谁有效的使用时间多，就能追上并不是很大的天赋的差距。

而真正的旷世奇才，也只有时间能够制约他们。

有天赋的人很多很多，能够让人看到你的天赋，能够在绘画中留下一点，活得长比较重要。

天赋差距真的不大的，就看你愿不愿努力，这是时间问题。

当然也会有旷世奇才，不过对他们自己来说，他们是在追逐时间，多活一点，多留下点传世经典，也是时间问题。

旷世之才，最大的遗憾是活得不够久

在西方绘画中，有一位著名的画家，拉斐尔。

意大利文艺复兴三杰：达芬奇、米开朗琪罗、拉斐尔。

这个排序是按照他们出生先后排列的，也是按照在人们心中的名望排的。

拉斐尔出生的最晚，寿命最短。生于1483年 ，卒于1520年。只活了37年。

达·芬奇生1452年，卒1519年，享年67岁。

米开朗琪罗生于1475年，卒1564年活到89岁。

仅仅活了37年，就能和达芬奇米开朗琪罗，并列文艺复兴三巨头。

拉斐尔有两件非常重要的作品

一、《雅典学院》1510～1511年创作的一幅油画。

该画以古希腊哲学家柏拉图所建的雅典学院为题，表彰人类对智慧和真理的追求。表现出拉斐尔对古代先贤的各种向往。

这幅画，拉斐尔将，达芬奇和米开朗琪罗还有自己的脸都画到了这幅，古希腊先贤人物上。

二、《西斯廷圣母》

1513年到1514年间为纪念教皇西克斯特二世而重建的罗马西斯廷教堂内的礼拜堂而创作。

这张画现存于德国德累斯顿茨温格博物馆古代艺术大师馆。

拉斐尔画的圣母是有史以来画的最好的，有人称他“画圣”，有一部分原因就是对他画圣母的尊敬。

这样的一位历史留名，在历史中留下光辉一笔的人，只活了37岁，是不是很可惜。

活得久一些，让自己活得久一些，天才们。

一人有感

人与人的天赋，真的没有想象中的差距那么大。

旷世奇才，也不是天天能见的，就在每个人的身边。

对绘画来说，一般人的才能是差不多的，天赋真的没有相差太多。

如果一个画家活得不够久，也37岁死了。之后经过家人的炒作，和一系列的炒作。这个画家照样能从默默无闻，到名声全球。

对这个人就是梵高。

梵高37岁死了，之后几十年的各种操作，让梵高又回到人们的视野。这就是一种生命的延续。很多人把梵高归咎于，天赋高，悲情天才。

梵高的天赋真的是旷世之才吗？

对于大多数人来说，让自己活得长一些，增加时间把自己的才能更多的发挥出来，就非常好了。
拉斐尔的才华不是用天赋形容的，梵高死后的故事也不是平常人能够推动的。

以我仅有的知识，尽可能的客观求真。欢迎大家一起讨论，一起进步。

我是一人，喜欢书画和艺术相关，关注我

一人笔记

作为一个没有天赋但也磕磕绊绊走到今天的人来说，我可以给你我自己的理解。

我从高中开始学绘画，那时候真是画的不行，一直在班里垫底，也就是文化课成绩稍好点。不过我与班里其他同学不同的是，我很喜欢漫画，平时就很喜欢涂鸦乱涂乱画，包括在上课时听累了就随手画些东西，于是满课本都是我的随笔。这种情况一直到高三，我发觉我的美术成绩逐渐赶了上来，至少能超过班里大部分同学了。当然同样在高中才开始接触绘画的也有画的很厉害的，我自叹不如，或许这就是天赋的重要性了吧。

然后我大学毕业后因为不知道要找什么工作，去游戏培训班学习了下。说实话当真没学到很多东西，老师虽然很厉害，但在短短半年内却没有教出来很厉害的学生。我是因为基础好，所以去了游戏公司。开始去的是外包公司，非常辛苦，有时候会加班一整夜。但确实也学到了不少东西，也参与了不少项目，像是仙剑4，古剑奇谭等等。

后来跳槽去了另一家公司，开始网游原画的制作，接触不同的风格，但是也需要十分努力才能跟得上公司的节奏。

再后来是因为要结婚的原因回到了家乡。在这边是没有游戏公司的，所以我只能去我们这边的事业单位工作。然而我还不时会接一些外包来做，有时候也会给杂志画封面。

现在的我不敢说比我们那一届原本那些顶尖的同学画的好，但是从绘画审美的理解上，我想还是有自己的一些见地的。

现在我对绘画的理解是，天赋确实重要，但他不是全部。绘画是一个方向一个事业，首先你要选择了这个方向，然后真心热爱这项事业，这样你才能会努力的去做。不是为了考学，不是为了金钱荣誉，而是单纯因为喜欢，想要画好，那自然而然就能画好。或许到最后你会发现，自己依然赶不上那些很有天赋的人，但不能否认的是，即便没有天赋也可以达到一定程度，至少用来工作是够了。至于以后要怎样突破自己的瓶颈，那就要靠不断向别人学习，不断的钻研了。绘画这个东西，贵在坚持，贵在恒心。就像C罗的天赋赶不上梅西，但是他现在的光彩依然不比梅西差，是这样吧？

黑翼天征

大学毕业以后，我从事高中历史教师工作，每天无非上课备课改作业辅导学生。但是我因为喜欢画画，业余时间开始记录手帐，也是因为手帐，我爱上了涂鸦。虽然画的不怎么好，但手绘的时光可以让时间慢下来，赶走一天的疲惫，让我忘记不开心的事情。

画画本来就是一件自然而然的事儿，从三岁开始，我们就在用涂鸦的方式来进行表达。随着年龄的增长，我们越来越羞涩于自己的表达，觉得自己不会画画，所以就越来越不敢画画。

因为不敢尝试，所以一直不会画画。

从一支笔，一张纸开始，就可以进行画画创作。虽然一开始可能画的不太好，但是随着你的坚持和刻意练习，会越来越好，信心也会越来越十足。

喜欢一件事，认准了就坚持去做，总有一天，时间会带你到达你想要的地方。

梦归秦淮

还真不是！用亲身经历告诉您。今年19，从小没有一点绘画天分。但是由于中考时成绩不够理想，考上一所艺术高中。虽然是普高，但是由于考进来的学生成绩普遍偏低，所以学校采用的政策是：从高一开始让学生们学习美术，在高考前都培养成艺术生。没错，我们都从一个个普通的文化生学会了一项新技能。每天从早自习画到晚自习，自然是很辛苦，但是很神奇的是，包括我，真的还有很多本身一点都没有绘画功底的学生都学会了画画。从静物素描到人物速写，最后居然还学会了油画、色彩画。大家也在高考的时候取得了较好的成绩。

不要说是因为有一定天赋才会选择读此类学校，事实证明我们很多人进来之前压根不知道这个学校会“逼”着我们学美术。

chengkitwing

一，所谓天赋，就是天分，是人与生俱来的具有某方面的天然的禀赋。无论大量的科学实验结果，还是无数的社会现象实例，都充分表明，天赋是存在的。

二，每个人都有一定的天赋，只是其天赋表现的方面不同。有的人在自然科学方面具有天赋，有的人在人文科学方面具备天赋。有的人擅长搞科研，有的人擅长搞艺术。有的人擅写，有的人擅画。天赋对一个人做事能否成功无疑有着很大的关系。

三，天赋不等于成功。天赋再好不勤奋努力也是一事无成。天赋加努力才能打开成功之门。大科学家如牛顿、爱迪生、爱因斯坦还有我们中国的钱学森华罗庚李四光等等，艺术大师达-芬奇、米开朗基罗、拉斐尔、乔尔乔内、提香、库尔贝、鲁本斯、马奈、莫奈、梵高还有我们中国的齐白石徐悲鸿等等等等，无数的事例都证明了这一点。

四，就拿绘画来说，欧洲文艺复兴时期三巨匠之一的拉斐尔从小就表现出很高的绘画天赋，但他的勤奋更是超出了常人。为了取得绘画上的成就，他常常夜以继日通晓达旦地研磨练习绘画，笔耕不辍，孜孜以求，虽然只活了37岁，终成一代绘画大师。

荷兰19世纪画家梵高一生穷困潦倒，但从不放弃对绘画艺术的追求。虽然生前他的画并不被看好，但在他去世几十年后，他的画作得到了广泛的认可和赞誉。

五，天赋好天分高的人经过努力可能会收到事半功倍的效果。而天赋较低的人若要获得成功则必须付出更多的努力。但只要舍得付出，一定能够成功。所谓“勤能补拙”“笨鸟先飞”大概就是这个意思吧。

六，世上没有任何一件未经过努力而获得成功的人和事。绘画做为一门文化艺术，更是如此。从某种意义上讲，天赋只有经过勤奋努力才能体现出来，天赋是赐给勤奋的有准备的人的。

灯影书画

做什么事都需要天赋，在艺术上，天赋的作用表现得更为明显一些。

天赋究竟是什么东西？按我的理解，就是一个人与生俱来所具有的优势，这个优势是从娘胎里带来的，是他对所从事行业比别人理解的更为深刻全面的那种敏锐能力，也可以说成是超强的灵感。

有天赋的人，首先在起跑线上就把普通人甩出了一大截。如果天赋加上勤奋努力，再加上持之以恒的毅力，那么，他100%能成功，成为受人景仰的对象。

天赋在艺术行业，具有决定性作用。历史上，用天赋画画的画家大有人在，像拉斐尔、梵高、莫迪里奥尼等，以及中国现代的国画家石鲁等人。

他们虽然都是年纪不大就离开人世，前三者都活了30多岁就挂了，石鲁也才活了60岁出头，还有宋代那个青绿山水天才少年王希孟，仅仅18岁就撒手人寰。但他们创造出的艺术成就极高，对同时代的画家来说，是难以逾越的高峰。

在文学领域，也有莱蒙托夫，海子等天才，在20多岁死亡时，就就取得了别人一辈子才可能攀登上的高峰。

由此看来，天赋对于搞艺术的人太重要了。有天赋的艺术家，思想新颖，脑子灵活，感受新鲜事物频率快，理解能力更强，往往只需要师傅在旁边稍加指导，他就能很好地进入本领域，并且一直深入钻研下去。他们在年轻时就能一鸣惊人，取得辉煌成就。

更重要的是，他们能根据大众的审美趣味及时调整画风，让画面传递出大众喜欢的元素。

而那些缺乏天赋的人，即使下了许多苦工，画了一辈子画，也不见得有什么成效，让师傅有种“恨铁不成钢”的惋惜。

我身边有不少这样的例子。有个张姓山水画家，已经快60岁了，总是脑子不开窍，一辈子守着一幅山水构图画到底，根本不知道改变画风，哪怕为了讨好别人的审美趣味，多卖出几幅画，让自己生活滋润一点，但他从来没有这个意识。

比如，他老是画一座气势磅礴的高山，山上树丛中隐现着亭子，从山上留下两条小溪形成瀑布，挂在画面中间。山脚下要么是一潭水，有小船在里边飘荡，要么是一条小路蜿蜒曲折。

他还到处逢人便讲：我这幅山水画有“左右逢源”的美好文化寓意，挂在客厅或办公室办公桌背后，是再好不过的装饰品。

但他的这种画卖得并不快，一年下来收入并不多，他的日子过得也是紧巴巴的。他这种情况，完全是天赋不够的表现，注定他难以成为正真的画家。他最多算是一个画匠。

鸿鹄迎罡

我个人从来不相信什么天赋，但也不得不相信，有时候无论你怎么勤奋，总是干不过人家有点天赋的人。

最悲哀的一件事是人家天赋的人在奋斗，我们平庸的人在颓废，在懈怠。我认可，不管你天赋怎样，成长起来才是真正有天赋的人，伤仲永的例子一定存在，上天给你一碗饭，你不珍惜，这碗饭肯定吃不到，吃到饭才是真正有天赋的人。

在绘画上也是这样，尤其是艺术，这与读者不同，读者可以任意表达，不管你专业还是非专业，而作为一个作者，你非得专业，想要有大成就，你非得有天赋，还有勤奋，历史上留名的绘画大家都有天赋，也很勤奋。天赋决定你有走多远的能力，勤奋是决定这多远能否实现的条件。

下面来看看大师们的画。

这是鲁本斯的《抢劫留西帕斯的女儿》。在我眼里，鲁本斯是东方的李白，这家伙天马行空，想象力很丰富，也勤奋。

这是达芬奇的《蒙娜丽莎微笑》和《最后的晚餐》。达芬奇是个全才，也是个天才，也是勤奋者，有人说他是个类似王莽的穿越者。

再放一张图，叫《簪花仕女图》。

三叔小记

专业技能技巧上，天赋决定你绘画能力的髙低，刻苦努力与否，决定你作品的高度。

有这么一个孩子，在上中学的关键时刻，就是吃喝玩乐，因为化学老师冒昩的一句不经意的挑衅的话，就不学化学了，每次测验考试交白卷。最后初中毕业时，家长急了，给他找了个老师，恶补了一个星期。毕业化学考试70满分，他居然考了62分。这就是天赋。

上高中时，这个孩子学习绘画，常常逃课玩电脑游戏。为此，家长很苦恼。连学校周边的27个电脑游戏厅，她母亲如数家珍般的熟悉。怎么劝都没用。就是不画不学。后来他父母去衡水中学取回来一张68分的素描，给孩子看，告诉他，你达到这个水平，我们就满意了。结果是孩子不屑的说：他画得比我差远了。

后来，家长拿着这张画找到专业老师咨询，老师说：你孩子说得没错。要我评分，他六十分都过不了。你看这孩子的笔法很细密，看似精美，只能说明孩子用功刻苦。但一看就知道他天赋太差，五官的位置画错了。起步评分都到不了六十分。你家孩子有能力和天赋，就是不用功。他的基础评分都在八十分以上。如果他努力多画一点，考上大学，专业课没有任何问题。

老师确实是阅人无数，经验丰富。他的预测得到证实。唯一让家长在意的是，这几年高中，加上他在画室画画半年，他总计画了248张画。家长都为他保存着。他专业课考上过好几个大学，但由于文化课差太多，报了一个一般的大学，毕业时第一次当了学霸。是优秀大学毕业生。毕业作品被学校存档。

现在，他已经工作一年多了。非常优秀，优秀到家长喜出望外，找不到北。

天赋异禀，却实能给人带来意外的鼓励，而且是可遇不可求的事情。每个人或多或少都有自己的优势和长处，我们自己要善于发现自己的长处，推销自己的长处，展现自己的长处，这样我们才能更好的为人民服务，从而得到人民的奖赏。

京丰3

任何行业的佼佼者都需要具备一定的天赋，也就是大家通常所说的“擅长某事”。

在绘画创作上，“天赋”可能就会比较重要一些，好比“中国好声音”里，我们觉得唱得特别好的心里都会有一个评价一样。

只不过绘画天赋的评判可能存在相对专业一些的标准，例如：线条、色彩的表现力，造型的把握能力等等，比较不容易被理解的比如：对绘画的创造性理解和表现等等。

我有一个朋友，曾经发给过我一件她临摹的米老鼠速写，她没有任何绘画背景，但是临摹的米老鼠的动态、神态却在简单的线条里表现的非常到位，这就是所谓的天赋。

再比如下面的123图，著名的写实油画艺术家冷军的作品，从造型准确到位，色彩的理解与表现，到人物形态、神态、气质的把握和刻画都深入骨髓。

以写实绘画来讲，画得像只是最基本的要求。

45图的作品就略显造型功力不足，色彩把握不够“高级”，精神气质也显得流俗…

木有对比就木有伤害

關鍵字: 美术 文化 天赋