07.25 英菲尼迪被召回,線控轉向技術真的無藥可救?

說到線控轉向,很多人會覺得陌生,因為這一技術還沒有在乘用車上普及。實際上,線控轉向技術本身並不新,它在飛機上早已得到廣泛應用。由於採用線傳信號的方法,取消了機械聯動裝置,飛機的操縱變得更為靈活。

英菲尼迪被召回,線控轉向技術真的無藥可救?

其實,各大汽車廠商近幾年推出的採用線控轉向技術的概念車並不少,但真正應用在量產車上的,只有英菲尼迪Q50。不過,Q50在上市不到一年的時間內,由於線控轉向系統的技術缺陷不得不召回。

英菲尼迪被召回,線控轉向技術真的無藥可救?

英菲尼迪Q50的線控轉向系統出了什麼問題?線控轉向技術能否得到普及?對於消費者來說,線控轉向技術能對車輛操控帶來哪些幫助?就線控轉向的話題,小編請教了聯創汽車電子有限公司(以下簡稱“聯創電子”)硬件工程師孟永剛。他表示,線控轉向是未來智能駕駛的必然所需,當智能駕駛不需要人參與時,方向盤就成了多餘。

Q:線控轉向對車輛操控帶來哪些幫助?

孟永剛:在乘用車上,線控轉向系統可以為駕駛者提供實實在在的幫助:

其一,反應速度快。可變的角傳動比和力傳動比特性,使轉向指令毫無遲滯地傳遞到車輪,讓用戶體驗“車隨心動”;

其二,提高駕駛員的舒適度。由於無機械連接,即使在路況差時,也不會感覺方向盤有發抖、發緊,車輛可以較好過濾路面各種顛簸,改善駕駛員的“路感”;

英菲尼迪被召回,線控轉向技術真的無藥可救?

其三,安裝方式靈活。系統採用柔性連接,方向盤位置可靈活佈置,不需要時甚至可以收縮或移走,從而增加駕駛員腿部空間並提升駕駛艙舒適度;

其四,安全性高。線控轉向避免了機械連接的諸多問題,碰撞時管柱侵入的可能性降低。

Q:電子元器件易受電磁干涉,如何保證線控轉向的可靠性和安全性?

孟永剛:線控轉向系統使用兩套獨立的控制系統及冗餘的扭矩角度傳感器,每套控制系統均滿足ASIL-D等級的功能安全要求,並且任何一套中任何器件發生故障,另一套系統仍然可以提供助力。因此,線控轉向的安全性可以得到保障。

英菲尼迪被召回,線控轉向技術真的無藥可救?

Q:線控轉向系統會大幅增加消費者購車成本嗎?

孟永剛:對於控制器與電機而言,由於採用冗餘方式,控制器硬件與電機本體變得更為複雜,因此成本會有所增加。但對於整個系統來說,滿足智能駕駛的線控轉向系統由於實現了機械解耦,今後方向盤總成也可能會取消,機械結構成本會降低很多。因此,未來線控轉向系統與傳統的轉向系統在成本上差別不大

Q:為什麼英菲尼迪Q50這款車上市不久被迅速召回?

孟永剛:2013年,英菲尼迪首次在量產車Q50上搭載了線控轉向系統——DAS(Direct Adaptive Steering),2014年即因安全原因召回,其原因是在車輛使用過程中,在某種特殊工況下如電池電壓過低時會造成轉向偏差,這種偏差可能會危及人身安全,該故障無法徹底解決,這款車很快就被召回。從研發角度來說,

線控轉向的安全性是需要重點突破的技術難點

Q:目前,線控轉向技術的自主研發有哪些成果?

孟永剛:目前,國內企業對線控轉向主要還處於調研或瞭解階段,一些企業對線控轉向還未給予更多關注,而國外已經有一些企業研發設計出功能樣件。

英菲尼迪被召回,線控轉向技術真的無藥可救?

在對市場及行業背景做了充分的調研,對國內外線控轉向的現狀及發展有了較為全面的瞭解後,聯創電子制定了一條自己的發展路線。同時,通過與上海交大,清華大學,吉林大學等高校進行深入的交流溝通,聯創電子正在進行多個產學研項目合作,為線控轉向產品的前期模型分析、算法處理、多相電機的開發等提供技術基礎。結合在EPS領域十多年的研發經驗,聯創電子設計出一套滿足線控轉向的安全冗餘架構,並製作出功能樣件進行相關技術難點的攻關

Q:這項技術是否會在智能汽車上獲得廣泛應用?

孟永剛:隨著智能駕駛相關技術的不斷成熟,未來性能更優越、優點更多的線控轉向開發與使用將成為必然。線控轉向更符合未來智能駕駛技術的發展需求,在未來也將會有良好的商業化和產業化的市場前景,掌握線控轉向技術是自主品牌提升技術含量的一次機遇與挑戰,也是打破國外技術壟斷的新突破點。


分享到:


相關文章: