雄哥5907
楼上的一个高人回答的已经很好了👍——哺乳动物的眼睛是进化而来的，没谁给设计。之所以不是一只眼睛，因为不够用；不是三只眼，因为太“费电”。 这里换个角度，给楼上高人做个补充。
一
地球上的生物，分为五界——原核生物界；真核单细胞的原生生物界；真核多细胞的动物界、植物界、真菌界。这里面，包含着两次大的演化——原核生物中演化出真核生物；单细胞真核生物中演化出多细胞生物。
在一种原生生物双鞭毛虫的单细胞里——它们倾其所有，只有一个细胞——科学家们发现了极其复杂的迷你眼睛——视网膜、晶状体、角膜一应俱全。这种双鞭毛虫，是跨界生物，兼具植物和动物的特征，现在的青岛养殖场里，仍不难发现它们。
后来动物的眼睛，是不是由此演化而来，目前还没有确定的结论。但在最初的动物三叶虫身上，也发现了长着眼睛，而且，与双鞭毛虫的眼睛具有很多方面的相似性。
二
长着眼睛的动物化石，最早出现于5.4亿年前，就是寒武纪物种大爆发之前。
伦敦自然历史博物馆的生物学家安德鲁.帕克专门论证过，眼睛的演化，推动了这次大爆发。其他的生物学家认为，地球空气中含氧量的大幅提升，可能是更关键的因素。但至少，帕克说的，是一个重要因素。
其实，植物界、真菌、藻类和细菌，没有传统意义上说的眼睛。动物界的38个门中，有真正眼睛的，只有6个门。不过，这6个门，占了所有动物物种的95%以上。也就是说，95%有眼睛的动物，统治了世界。哺乳动物，显然是包括在其中的。 （三叶虫眼睛的放大图）
三
尽管科学家们还没有搞清楚，最初三叶虫的眼睛，与双鞭毛虫眼睛时间的关系，但有一点是确定的——就是自然选择的力量，促使“很低级”的动物，也很快演化出了眼睛。
达尔文在1859年出版的《物种起源》里，已经阐述了这个观点，并列举了他的发现。上个世纪，瑞典科学家丹-尼尔森和苏珊.佩格尔，建立了一个动物眼睛演化发展的模型，证实了达尔文观点——只要需要，动物们大约用不了50万年，就能够完成眼睛演化的进程。
因为，空间视觉，对于动物来说太重要了，比起嗅觉、听觉和触觉，所能提供的关于世界的信息要多的多。
自然选择的强大压迫力，促使众多的动物走上了发展眼睛的道路——不论捕食者还是猎物，要想继续混下去，没有眼睛几乎寸步难行。当然，扁盘动物、轮虫、六放海绵、鳃曳虫、栉水母等等这些动物，不是藏于海底、就是躲进岩缝，偏安一隅，苟且偷生，遑且不论——它们没有必须长眼睛的迫切生存压力。
（眼睛演化过程模型）
四
最初的动物，比如扁盘动物，由背侧和腹侧各一个细胞层组成。然后演化出来了海绵动物，从其中，又演化出来了腔肠动物，比如棘胞动物和栉水母，它们具有两个细胞层，呈放射性对称形态。 再进一步，就有了两侧对称类动物，它们是三胚层——多了一个体腔，这使它们行动更为自如——靠挤压体腔内的液体，提供行动的动力。
这个时间，在距今6亿年前。 以后再演化出来的动物，差不多都是两侧对称类动物了。这就决定了这些动物的眼睛演化，也是对称的。 这是哺乳动物都有两只眼睛的一个重要环节。
请注意，两侧对称类动物，虽然眼睛是对称的，但并非都是两只。例如昆虫的复眼，家蝇单侧的一只复眼里，其实有4000只眼睛。蝴蝶的一只复眼里，能有28000只眼睛。
五
哺乳动物为什么都是两只眼睛，而不是一只或者三只呢？再或者，如像蝴蝶那样，两只眼睛里包含着56000只眼睛是不是更酷、更适用呢？
美国著名生物学家莱斯利.奥吉尔提出了生物学第二定律——演化比你更聪明。 这个定律，是解释前面问题的最好钥匙。
楼上的高人已经说过了，不论是眼睛长在两侧的，还是长在前面的，都要符合两个条件——
第一，能观察到足够的视觉空间，这是生存所必需的，不论是捕食者还是猎物，不然，不是抓不到别人，就是太容易被别人抓到。
第二，要节约“能源”。蒸汽机车，在铁轨上跑，有一个大灯也够了。可是汽车，需要左右拐弯，一般就是两个前车灯了。这个例子不一定恰当，只是借此说明，实用其实也是生物演化的规律和原则。科学家们已经得出结论，人脑消耗的能量，大于身体其他部位消耗的能量；人的视觉所耗费的能量，又大大高于人脑所需能量。其他哺乳动物肯定也是如此。 既然两只眼睛足够用，何必再长出一只呢，更不用说长56000只了。这与人的视力，没必要与鹰眼那么敏锐的道理一样。
昆虫的眼睛结构与哺乳动物完全不同，耗费能量也不同，自然，其功能也比哺乳动物差的远。哺乳动物，包括人，视觉范围足够，头颅活动灵活，眼球能够转动。哺乳动物有两只眼睛，这大约就是“演化比你更聪明”所达到的最好结果了。
