麦子Villa7

这东西不过是诸葛亮事后的感叹罢了，不代表法正活着就一定能劝得动刘备。

题主要搞明白，主君和谋士之间的关系，大事都是主公决定的，谋士只负责提供建议，例如上中下三策，但最后选择哪一策，主公来决定。

诸葛亮的话，也许是给刘备的失败找个借口，也许就是平常的一句感慨，至于一些人得出法正地位比诸葛亮高，或者比诸葛亮更得刘备信任，我只能说呵呵。

先不说刘备进益州，诸葛亮管荆州三郡，后期又率领赵云、张飞进入益州同刘备汇合。

刘备拿下益州后，诸葛亮负责管理左将军府，刘备控制益州的合法身份就是左将军，这个左将军府就相当于蜀汉的早期小朝廷，这时候诸葛亮身份就相当于丞相。

另外，刘备不一定是真的要灭吴，我认为他练兵兼恐吓东吴的打算更多。最后刘备玩脱了，成就陆逊功名。

总之诸葛亮的一句话不代表什么！

卧牛说历史

都不要抢，我来回答。

公元221年，刘备在成都称帝，也就是称帝的当年七月，刘备决定了伐吴的国策，面对这一决定，赵云等多数臣下都再三劝阻，认为当前大敌是曹丕，而非孙权。可刘备根本不听，与此同时，孙权派诸葛亮的兄长诸葛瑾向刘备求和，刘备断然拒绝。那么作为当时的蜀汉二把手丞相诸葛亮为何不劝阻呢？在刘备兵败退往白帝城后说了这样一句话“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣”，那么如果法正在，刘备就一定会法正的吗？

先说前面的诸葛亮面对刘备伐吴的决定劝谏了没有？为何不劝阻？

正史记载里并没有表明诸葛亮的真实态度，我们只能依据史书上的记载大胆推测，依据诸葛亮的治国方针是主张联吴抗曹的，毕竟曹魏势大，非一家可以与之匹敌，所以可以猜测诸葛亮内心里是不赞成刘备伐吴的，但为何诸葛亮不劝谏呢？

三是诸葛瑾与诸葛亮的兄弟关系 正史里记载兄弟二人虽然各位其主，但从来都是公事公干，从不私底下过多交往，而东吴孙权就是派了诸葛瑾来求和，诸葛亮在这关键时刻，不得不避嫌，不好对这求和的事情发表自己的意见，结果也是刘备不同意。

再来说下为何诸葛亮说了若法正在世，刘备就一定会听法正的

在刘备夺西川的过程中，张松、庞统和法正这三人的作用是非常重要的，其中张松后来因勾结刘备事情泄露被刘璋所杀，那么剩下庞统和法正就是刘备军事上的谋主，是一等一的顶级智谋之士。庞统为刘备取西川的上中下三计，可惜在攻打雒城之时被流矢射中身亡，只剩下法正一个谋主，法正不仅帮助刘备成功拿下了成都，更是力荐刘备趁着曹操刚拿下汉中之际，没有攻打蜀地的时机去争夺汉中，并在汉中之战中屡献奇谋，帮刘备成功拿下汉中。

刘备与法正的关系可以通过以下几件事见分晓

1.在刘备在即将进入成都时，许靖投降刘备之事被发觉，刘备以背主之事不加以重用，但经过法正的一番言词就对这种有名无才学的人加以重用，可见法正之言在刘备心中的分量。

2.就是法正的官职和身份。刘备命法正为蜀郡太守、扬武将军，在外统领都城及京郊地区，在内则是刘备的谋主之身份。

3.有了法正之后，使刘备展翅飞腾，不再受人制抑，这是诸葛亮所说的，面对法正的自私和有些横行霸道，有人检举向诸葛亮检举法正，但诸葛亮却说刘备非常信任和喜爱法正。

4.法正建议刘备趁着曹操拿下汉中而不图巴蜀，分析得出曹操有内忧才这样，力荐刘备出兵争夺汉中，并在汉中定军山出谋斩杀夏侯渊，曹操听闻法正的计谋后，也感慨为何自己得不到这样的人才。

5.孝直避箭的事迹。刘备与曹操交战不利，应当退军，但刘大怒不肯退军，无人敢劝阻，法正有办法，当时箭矢如雨，但法正不顾危险跑到了刘备的前面，刘备着急的喊道让法正避箭，最后刘备听从了法正撤退的建议。可见法正在紧急关头总是有办法让刘备听他的哈。

结语：可惜的是法正在刘备拿下汉中的第二年就去世了，这对刘备阵营是个非常大的损失，凭着法正奇谋画策和刘备对其的信任，如果法正活着，必能根据形势来劝谏刘备要不要伐吴，就算伐吴，法正随行，伐吴之行也不会有此惨败。

感谢您的阅读，我是紫气东来，如果觉得写得还可以的话请留个赞、关注一下我哦！

如果有不同的看法，欢迎下方留言一起讨论

爱说历史的紫气东来

刘备讨伐东吴也是有他的打算，诸葛亮之所以劝不了刘备，是因为此时诸葛亮和刘备在战略上有很大的分歧无法协调。那刘备为什么非要攻打东吴呢？

首先，东吴夺取荆州让西蜀倍感压力，使刘备缺乏安全感。他必须从东吴手里夺取荆州，方能解除东吴。因此，刘备坚持讨伐东吴。而孙刘联盟是诸葛亮一手促成，他更珍惜这个政治联盟。

其次，刘备觉得荆州是夺取天下的必备条件之一，没有荆州这块跳板就很难想汉高祖那样走出汉中，进而夺取天下。诸葛亮也知道荆州的重要性，要不然他不会在《隆中对》中讲到夺取荆州这步棋子。他和刘备的分歧在于何时夺取荆州，他认为此时不应该与东吴结仇，但是刘备坚持讨伐东吴，以借关羽报仇为由攻打东吴。

最后，刘备在汉中击败曹操后，实力大增，信心满满。他觉得此时东吴不是他刘备的对手，趁着实力悬殊的时候讨伐东吴才是明智之举。因此，刘备力排众议坚持讨伐东吴，而且现在讨伐东吴借口很充足，就是为关羽报仇。但是，诸葛亮却不以为然，他认为此时西蜀的大敌是曹魏，不是东吴。如果曹操趁刘备攻打东吴之时前来偷袭西蜀，那就情况不妙了。所以，诸葛亮坚持反对刘备讨伐东吴。

以上就是诸葛亮和刘备发生分歧的原因，那诸葛亮为什么感叹如果法正在，一定能劝阻刘备的呢？

那是因为法正在刘备心里占有重要的地位，尤其是军事方面更是对法正言听计从。刘备夺取入川夺取益州时带着法正一起入川，对法正可以说言听计从。所以，诸葛亮才感叹如果法正在一定能劝阻刘备。

历史的陪伴者

221年，一方面为了给关羽报仇，另一方面也是为了夺取荆州，刚刚称帝的刘备下令大举伐吴。这件事遭到了群臣的反对，但是刘备根本不听劝，就是要干。是诸葛亮这样的近臣也劝不动吗？其实，诸葛亮根本就没有出面劝阻刘备。

像赵云等人都看出此举太过冒进，诸葛亮没有看出来吗？他又为何不加劝阻呢？是不是有什么不可告人的秘密？其实答案很简单，那就是诸葛亮不想劝阻。

自刘备三顾茅庐以来，正是得到诸葛亮的“隆中对”，才能顺风顺水，借荆州、取益州，据有汉中。这一切似乎看起来都是诸葛亮当年在茅庐中想出来的方略，可是刘备和诸葛亮并不单单是主公和谋士的关系。

刘备取益州，是用张松、法正之谋，随行的是庞统，诸葛亮此时被留在了荆州。刘备取汉中，用法正之谋，诸葛亮此时被留在成都。这是像陈寿在《三国志》评价诸葛亮的一样，他“于治戎为长，奇谋为短，理民之干，优于将略。”所以说诸葛亮虽不跟随刘备作战，但其重要性丝毫不逊色于法正等人。

那么在法正、庞统死后，诸葛亮已经是刘备唯一的重要谋士了，诸葛亮为何不像赵云等人劝阻刘备伐吴呢？

刘备伐吴虽然打着的旗号是为兄弟报仇，但政治目的却是为了荆州。刘备和孙权为何死抓荆州不放呢，甚至还兵戈相向，那是因为荆州有着重要的战略意义。在诸葛亮的隆中对中，就是要刘备占荆州、益州，等到天下有变，再从两地派兵北上伐魏，以图天下。可是荆州的丢失，就好像拳击手少了一个拳头。而刘备伐吴就是想拿回这只拳头。

荆州丢失后，蜀国只能被封闭在三峡以西的四川，向东出兵，与吴、魏作战都将遭到很大的阻力。所以诸葛亮也希望能夺回荆州，来继续实行隆中对的战略方针。至于刘备被陆逊火烧连营后，诸葛亮痛心地说：“法孝直若在，则能制主上，令不东行；就复东行，必不倾危矣。”这不免有点事后诸葛亮的意思。实际上就算谁在，我相信刘备还是要打的，只有打了才能知道能不能夺回荆州，不然只能被压制在巴蜀之间。

邯郸醉

在劝谏刘备放弃征讨东吴无果后，诸葛亮说法正在就好了。这个意思并不是指法正有能力劝谏刘备回心转意。而是指诸葛亮认为，如果法正在的话，那么刘备的征讨东吴之战就有了相当大的把握了。诸葛亮自家人知道自家事。他内政能力超强。但军事才能和法正相比根本不在一个水平线上。否则历史上刘备征讨东吴这么大的事，他没有带上诸葛亮呢？而是要求诸葛亮留守后方看守大本营。这足以说明诸葛亮军事能力不行。

在《先主传》中记载“诸葛亮为股肱，法正为谋主”。从这里可以看出，陈寿对法正对评价明显要高于诸葛亮。股肱指的是亲信，左膀右臂。而谋主指的则是出谋划策的重要人物。相较而言，谋主职能囊括了政治、军事、战略、治民等诸方面。可以说是综合掌权之重臣。也有当代史学家，把商朝的伊尹、周朝的姜子牙、汉朝的张良、隋朝的高颎、唐朝的房玄龄、宋朝的赵普、元朝的耶律楚材、明朝的刘基和清朝的范文程等历朝历代的开国功臣视为谋主。这么来看，法正的能力就不需要再多做解释了吧。

历史上法正善于奇谋，被陈寿称赞法正之能可比曹操帐下的程昱和郭嘉。蜀汉阵营中，诸葛亮和法正的分工非常明确。诸葛亮总理后方政务，足兵足食。法正则随军征讨，出谋划策。从这里也可以印证一点，那就是诸葛亮军事才能不如法正。刘备夷陵之战惨败后，诸葛亮感叹道“若法孝直还在，便能够制止主上东征；就算不能制止，若随行东征，一定不致大败而归。”这就更加点明了诸葛亮有多么佩服法正，甚至是自愧不如。曹操得知法正被刘备所用后，也曾感慨道“吾收奸雄略尽，独不得法正邪？”

至于我为什么说即使法正也无法劝谏刘备息了征讨东吴之心，这也非常简单。刘备冒着和东吴翻脸的架势发动夷陵之战，并不是所谓的替关羽复仇这种冠冕堂皇的理由。当时的刘备是真的急了。荆州对于蜀汉来说的重要性毋庸置疑。有了荆州的蜀汉进可攻退可守。而荆州丢失后，蜀汉彻底被关在了川蜀之地中，就好比笼中困兽一般。历史上蜀汉有两个至关重要的地方。一个是汉中，另一个就是荆州，这就等于是蜀汉的两个门户之地。荆州丢失后，刘备自然着急了，所以他才会不顾一切的发兵攻打东吴，企图夺回失地。所以说在这种情况下，任何人都阻拦不了刘备讨伐东吴的决心。所以即使法正在，或许可以避免刘备的惨败。但也绝对平息不了刘备发动战争的决心。

感谢阅读。喜欢的朋友请关注转发评论支持一下。

方圆论坛

引言：

夷陵之战，刘备被火烧连营，败走白帝城。诸葛亮得知消息后叹息：“如果法正在，定能阻止主公伐吴，即便不能阻止主公伐吴，也定不会败的如此狼狈。”

为什么刘备伐吴，诸葛亮劝不了呢？只说了句如果法正在就好了？

下面听笔者一一道来。

为什么诸葛亮说法正在就好了，刘备一定听法正的。

一、法正劳苦功高，深收刘备敬重。

法正在刘备取益州时，投靠刘备，并成功劝说刘璋投降刘备。刘备进取汉中时，法正献计在定军山斩杀曹操得力战将夏侯渊。法正深受刘备信任和敬重。

法正善谋，其设计斩杀夏侯渊后，曹操评价说：“刘备肯定没有如此谋略，定是他人所教。”足见法正谋略之高。

《三国志》：曹公西征，闻正之策，曰：“吾故知玄德不办有此，必为人所教也。”

陈寿对法正的评价为善奇谋，相当于曹操阵营中荀彧、郭嘉之辈。

《三国志》：法正著见成败，有奇画策算，然不以德素称也。儗之魏臣，统其荀彧之仲叔，正其程、郭之俦俪邪?

法正在刘备取益州、夺汉中时立下了汗马功劳。对此《三国志》有一段故事，足于证明法正功高。

法正胸襟偏狭，睚眦必报，曾擅自处死了毁谤他的人。有人把这事儿告诉诸葛亮：“法正在蜀郡横行霸道，丞相您应禀告主公，对法正的霸道行为加以约制。”诸葛亮回答说：“主公在公安时，北面畏惧曹操的强大，东面又害怕孙权的威逼，身边又恐惧孙夫人生变，当时的情景进退两难、狼狈不堪。法正辅佐主公后，使主公展翅高飞，不再受人制抑，如今怎么能禁止法正意气办事呢？”

从中可以看出，法正在刘备发展过程中功劳极大，并得得到了刘备的高度尊敬，对此诸葛亮都畏惧三分！

二、法正为刘备劝谏，刘备全部采纳，并一一应验。

• 1、刘备听法正计，抓住机会，以迅雷不及掩耳之势包围成都。
• 2、刘璋部下郑度，给刘璋献计利用固壁清野的策略拖死刘备。刘备得知后十分愤怒。法正告诉刘备，刘璋必不会用郑度计。结果正如法正所言，郑度计果不被刘璋采纳。
• 3、刘备因刘璋部下许靖曾背主献城之事而不用许靖。法正劝谏刘备重用许靖，以示天下爱惜人才。刘备听其言重用许靖。
• 4、曹操得到汉中后，没趁机进取巴蜀，而是派夏侯渊、张郃镇守汉中。法正见时机已到，劝谏刘备发动汉中之战。
• 5、法正献计斩杀夏侯渊。

综述，只要是法正所言，刘备都是言听计从。

三、刘备为什么对法正言听计从。

一方面因为法正“善奇谋”，另一方面法正“不以德素称”。

1、法正”善奇谋”。

夺益州时围成都，攻汉中时斩夏侯渊，都能体现法正不以常人谋事。

2、不以德素称。

“不以德素称”，虽为贬义，也正是刘备所需要的。刘备先前以仁义夺天下，却处处碰壁。昔日陶谦让徐州、刘表托荆州，刘备都委婉推诿。今日面对汉室之后的刘璋，却不在心软；借孙权荆州南郡为可以厚着脸皮不还，这使刘备尝到了“假仁义”的甜头。

相对于刘备的“假仁义”，法正是毫不遮掩。例如法正背叛刘璋，还毫不遮掩说服刘璋投降刘备；对于诋毁自己的人也毫不客气的除掉。

刘备的“假仁义”碰到了法正的“真无义”，自然惺惺相惜！

如果法正在，定能阻止刘备伐吴。也从侧面暗示了诸葛亮可能没有劝谏刘备伐吴。

笔者翻遍《三国志》，没找到有诸葛亮劝谏刘备伐吴的记载，只有诸葛亮的事后感叹。史书上劝谏刘备伐吴的人有，不过不是诸葛亮，而是是赵云、秦宓。

笔者认为诸葛亮没有劝谏刘备伐吴。原因如下：

1、诸葛亮清楚刘关张三人情深义重，自知劝不动刘备。

2、刘备集团内好多人家眷在荆州，众心难违。

3、荆州是诸葛亮战略规划中重要的一部分。刘备伐吴，符合诸葛亮的战略规划。

4、诸葛亮的弟弟诸葛瑾在东吴，诸葛亮为了避嫌。

5、诸葛亮身居丞相要职，在没有把握能拦下刘备的情况下，公然出面阻止刘备，会影响刘备伐吴军心。

6、诸葛亮认为刘备伐吴，即使不能胜也不会伤到蜀国的根基，只是结果出乎预料。

所以诸葛亮可能没有劝谏过刘备，因此才感叹如果法正在一定能阻止刘备伐吴。为什么法正一定会阻止刘备伐吴呢？法正口直心快，无所避讳，并且法正能以大局处谋略。所以法正肯定会出面阻止刘备。

综述

法正能以能大局处谋略，却不计小节。所以刘备伐吴，法正定会出面阻止；刘备对法正言听计从，所以法正即有可能拦下刘备；观法正计谋，出其不意，一招制胜，所以即使法正拦不下刘备，刘备也不会败的如此狼狈。

《三国志》

童眼看世界0

其实诸葛亮这句话确实是“事后诸葛亮”而不是题主理解的事前，因为诸葛亮后面还说了其他的话，而法正为何偏偏有如此的能力呢？

法正可以说相当于郭嘉和程昱，有奇谋，懂军事，诸葛亮帮助刘备定下的“隆中对”，有一部分是法正帮忙实现的。关羽死后，刘备要报仇，事后惨败，诸葛亮此时才说假如法正在一定能劝住刘备，即便劝不住，也不至于如此大败。因此这句话不是诸葛亮在刘备发兵之前劝的，而是事后败绩后才说的。况且诸葛亮也说了，未必能劝刘备不攻伐孙权，但不至于如此惨败而已。那诸葛亮为何如此自信法正的能量呢？作为刘备时代唯一有谥号的大臣，他的过人之处在哪？

（《三国》法正和张松）

有“备”无患

刘备太喜欢法正了，法正帮他做了想做而不能做的事情。这一点颇有政治敏感度的诸葛亮也完全看得明白，以至于法正明目张胆睚眦必报却不能受到处罚，有人将法正的劣迹举报到诸葛亮那里，但是诸葛亮看在刘备的面子上非常知趣，根本不去追究法正的责任。要知道诸葛亮是出了名的依法治国，严格到令人震惊的地步，诸葛亮敢对法正如此让步，可以说就是刘备喜欢法正的最好体现。

（《三国》诸葛亮）

法正能力全面

除了很好帮助刘备处理事务，更能疏通他治理蜀地的通道。作为“空降”过来的领导，本地人不可能对刘备没意见，本地官僚法正则充当了润滑剂。除了当润滑剂，法正还给刘备的仁义找了很多理由和借口，这恰恰既满足了刘备“仁义”的需要，也符合了刘备的实际利益，主要的事件就是刘备取妻的事情，这妻子不是别人，是刘璋的嫂子，后来的穆皇后。

（《三国》刘备伐吴）

联姻稳局

刘备娶她是有好处的：此女的兄长吴壹早年追随刘璋的父亲刘焉，后来又跟随刘璋，可以说他们吴家同川蜀的最高统帅有深层的亲属关系。刘备娶她直接宣告了一个信息就是，刘备集团保护刘焉旧部高级官僚的基本利益，这就能让刘备获得更多的支持。但是最初刘备时拒绝的。刘备拒绝的原因就是这有违人伦，法正是怎么帮刘备解决的呢？

法正只用了一句话：“论亲疏，这种关系哪有晋文公与子圉之近呢？”给刘备找了一个很好的道德支点，引经据典。

所以刘备这个领导视法正为心腹大臣，绝对会尊重法正的意见，法正也会在满足刘备的前提下，给出刘备可以接受的意见。而其他大臣的话，根本说不进刘备心里，所以刘备不听，决心伐吴。

泊图泊途

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 精彩分享 █ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

首先非常感谢在这里能为你解答这个问题，让我带领你们一起走进这个问题，现在让我们一起探讨一下。

刘备觉得荆州是夺取天下的必备条件之一，没有荆州这块跳板就很难想汉高祖那样走出汉中，进而夺取天下。诸葛亮也知道荆州的重要性，要不然他不会在《隆中对》中讲到夺取荆州这步棋子。

他和刘备的分歧在于何时夺取荆州，他认为此时不应该与东吴结仇，但是刘备坚持讨伐东吴，以借关羽报仇为由攻打东吴。

最后，刘备在汉中击败曹操后，实力大增，信心满满。他觉得此时东吴不是他刘备的对手，趁着实力悬殊的时候讨伐东吴才是明智之举。因此，刘备力排众议坚持讨伐东吴，而且现在讨伐东吴借口很充足，就是为关羽报仇。

但是，诸葛亮却不以为然，他认为此时西蜀的大敌是曹魏，不是东吴。如果曹操趁刘备攻打东吴之时前来偷袭西蜀，那就情况不妙了。所以，诸葛亮坚持反对刘备讨伐东吴。

在以上的分享关于这个问题的解答都是个人的意见与建议，我希望我分享的这个问题的解答能够帮助到大家。

在这里同时也希望大家能够喜欢我的分享，大家如果有更好的关于这个问题的解答，还望分享评论出来共同讨论这话题。

我最后在这里，祝大家每天开开心心工作快快乐乐生活，健康生活每一天，家和万事兴，年年发大财，生意兴隆，谢谢！

▂ ▄ ▅ ▆ ▇ █ 谢谢关注█ ▇ ▆ ▅ ▄ ▂

驯鹿历史

我们今天就好好地聊聊赵云！以此来回答，那些关于赵云官职及其是否受到刘备重用的相关问题。

姜维说：云昔从先帝，劳绩既著，经营天下，遵奉法度，功效可书。当阳之役，义贯金石。忠以卫上，君念其赏； 礼以厚下，臣忘其死。死者有知，足以不朽；生者感恩，足以殒身。谨按谥法，柔贤慈惠曰顺，执事有班曰平，克定祸乱曰平，应谥云曰顺平侯。

从这段说辞中我们暂且不管他多英勇，赵云这个人是经营天下，遵奉法度，执事有班，义惯金石。说明他是一个是非分明的人，什么是对的？什么是错的？他分的清清楚楚！义惯金石就是坚持对的，反对错误的。

对于赵云，刘备当然是非常了解的。刘备要发动夷陵之战，怎么能去征求赵云的意见呢？仗，必须要打！这个仗肯定是错的，不仅只有赵云看出来了，李严也看出来了，李严没说话。诸葛的态度不用说了，他哥哥诸葛瑾就是接替吕蒙的大都督。

我们都知道，刘备得“汉”国，或者就叫蜀汉，是靠谁支撑起来的？刘备集团早期的班底是关羽、张飞，以及他的亲家糜竺，没有一个士族支持刘备，这样的情况对于刘备来说是致命的。（丞相诸葛）

幸运地是刘备之后获得了诸葛的支持，诸葛的才华对于刘备而言是次要的！！！其背后的荆州士族力量才最为重要。刘备因为有了诸葛，所以获得了荆州士族的支持。荆州士族给了刘备兵源以及粮草，刘备这才有了与曹操、孙权争夺天下的资本。这是什么样的资本呢？说出来都吓人：

（军师庞统）

荆州支持曹操的主要是大士族，如蒯良、蒯越、蔡瑁等。支持刘备的士族还是占大多数，否则，刘备不可能一呼百应，一嗓子喊走十万人。例如：庞德公、诸葛、庞统、刘封、马良、马谡、魏延、宗预、廖化、陈震、蒋琬、邓方、辅匡、廖立、冯习、张南、殷观等；还有黄忠、霍峻、习祯、伊籍、向朗、向宠、杨仪、刘巴、刘邕、赖恭、韩冉、张存、郝普、潘濬等。他们都掌握着刘备的几乎所有的权利。刘备也是非常非常忌惮的！（丞相长史杨仪）

刚开始刘备还能用自己的原班人马来制约荆州士族势力，但之后随着原班人马的老去，如，关羽、张飞、马超等等，荆州士族掌握了朝堂。其实在刘备定都成都之后，就马上着手解决这方面的问题。

（汉中太守魏延）

”先主复领益州牧，诸葛亮为股肱，法正为谋主，关羽、张飞、马超为爪牙，许靖、麋竺、简雍为宾友。及董和、黄权、李严等本璋之所授用也，吴壹、费观等又璋之婚亲也，彭羕又璋之所排摈也，刘巴者宿昔之所忌恨也，皆处之显任，尽其器能。有志之士，无不竞劝。”虽然暂时平衡了政治势力（应该说是也没有平衡，诸葛代表的荆州势力仍然强大），趋于稳定，但是，随着事态的发展问题越来越严重了！

（丞相蒋碗）

我们看看，入主成都之后，刘备有意无意地疏远诸葛，目的非常明显！他是在故意制衡荆州势力的。制衡的结果却是失败的，怎么了？首先，马超、张飞在下辨惨败，丧失了吴兰、雷铜、任夔等蜀中大将；接着陈式在马鸣阁几乎是全军覆没了，丧失了大量的蜀中军队；定军山之战打得水裆尿裤，充分显示了法正的无能甚至都不如张郃！这让刘备无法接受，黄忠却受到了刘备的奚落：”当得其魁，用此何为邪”？一点用都没有！说谁呢，法正。刘备经过汉中之战也是对法正彻底的失望😞！随后，曹操亲统大军来争夺汉中，赵云出战。

这就是益州本土的士族与荆州士族展开的争斗，虽然是有刘备支持，最终还是荆州士族获得了胜利。汉中太守落到了魏延头上。

放眼刘备集团，只剩荆州士族一家独大，刘备对此也是耿耿于怀，这样他打下来的天下就是人家的了。打不打夷陵之战必须要打，错了也要打！

（大司马费祎）

代表着荆州势力的丞相诸葛不用说了；代表着原班人马的赵云自己冒出来了，其实我认为，如果此时赵云要能够坚定的支持刘备发动夷陵之战，那么大将军的地位非他莫属！他应该是制衡荆州势力的最重要的砝码。他的态度甚至能够决定夷陵之战有可能流产？既然有赵云这样的人来制衡荆州势力，我何故要劳民伤财地去打一场赌博式的战争呢？把赵云放在大将军的位置上，不就彻底均衡了吗？可是这位执事有班、遵奉法度赵云，看不出来其中的“奥秘”，一顿大道理正中诸葛的下怀。让刘备彻底的失望了！！！

现在就剩蜀中被打得残缺不全的士族阶层，其代表人物法正，我们设想一下，如果法正也主张不能讨伐孙权，刘备这个仗就能不打吗？！赵云、法正都向荆州势力妥协了？这个国家到底是丞相说得算还是皇帝说得算？了不得了你们！法正敢支持诸葛吗？？？

（挟天子以令诸侯）

因此，“如果法正在就好了，主公一定听法正的”，这是说给旁人听滴！这不是心理话。以诸葛才智不会不知道如果法正在，一定会支持刘备滴。

所以刘备托孤，也只能找诸葛亮，除了荆州士族，他别无选择。蜀汉最终沦为一个被荆州士族操控的政权。

公明淏

刘备征伐东吴，为关羽报仇，但更大政治目的是为重新夺取荆州。荆州本是刘备暂借东吴的栖息地，应属东吴土地，刘备明借实占，夺得益州后更是让关羽镇守荆州不还。荆州的重要战略意义使东吴感到非夺回不可，因此，东吴与蜀汉，为荆州之事，必有一翻争战。东吴杀关羽夺荆州后，等于割去刘备复汉大业的一臂，刘备自然不会善罢甘休，但荆州本是借东吴的，明着说要夺回荆州，显得名不正言不顺，只能以为关公报仇的名义征伐东吴。本来东吴和蜀汉合起来尚不及曹魏，两家再起兵端闹不和，自然有鱼蚌之害，得不偿失。蜀汉不少朝臣谏阻刘备，也许诸葛亮也会谏阻吧，但都没有谏阻得住，刘备悉起精锐伐东吴，最终招致夷陵之败。事后诸葛亮在为什么没及时阻止刘备伐东吴一事上，只说了一句，如果法孝直在，必不令东行。为什么诸葛亮会如此说呢？诸葛亮为何就阻止不了刘备伐吴呢？其原因有以下几点：

其一，荆州是战略要地，是实现隆中对策的重要一环。诸葛亮可能也谏阻刘备了，但刘备以诸葛亮当年提出的隆中对策以对，诸葛亮自然无语，或提出的谏阻伐吴理由无力。其二，诸葛亮有避亲之嫌。诸葛亮的大哥诸葛瑾在东吴做事，诸葛亮如果极力谏阻，就有废公为私的嫌疑。其三，诸葛亮直接参与军事行动少。自诸葛亮跟随刘备后，一般都是刘备领兵在前线打仗，留诸葛亮在后方做后勤留守备战工作。赤壁之战、益州之战、汉中之战，诸葛亮直接参与军事行动的不多，也许这时刘备还没有充分了解诸葛亮的军事才能，感到诸葛亮做事太过谨慎，更适合留守备战练兵做后勤保障，至于对前线征战撕杀，战争机遇把握，也许他刘备更胜一筹。正是基于这三点原因，刘备坚拒了诸葛亮及一些朝臣的谏阻，出兵伐吴，才招致了夷陵惨败。那么法正为什么能劝阻刘备东征呢？法正自跟随了刘备，一直帮刘备参赞军事作战，在取益州夺汉中的实战中，法正一直在前线与刘备并肩作战，刘备也许对法正的分析研判军情很佩服，史料上也说法正算无遗策，类似郭嘉一类的人物；也许法正很了解刘备的弱点，他深通怎样劝止刘备的方法。好像是在汉中之战时吧，一次刘备率军强攻曹军阵地，曹军迎面箭射如雨，刘备却坚执不退，冒着中箭的危险，指挥士卒强攻。很多人劝刘备撤退，都劝不动，甚至刘备被劝急了，说谁再劝动摇军心定立斩不饶。在此危急时刻，法正赶来了，他了解情况后，马上站在刘备前面，指挥军士作战。敌人箭雨纷纷而至，刘备很焦急地要法正退下，法正不退，说主公尚且不畏生死，自己又算什么？刘备没法，只好同意和法正一起退下来。

由此可见，法正深解刘备为人，别人劝不住的事，法正却是很有一套摆平的办法的，可惜啊，法孝直英年早逝，不然，刘大耳岂能有夷陵惨败？

關鍵字: 历史 诸葛亮 刘备