快快樂樂151575349
“錢的投向”
我們知道，我們存在銀行的錢，銀行就是拿來發展業務的。最關鍵的業務就是放貸。那麼要研究錢存在裡面安不安全，就要看我們借出去的錢安不安全。所以先了解一下信用社的錢都借給誰。
一般而言，需要借錢的人會想先從國有大型的商業銀行，因為他們的貸款利率相對比較低，但是他們的信用要求也比較高。這時候不能通過銀行貸款要求的人才會選擇信用社貸款，也就是是說選擇信用社貸款的人信用等級並不是很高，把錢借給他們風險也比較大，但是利率會高很多。我們把錢存在農信社也會因此利息高不少，同時承受的風險也比存在大型的商業銀行高不少。
所以，高收益高風險是金融理財的永恆法則。
“信用社倒閉的可能性，倒閉之後該怎麼辦？”
那麼農信社會倒閉嗎？從15年新規之後，所有的商業銀行都可能存在倒閉的風險。而農信社垮臺的可能性比其他銀行高不少，從2012年開始，全國有30%以上的農村信用社已經存在資不抵債的情況。由於當時農村信用合作社不能破產倒閉，致使一些管理不善、資不抵債、嚴重虧損的農村信用合作社仍在繼續經營，現在整個農村信用系統的風險越積越大，破產風險係數越來越高。
而如果農信社倒閉的話，根據15年頒佈的《存款保險法》條例，最高償付限額為50萬元，且明確7個工作日足額償付。央行測算，這一標準可以覆蓋99.63%的存款人的全部存款。
如果是低於50萬的存款就可以放心存，高於50萬元的資金，要記得分散幾個商業銀行存。
小白讀財經
非常高興回答金融類問題。
一、金融體系的變遷
解放初期，中國只有一家主要金融機構，也就人民銀行，當時既是經營普通銀行業務的銀行機構，又兼任中央銀行的管理職能。就算城市也是一樣，所以廣大農村地區就需要金融機構來扶持地方經濟的正常發展。
因此，城市中建立了城市信用社，農村地區則建立農村信用社。
改革開放導致必須變更這個人民銀行的雙重身份，所以1979年從人民銀行分出中國銀行從事外匯業務，人民建設銀行從事基礎建設，農業銀行統管農業農村金融。1984年，人民銀行將城市工商金融業務分給新成立的工商銀行。因此四大行最終分立。此外，交通銀行成為第五大銀行。此後，伴隨經濟發展，國家又分設出政策性銀行比如農業發展銀行等。
二、農村商業銀行的變遷
前面說了，解放初期就成立了農村信用社。
農村信用社是以鄉鎮為基礎單位，邀請地方政府、本地居民、集體企業等合股成立的地方小金融機構，最初直屬人民銀行，1979年交各級農業銀行管理，大約90年代中期徹底分離，歸屬於各級人行與地方政府管轄。
因為農村信用社是以鄉鎮為單位，所以資本薄弱，存款少，難以抵禦金融風險，因此90年代末期基本合併為縣級聯合社，2000年代合併成市級聯合社。
因為涉及人員、股本、稅金等問題，省級聯合社無法推進，但市級聯社多有近百億存款，抵禦風險能力已經基本足夠了，因此2010年代後各地紛紛以市級農村信用社聯合社改組為X市農村商業銀行。
因此，目前的農村商業銀行存款沒什麼不安全的，何況單戶存款保險有50萬元限額。
四川達州
絕對安全
和其他銀行一樣，農村信用社也是被劃入銀行體系的，而且農村信用社(部分改製為商業銀行)也是具有其獨特的市場優勢的。
一、深耕農村市場
農村信用社一直是農村金融的主力軍，當下一些財政補貼的發放，農村社保體系的建設，都依賴於農村信用社的支撐，這是他和其他銀行相比，最大的優勢。在農村金融市場，一個信用社，一個郵政這是農村金融的兩大核心。而農村信用社更是佔據著農村市場的半壁江山。
二、營業網點最多
農村信用社的營業網點是最多的，如果統計一下的話，分佈在全國的農村信用社網點數量絕對不輸四大行。這也是他獨特的優勢所在，網點多，周邊居民存取款就會更方便。再有就是農村信用社更早佈局，增設農金員崗位，保證每一個行政村都有自己的代辦機構，這樣牢牢控制住了農村的金融市場，這也是郵政無法比擬的。
三、服務縣域經濟
由於歷史體制原因，農村信用社都是以縣為單位的獨立法人，那麼他的經營也就只能在本縣域內。所以它吸收的所有存款，都會以各種方式，投放到本縣內，支持本縣內經濟的發展，本縣經濟發現了，我們的生活才會更加美好。
所以，農村信用社起家於農村，也在反哺著農村。所以，信用社存款絕對是安全的。存款到農信，不也是等同於造福我們本地鄉親嗎？
看金庫的老喬
您好，農村信用合作社也是國內合法的金融機構，受存款保險制度保護，因此在50萬元之內的本息保障和其他銀行是一樣的。
但是農村信用合作社各地情況不同，一般說來農村信用合作社規模小，管理弱，業務規範性差，壞賬率高，和大型商業銀行相比存在一定劣勢，但是同樣的情況下也有成本低，業務辦理簡單、存款利息高等優勢，因此小額存款選擇農村信息合作社也不失為一條途徑。
儲戶在選擇農村信用合作社存款時，有幾件事情要把握好。
一是農村信用合作社有很多業務代辦人員，他們並不是信用社的正式員工，個別代辦人員業務受理不規範，尤其是在農村，往往出現存款單無蓋章，代辦人員長期不給存單的現象，這種一定要及時追問，最好自己到信用社網點辦理。
二、根據相關規定，農村信用合作社自己是不發行理財產品的，因此，信用社如果銷售理財產品，一定是代銷的，最好不要從農村信用合作社購買理財產品，否則營業部一旦遷地址或出現問題，很難追溯。
三、存款本息總額最好不要超過50萬，在所有金融機構中，農信社和村鎮銀行可以說是風險較大的，為避免不必要的損失和麻煩，最好把存款規模控制在存款保險基金保障範圍內。
關注理財，請關注天涯孤行者！
互金直通車
銀行存款利率實質已經放開了…相同的存款，存小銀行和信用社，比存四大行利息差距很大！有的差距一倍都不止。這中間有沒有風險呢？為啥子利率能高那麼多呢？飛刀給你說說看。
大銀行網點多，員工多，客戶也多。低成本利率容易獲得……一個簡單的例子，好多人願意在大行開戶，主要是為了結算方便……因此大行吸收存款相對容易，給的利率就相對低一些。
我國有存款保險制度，簡單說就是50萬以內個人存款，即使銀行倒閉了，也能過得賠償。
去農信社和小銀行存款最大的問題是存了…假存款……這種情況真實發生過。
1，以存款為名，忽悠你買了保險，基金，或者理財。
2，小銀行管理鬆懈，有可能做成賬外經營……簡單說，例如，你存了100萬，櫃檯給你一張存單（存單本身無問題），實際把錢轉出去經營，或者私下放貸去了……如果出了問題，儲戶就要遭受損失。
防止存了假存款的辦法，就是存完錢，趕緊去網銀或者手機銀行查下，如果查不到，趕緊報警吧！
現代社會，不懂點金融真的不行！不說貸款，就是存款，都開始搞不懂了！
飛刀47號
確實農村信用社（又叫農商銀行）給出的一些存款利息，要比其它大型銀行要高，因為，它的吸儲壓力比較大。
農村信用社並不是全國連鎖的統一銀行。一開始一個縣裡有縣聯社，縣聯社歸農業銀行管；1996年之後又歸人民銀行管；1999年之後人民銀行又逐步組建了地（市）聯社，縣聯社又歸地（市）聯社管；2003年之後，人民銀行退出，取消地（市）聯社，把農村信用社的管理權交給省政府，省政府又成立了省聯社，省聯社管著縣聯社。所以，管理權是十分複雜的。
但它確實是國家認可的金融服務機構，可以吸收存款。
只要是存款，就可以享受我們存款保險制度的保護，我們存款保險制度是可以保護本息50萬元的，即使銀行倒閉了，也可以得到剛性兌付。
所以，存裡邊錢是完全不用擔心的。
但是需要擔心的是，別被銀行工作人員忽悠了。確實發生過很多情況，存款變成了理財，存款變成了保險。不能退，無法退，退了會虧本。畢竟中小型銀行的管理制度不如大銀行，所以確實有這樣的情況發生。
只要我們小心一點，親自辦理，將有關的存款確確實實的辦的存款賬戶中，個人對賬單（憑條）也顯示是存款無誤。那就放心吧。
暖心人社
市場法則永遠是供需決定的，農村信用社的利息比其他金融機構高，是因為品牌效應和服務輻射小，那存款就少，為了吸引存款加大競爭力。自然需要增加利息，反過來看市場就不牢靠了。咱們先來說說優點和好處：
一，農村信用社針對當地企業放款，人脈熟悉
地方企業多屬於個人經營，變動雖然很大，但是在經濟環境穩定事情，發生風險的幾率很低，因為這些都摻雜了社會人脈和信用在裡面。這些當地企業生存能力很強，也只服務於周圍不超過200公里的地區。前期調查很好做。只要經濟穩定，這些信貸的違約率很低。
二，農村信用社針對當地農民放款，違約率低
當地農民的婚喪嫁娶，還有購買房屋等大額開支，可以直接到農村信用社做信用貸款。金額從3000到50萬不等。這些錢的利息都在百分之十左右。而農民都遵守還款，想方設法還款，雖有違約但是都會堅持還，這是農村常見的欠債還錢的思維。而且當地農民也好找到，也好追償。所以不良債權較低。
三，農村信用社也屬於國有或者地方政府參股
農村信用社也按照倒閉50萬以下存款賠付的金融條例保護，大可不用擔心。而且有地方政府在，為了地方政績也要保證一個金融機構正常運行，不然農民存款，借款就不方便了。
再來說說風險：
一，信用社在品牌和服務上不如國有銀行
信用社只是地方服務，你要出國或者提前城市，就算你走出200公里都不方便你的資金使用。這是最大的缺點。不合適現代人地球村的生活方式。服務和硬件，風控都比較差。
二，放款客戶多屬於無核心競爭力的企業和個人
放款客戶多屬於無核心競爭力的個人和企業，這些借貸方很容易出現資金風險。所以還款及時性很差。不便於資金的歸集和使用。
三，規模小，經不起大的風險和金融波動
存款少，放貸客戶經濟能力又不穩定，在經濟氣候穩定的情況下一般不會有問題，要是發生金融危機之類的大事件，那就倒閉一片。抗風險能力根本達不到抗擊大的全國性的金融危機。
確認方案：如果你是某地方上的人又經常在某地方生活，對周圍環境都熟悉，也無大額資金流動，金額低於50萬，建議還是存在農村信用裡。風險也不會太大，畢竟金融機構發生風險也是社會一個大事件，你個人的五十又有存款保證和當地熟悉的人事關係，不會有大問題的。反之你在大城市就沒有必要去農村信用社存款，風險係數和資金挪動成本都不合算。
合偉說
一般存款利率高於其他銀行20%的幅度均屬於安全範圍以內，但是超過6%以上的年化利率就需要考慮其的風險了。就農村信用社而言現行的利息比其他銀行高，依然是低風險、高信用級別的。銀行在我國存在特殊位置，一般存在國有控股與運行，並不會肆意讓其擴大年化收益率來拉存款等行為，需要穩定的發展，並且對於銀行的條條框框也有著固有的限制與要求。
錢存在農村信用社依舊安全。雖然存在特殊性，股東一般由社員入股組成並且實行民主管理、主要為社員提供金融服務的合作金融機構。但是農村信用社也是獨立的法人機制，受到國家的監管，嚴格按照章程辦事，並以全部資產對農村信用社債務承擔責任，依法享有民事權利。其財產以及合法權益均受到國家法律的保護，按照國家法律和金融政策規定辦事。其主要的針對方向為組織和調節農村基金，支持農業生產和農村綜合發展，支持各種形式的合作經濟和社員家庭經濟，並且限制和打擊高利貸。
可以說完全按照國家制定的辦事章程之內辦事，並且目前有銀監會和國務院雙重領導。安全級別很高，錢存在裡面是可以放心的。如果有什麼擔心的話，可以將金錢多存幾家銀行或者轉移到更為大型的商業銀行、國有銀行儲存。
我是：炒股哥說，歡迎關注！不做模凌兩可的分析，給你最直接的觀點！以上為個人觀點，不構成任何推薦！
點個贊，金錢滿貫！關個注，大事不誤，最新觀點全抓住！分個享，轉個發，留言與作者討個論！股市有風險，投資需謹慎！
厚金說
首先我們要了解的是農村信用社是國務院銀行業監督管理委員會批准設立的，它的性質是農村合作金融機構，是接受銀監會和國務院的監管和領導。農村信用社是由社員入股組成，實行民主管理，主要為社員提供金融服務，是獨立的企業法人，以其全部資產對農村信用社債務承擔責任。存在農村信用社的錢還是安全的。
其次，農村信用社的利息比其他銀行高，那也是可以理解的。不論是從客戶群體還是規模上來說，農村信用社和四大國有銀行，或者其他商業銀行相比沒有優勢，但是企業是要靠效益發展的，存款又是基礎，高利息也是為了吸引更多的存款。高出的幅度也是有限的，比方說其他銀行在央行基準存款利率上上浮30%，農村信用社上浮可能35%到40%左右。
最後，我們知道收益和風險是並存的，如果農村信用社存款利率高的離譜，不放心的話可以選擇國有銀行或者其他商業銀行存款。確實也出現過有的農村信用社管理不善，資不抵債的情況，雖然有出臺的《存款保險法》可以作為存款的庇護，但是存款金額要低於50萬元。牢記這一點，一般存款是沒有問題的。
（晴溪）
孫建波
安全，農村信用社也是我國銀行業金融體系中的一員，農信社在管理體制上雖然有別於其他商業銀行，但是在政策監管上是一視同仁的，都要向央行繳納存款準備金，有資本充足率、存款偏離度等等各項指標的考核，是一個正規的金融機構，同時也必須對儲戶的資金進行投保，享受《存款保險條例》的保護，即便是破產，同樣可以得到最高50萬元的賠付。
事實上農信社的規模並不小，至少在農村市場上，農信社和郵儲是頭把交椅，規模要遠比一些地方性的城商行或者民營銀行大的多。在物理網點上，農信社在全國也有4萬多家網點，但是因為農信社統一以省聯社為管理單位，這4萬多家網點不能歸到一個體系下，所以給大家造成的印象是農信社是個小銀行，其實不然。
農信社的存款利率確實要比同地區的其他商業銀行要高一些，舉個例子，在我們洛陽地區農村信用社的存款利率5年期可以達到4.5%，遠比國有銀行的3.3%要高。
至於農信社為什麼常年都保持這麼高的存款利率，我想大概有兩方面的原因：第一是農信社在縣域，每個縣聯社都是獨立法人，自己就可以當家做主，所以自主定價的權力比較大，定價高可以方便協儲。第二就是農信社本身起源就是農民互助性質的，肩負著普惠三農的重任，可能有響應的政策引導吧。
農村信用社正在逐漸改制，向商業銀行過渡，作為銀行金融機構的一份子，和其他商業銀行一樣，不管存款利率制定的高低，都是國家監管體系下允許的，存款自然都是安全的，不用擔心。
