熊孩子們，快回家吃飯！

文 / 領投哥

P2P圈兒今天肯定都關心備案延期的事。據澎湃新聞報道，已有省級金融辦接到通知，P2P網貸驗收備案將延期，備案核心是“嚴控標準、把握節奏、步調一致”。

於是，不少投資人又緊張了。咋回事？最近怎麼三天兩頭出政策，這P2P還能投資嗎？領投哥就給你說一說。

01 P2P備案為何會延期？

這事很奇怪麼？我在《人人聚財捅了馬蜂窩，整個P2P圈都尷尬了》一文中早就預測了——P2P備案推遲，不是沒有可能的事兒。

為什麼能想到P2P備案會延期呢？看看今天的封面圖就知道了，P2P就好比是那群熊孩子，在外面瘋跑，監管部門就好比是熊孩子媽，媽說：“回家吃飯了！”根據常識，你喊一次好使麼？不含個三五次能到齊麼？

上面是比喻，現實中的P2P監管同樣如此。據說監管要提交申請報告、審計報告還有律師盡職調查等等資料，而且要求存量業務必須完全合規，《29號文》甚至把之前可能分拆出去的互聯網資管業務也連坐了，必須完全合規，才給備案。

現實中，哪能盡善盡美呢？甚至很多體量大的平臺，往往不容易通過備案。因為體量大，合規消化慢，反而整改不力。

眼看6月底大限將至，P2P完全整改合規無望，監管層也看清形勢，即便壓得再緊，必定合規的也是少數。如果只通過少數一批，其他一大批怎麼辦？會不會有破罐子破摔的，釀成系統性金融風險？

注意看這次的精神是什麼？——嚴控標準、把握節奏、步調一致。這幾句話很有藝術啊，節奏、步調，耐人尋味哦！

P2P備案成了熱門話題

02 P2P備案延期很嚴重嗎？

備案延期了，這事很嚴重麼？P2P圈兒待久了，就怕不自己思考，凡事聽風就是雨，有點小事就針扎火燎似的。

其實我覺得備案本身都不是大事。備案制的本意是什麼？是你在我這登個記，就允許你營業，出了事找你算賬，你跑了和尚跑不了廟。備案制相對牌照制來說，更寬鬆與靈活，體現了監管對P2P新事物的包容。

但是，監管已經明確說了，備案不等於對P2P的背書，備案也不等於牌照。所以大家不要對備案有過多期待。這只是P2P發展史上的一朵浪花而已。

現在備案延期了，有什麼影響呢？之前不合規的平臺，反而有更多時間整改了，之前合規的平臺呢，就繼續做業務吧。投資人呢？反而又獲得了一個窗口期，可以繼續投資。沒什麼不好！

稍微難受點的是平臺，備案前必須保證存量業務合規，規模與速度都受到一定的限制。如果備案延期，好的平臺一標難求的事情恐怕還會上演。

投資人只要分清事實就好

03 備案不等於安全

一定不要有這種思維——過了備案的就都是安全的。按照目前的備案邏輯，不合規不給備案，備案只是對合規性的認可。

但合規與安全是兩碼事。一個小平臺，很容易整改成合規平臺，但是小平臺的風控實力往往弱於大平臺，你放心投資一個過了備案的小平臺嗎？

P2P說到底，還是點對點借貸。要權衡的風險，主要是平臺的道德風險、經營風險與債權的信用風險。這三點是核心，是我們看平臺時候必不可少的要素。

而且現在不鼓勵做理財計劃，有的時候我們不得不投散標，這就要求我們把安全審核做到債權級別。比如我在研究某車貸平臺時，發現一個月薪5000左右的借款人，抵押的車輛居然是奧迪A8，這車是哪來的，你是不是要懷疑一下？明顯與借款人身份不符啊！

所以說，讓我們迴歸本質，不必為外界的噪音攪擾。

04 當下的投資策略

P2P還能投嗎？當然能投啊！我相信未來5-10年，P2P一定會成為一種很普及的理財形式。這是一種信仰，一種認為互聯網必將改變金融的信仰，一種普惠金融的信仰。

但是，當下這個節點投資也要慎重，要加強對平臺的鑑別。領投哥發現最近有些小平臺，明顯備案無望的，卻在加息促銷。是哪家我就不點名了，但勸朋友們看好，最根本一條，如果到現在連存管都沒搞定，就別投了。

至於哪一家能投，朋友們可以根據網貸評級、排行等等去鑑別。當然我覺得最有效的還是看測評文章，領投哥也打算最近再測評一些平臺。如果有可能，就把測評深入到具體債權的環節，讓大家看的更清楚。

如果你喜歡我的文章，歡迎關注我的頭條號：領投哥。可以第一時間接受P2P深度測評文章。也可以留言和我交流。