其實二戰不光蘇聯有大量衝鋒槍手，德軍還少麼？坐著三輪摩托車上架著一個MG34/42的機槍，另外哥倆就掛著MP38/40，那些坐在SDKfz25X系列上的半履帶車的士兵們手裡也多數都是MP38/40吧？如果要是說這東西不用訓練，那麼41年的德軍里老兵多新兵多啊？其實衝鋒槍是一種比步槍更難以駕馭的武器，如果不能合理控制點射長度和正確的踞槍姿勢，天知道會打了誰，打自己人概率更大。
要說蘇軍裡面大把的波波沙，那是因為二戰中蘇軍也基本實現了機械化作戰，所以接敵速度提高了很多，大量的交戰都發生在150米左右，這種情況下衝鋒槍的射速優勢就體現出來了。設想一下，你在戰壕裡，四百米外有一個敵人向你衝過來，按照正常速度他大約需要最少一分鐘多，按照新兵的能力使用栓動步槍大約可以打出5/6發子彈。如果對方乘車的話，戰鬥車輛越野時速按照15公里來算25秒到你面前，最多打出3發子彈就不錯。
那麼追求前面他們在200-400米距離上，你對他們打兩發子彈合算，還是乾脆在他們接近你剩下10秒左右內向他們潑灑個10—20發子彈合算？所以伴隨坦克作戰的摩托化步兵優選就是衝鋒槍嘍！
在大量使用坦克和摩托化步兵配合作戰的情形中，什麼塹壕戰肯定是過時了嘛。坦克可以集中兵力突擊一點，要麼乾脆繞過去，就算是硬啃個別重點地域也不是不能，還會遇到上面那筆賬的問題。
至於美軍裡的衝鋒槍少點，那是因為美軍財大氣粗的空地協同和步炮協同，加上步兵戰術小組內編成的機槍配合夠用了，少量衝鋒槍作為清掃之用，而且美軍手裡拿著半自動的M1，射速已經有優勢了。然而，衝鋒槍的150-200米還是有點短了，所以結合步槍和衝鋒槍優點的突擊步槍才有了市場。
分享到:
閱讀更多 用戶96456009732 的文章
