前不久，特朗普為本國製造商舉辦的“美國製造”招待會上，鬧了一個大笑話。這場為力挺“美國製造”的展覽中，來賓們使用的餐具上竟赫然刻著“made in china”，讓白宮顏面掃地。不由說，“中國製造”的產品早已聞名世界、口碑過硬，但可曾想，如今不少國家使用的貨幣，竟也是“中國製造”。

香港《南華早報》13日援引“中國印鈔造幣總公司多名知情人士”的消息說，該公司位於全國各地的造幣廠都在開足馬力生產，以完成政府2018年設定的非同尋常的高配額工作量，其中大多數需求來自“一帶一路”倡議的參與國，人民幣僅佔“訂單的一小部分”。報道說，根據中國印鈔造幣總公司高層人士所言，在“一帶一路”倡議提出兩年後，中國於2015年開始為尼泊爾印製100尼泊爾盧比的鈔票。此後該公司成功中標泰國、孟加拉國、斯里蘭卡、馬來西亞、印度、巴西、波蘭等多個國家的貨幣生產項目。該報稱，這些項目或許只是“冰山一角”。

中國印鈔技術實力雄厚

上文所說的中國印鈔造幣總公司是中國的法定貨幣生產企業，該公司下轄22家大中型企業和1個技術中心，歷經半世紀的發展，已成為印製實力雄厚、門類配套齊全、工藝技術獨特、裝備水平先進的現代化大型企業集團。

正因如此，全球多個國家看中了中國的印鈔技術，決定授權中國為自己生產貨幣。2016年，我國首次為尼泊爾印刷了2.1億張面值100尼泊爾盧比。今年5月29日，中國把剛為泰國造的4500萬枚面值2泰銖的硬幣，裝進木箱運給泰國，再次實現貨幣的成功出口。2泰銖硬幣項目實現了從造幣原材料到工藝技術全產業鏈國產化，是繼中國印鈔造幣承印尼泊爾盧比後，印鈔造幣技術走向國際的又一重要成果。

實際上，現代印鈔設施極其複雜且運營成本昂貴，並需要使用普通企業無法企及的技術以降低被仿造的風險。一些安全特性還需代價不菲的專利費，許多國家無力承擔印製其所需鈔票的成本。中國印鈔造幣總公司以優質、高效的服務得到了委託國的肯定，展現了中國印鈔造幣的核心競爭力，為承載著國家形象和信譽的中鈔品牌走向國際市場奠定了良好的基礎。

印度民眾反應強烈

但此次“中國公司為印度等多國印刷貨幣”的報道深深刺痛了印度人的神經。香港《南華早報》的相關報道發佈後，迅速在印度社交媒體上成為熱門話題，並形成“中國印刷印度盧比”的標籤，許多憤怒的網友質疑印度政府的決定是否明智。

印度政壇多名人士以此事事關“國家安全和金融主權”為由，要求莫迪政府向公眾做出解釋。印度在野黨平民黨(AAP)全國發言人拉夫·查德公開表示，如果屬實，“這將是對印度國家安全和金融主權的巨大威脅”，“也將對印度的對華戰略帶來嚴重不利影響”。印度國會議員、前聯合國副秘書長沙希·塔魯爾發推文表示擔憂說：“如果該消息屬實，將對國家安全產生影響。更不用說巴基斯坦盧比很容易造假。”

美媒也不放過挑唆矛盾的機會，美國的“商業內幕”網站評論說，中國正試圖擴大其對全球的經濟影響力，“全力以赴”地為波蘭、巴西等國印鈔票。

針對質疑，印度經濟部副部級秘書蘇瓦什·錢德拉·加格13日表態稱，任何關於“中國鈔票印刷企業幫助印度印鈔”的新聞報道都是“毫無事實根據的”，“不管是現在還是將來，印度鈔票的印刷權只在印度政府和中央銀行手中”。

影響別國貨幣安全？可笑！

針對認為中國為他國印鈔威脅他國“國家安全和金融主權”的部分言論，專家紛紛表示純屬曲解。

商務部國際貿易經濟合作研究院國際市場研究所副所長白明：影響別國貨幣安全是“中國威脅論”的翻版

這種說法十分可笑。任何國家的貨幣都是由當局決定的，與中國的合作不可能影響對方利益。中國沒有讓其他國家因此而負債或者“聽命”於中國。我們既沒有這個本事，更不想這麼做，唯一追求的就是互利合作。這種論調是“中國威脅論”的翻版，一些外媒曾炒作所謂“中國掠奪論”“中國殖民論”，只不過這次又延伸到了貨幣領域。

中國人民大學財政金融學院國際貨幣研究所副所長塗永紅：為別國印鈔擔憂是不瞭解現金投放的規則和程序

如果說“安全”，中國印人民幣的紙張還是從北歐來的，這樣說起來人民幣也有安全問題嗎？外國選擇中國印鈔企業的原因是因為中方技術過硬，如防偽技術、安全性等，且這種服務有監管，需要簽訂相關協議。此外，從貨幣的投資渠道來看，現鈔並不是主渠道，而且跨境押送運鈔有非常嚴格的流程，不是隨便就能把錢帶到一個國家。所以為別國印鈔表示擔憂，有點過慮了，說明這些人不瞭解現金投放的相關規則和程序。

北京大學經濟學院教授曹和平：這是經濟發展的必然

個別印度媒體曲解了這一信息，好像“喪權辱國”似的。早年中國印刷貨幣的防偽技術也是從外國學來的，這是經濟發展的必然，和國家主權沒有任何關係。

關注中央廣播電視總檯“南海之聲”頭條號，第一時間瞭解關於南海、軍事、海洋、東南亞等豐富、權威資訊！