邢甚名谁
你说，索尼机器现在已经是信仰了，为啥没看它出过特别震撼的片子？很多风光大片还是佳能尼康的片子，索尼真的没见过几个特别好的片子，有人说手机都能拍出大片，认同，索尼身边不少人用，但是片子也就那样吧，而且不结实的感觉，求解惑。
根据我的观察和经验，我来具体分析一下：
一、我是专业教摄影的，对我来说，我一贯的说法，就是相机不重要，嗯，器材不总要，用什么牌子的相机都可以拍照
有什么用什么，没有什么不对的。
佳能、尼康、索尼，这是当今的三大主流摄影器材品牌。并且，也只有这三大品牌，才是职业摄影师拍照的首选品牌。其他品牌，虽然说也都可以拍照，但是确实很少有职业摄影师选择他们。
索尼A7M3，确实是可以满足专业摄影师和职业摄影师的专业机型了
二、你说，没有看到过索尼相机拍摄的特别震撼的片子？
这个，我只能说，可能你确实是没有看到明确标出了索尼相机型号的大片。
我们每天都看到很多照片，但是，大多数照片都并没有标出所使用的相机的型号。
其实，根据一些国际一流的摄影比赛或者权威杂志的统计，现在，索尼相机拍摄的照片，已经入选或者赢得了很多著名摄影比赛的奖项，也已经刊登在了很多权威杂志上面。
三、索尼身边不少人用，但是片子也就那样吧，而且不结实的感觉
这个，只能说，是用相机的人有问题，其实，佳能尼康也一样有很多新手小白用户，嘿嘿。有不少人用着顶级的佳能尼康单反和镜头，但是拍摄的照片非常垃圾，然后不知道哪一天受刺激呢，然后冲动的跑到我这里报名学习摄影，这样的例子比比皆是啊。
不过，索尼的直出色彩，确实往往不太好，也确实常常会有不结实的感觉。要想解决这个问题，就需要学习后期photoshop了，如果不愿意学习，也没时间没工夫去折腾ps后期，这个确实是一个问题。
按我说，拍摄人像，懒得多做后期就优先考虑佳能，拍摄风光和花卉等糖水片，懒得多做后期就优先考虑富士微单好了。
四、索尼相机好用吗？
这个问题，我只能实话实说：
A，索尼微单的菜单设计和按键设计，确实不好用，比较反人类，这个是公认的。
B，索尼微单，配合较为专业的镜头，容易头重脚轻，握持感不太好，这个也是公认的。
C，索尼微单，没光学取景器，只能用液晶屏或者电子取景器拍摄，很多时候，这个电子取景器的使用体验，确实没有光学取景器舒服，费眼睛，容易流泪和头晕头痛，这个也是事实。
D，一些中低档的索尼微单，看似黑科技，其实使用体验并不好，甚至很糟糕。
索尼的中低档微单，例如索尼A6300这种，看似满满的黑科技，但是使用体验确实不太好
五、索尼相机的画质究竟如何？
这个，单纯只讲画质，不讲色彩感觉这些主观的东西。
客观的来说，索尼的画质和尼康是一个水平，都比佳能稍微好一点。
光线摄影学院
索尼相机是一个很市场化的东西。市场需要什么，它就给你做什么。所以索尼相机的定位很大众化。当然，这就意味着它也很好用。各方面的操控都很好用。
作为工作用机，妥妥的。连我这样最不喜欢索尼的人士都买了A7R（给实验室用）。小编买了A6300。
但是，大众化的产品必然缺乏个性。因为设计做了太多妥协。所以，从自用的角度出发，我没有考虑索尼。
91拍照聊相机
你见过索尼什么时候吹过自己的手感和菜单设置的？反人类菜单，设计感很工业。这两块索尼依旧保持自己的小傲娇就是不改。
主要还是要这么说，索尼的两台微单，在数码领域掀起了惊涛骇浪。A6300和A7m3。这两款机器直接给未来准备进去微单/单电的厂家设置了太高的壁垒。连索尼自己都被套进去了。
有兴趣可以看看，参数有点过于残暴。同等级机器基本没有什么还手之力。
尤其是最近的A7m3。一下把入门全副的定义提的太高了，甚至不逊全副的旗舰机。这么一搞，就倒逼A7S3的定位总不能不如个入门机吧。
可是索尼再往前走一步，就很可能让自己的专业摄像机FS5 FS7走投无路。
索尼官宣：为了保证A73出货，s3延时发布。感觉这一招过后索尼要么挤牙膏，要么打乱自己的产品线。
不管如何作为消费者，应该高兴。
黄腔不黄
用了几年下来 我觉得单纯从画质上讲 对于执着的一丝不苟的摄影匠来说 不适合 无论底噪、锐度还是色彩 都不太符合摄影匠们的直接需要 不排除局部地区市场的高热度 这与索尼在当地的宣传推广有很大关系 例如大连的影楼圈
当然 这种不适合并不足以用来以偏概全地说索尼机器就是不行 从爱好者的角度来看 除了画质“略差”外 操控 机身防抖 电子取景器 易于转接 以及丰富的电子功能扩展潜力都是很吸引用户的 至于所谓的“没好片子” 纯就是个误传或者干脆就是品牌愚粉用来提升自己贬低别人的谣言 索尼每年支持的各类摄影展人才辈出 除了资深大咖的试用和推荐 新兴的用户群也诞生出不少年轻的知名摄影师 好片子层出不穷
总之 存在即合理 索尼机器占有率爆炸式增长的背后必然有其合理性 绝对不是简单一句“不行、不专业”就能诋毁的
