有關秦始皇贏政的生父的爭議，最早源自司馬遷的《史記》。
在《史記·秦始皇本紀》中，司馬遷寫到：“秦始皇者，莊襄王子也。莊襄王為質子於趙，見呂不韋姬，悅而取之，生始皇”。
但是在《史記·呂不韋列傳》中，又道：“呂不韋取邯鄲諸姬絕好善舞者與居，知有身。子楚從不韋飲，見而說之，因起為壽，請之。呂不韋怒，念業已破家為子楚，欲以釣奇，乃遂獻其姬。姬自匿有身，至大期時，生子政”。
按照第一種說法，秦始皇自然是莊襄王的兒子無疑，可是按照第二種說法，呂不韋是在趙姬懷孕之後方才將其獻給莊襄王。那麼，為何莊襄王會認可贏政為自己的孩子呢？因為趙姬懷孕時不知道怎麼到“大期”，即12個月後方才生了贏政。
那麼，究竟哪一種說法才是正確的呢？
應該是第一種，即贏政就是莊襄王的兒子。理由有三：
其一，從生理學上講，一個人懷孕可能早產，卻絕不可能拖到十二個月方才生產，即便有那也一定是死胎。因此，所謂“大期”產兒，是一個謠言。
其二，從莊襄王講，他確實有可能要一個已經懷孕的女人，但是，卻絕不可能把別人的孩子立為繼承人。莊襄王又不是沒有兒子。並且，在贏政繼承王位前後，整個秦國宗族對贏政進行了許多攻擊，卻沒有一項是說他不是莊襄王的兒子。
因此，贏政的血統其實不必懷疑。
其三、從呂不韋講，他作為一個有野心，有抱負的大商人，送一個已經懷孕的女人給莊襄王，看起來好像收益會很大，但是，幾乎一定會被莊襄王識破，一旦識破，他們之間不但合作會泡湯，呂不韋自己也難以活命。
因此，呂不韋獻上趙姬，必定會讓趙姬的無可挑剔，一切讓莊襄王滿意，這才符合呂不韋的利益。
那麼，為何在秦朝至漢初時，民間會流傳贏政是呂不韋兒子這種謠言呢？
最大的可能，是這個謠言是呂不韋以及其門客散佈。
我們都知道在贏政繼位之後，最開始是呂不韋掌權，後來，趙姬信任嫪毐，兩人聯手掌握了很大權勢。甚至嫪毐想要廢掉秦始皇，立自己的孩子為秦王。在這樣的情況下，秦始皇絕地反擊，不但將嫪毐殺死，並且成功掌握了最高權力。
嫪毐被滅後，權相呂不韋就成為秦始皇的絆腳石，雙方的矛盾一度非常激烈。為了維持自己的權位，呂不韋以及其門客就散佈流言，說秦始皇其實是他的兒子，作為兒子不能殺老爹等等。
最終，秦始皇擊敗了呂不韋，他幾番思量，廢掉了呂不韋的丞相之位，不過，並沒有將他殺死，而是將呂不韋流放。秦始皇對嫪毐、呂不韋不同的處理方式，也讓老百姓覺得，秦始皇與呂不韋之間可能有血緣關係。
閱讀更多 葉之秋 的文章
