三國初年的人口到底有多少？“90萬，折損98.3%！”相信不少人都在網上看到過類似的說法。
“白骨露於野，千里無雞鳴。生民百遺一，念之斷人腸。”
這是東漢末年傑出的政治家、軍事家、詩人曹操的《蒿里行》裡的最後兩句。描繪了詩人當時所到之處一片白骨累累，策馬走過千里之地卻杳無人煙，聽不到雞鳴之聲，一片荒涼悽慘、觸目驚心的場景。聯想到在連年的戰亂中百民餘一，肝腸欲斷，悲痛萬分。
蒿里行
“生民百遺一”是一種什麼樣的慘烈程度？多年的戰爭帶給老百姓的災難，是我們這些身處和平環境下的人所無法想象的。該詩中提到了袁術稱帝事件，而該事件發生在公元197年。加上該詩通篇幾乎都是寫對“二袁”的不滿，是對他們的聲討，難道是寫在討伐袁術的路上，或是官渡之戰前夕？
曹操畫像
那麼，當時全國到底有多少人呢？
東漢末年最後一次人口統計數據顯示，在漢桓帝永壽三年（公元157年），全國有1068萬戶，5649萬人，戶均5.29人。
公元184年，黃巾起義爆發。各路梟雄正是在鎮壓黃巾軍的過程中發展壯大，擁兵自重而各懷鬼胎。
197年形勢圖
如果按鼎盛時期5650萬人，最後百民餘一算的話，只有五六十萬人了，這顯然是不可能的數字。以前曾在網上看到有文章說，“三國總人口降到了90萬，人口折損98.3%！曹操說人口活下來的只有原來的1%！”難道就是靠曹操的這首詩得出這樣的結論？這麼點兒人還用自己再打嗎，北方少數民族還不早都把中原給佔了？
除了戰爭，還有旱災、水災、瘟疫等原因造成的人口銳減。
《後漢書·桓帝紀》記載：
“延熹九年（166年），司隸、豫州飢死者什四五，至有滅戶者。”
什麼意思？在河南這一片，差不多一半人都餓死了，有的人家全家都餓死了。而司隸和豫州恰恰是曹操統治的核心地帶，也是頻繁出兵路過的地方，再加上後來黃巾起義的破壞，這一地區的老百姓除了死掉就是流亡，十室九空是很有可能的。所以說，曹操詩裡寫的或許也沒有錯，因為他經過的是天災或戰亂頻繁的司隸和豫州地區。所以不能憑藉曹操的這句詩來推斷當時的全國人口。
黃巾起義形勢圖
史書上留下的下一次人口統計數據則是：
263年，魏：66萬戶，443萬人；
263年，蜀：28萬戶，94萬人；
280年，吳：53萬戶，230萬人。
這樣算來，大約263年之時，魏蜀吳三國加起來不到147萬戶，人口則還不到767萬。280年，西晉滅吳後全國統計數據是246萬戶，1616萬人。17年增長1倍！那麼220年是多少，到263年43年豈不是要增長五倍，220年真的只有傳說中的90萬？
三國鼎立
實際上，古代戶口統計數據都是隻包括民戶的，也就是說，民戶從157年的5648萬人，銳減到263年的767萬人，損失率超過85%。767萬還是三國穩定40多年後的數據，220年三國鼎立的時候，民戶人口只可能更少。可見東漢末年軍閥混戰之慘烈。
葛劍雄先生的《中國人口發展史》認為：
三國人口統計存在重要遺漏：世家豪族蔭附人口，屯田人口，兵家吏家，少數民族等，並估算出當時人口約為3798.6萬。
葛劍雄先生分析後保守估計：三國末期疆域人口的下限應為三千萬，而不是隻有七八百萬。
三國末期實際人口估計
該書中還認為：
自曹操統一北方後，魏蜀吳三方勢力的戰爭限於局部，如魏蜀交界的祁山、秦嶺一帶及魏吳相交的江淮之間，不再有波及全國並持續多年的戰爭，魏蜀吳又紛紛在其統治境內推行屯田、興修水利、招徠流民等措施以此恢復社會經濟，人口逐漸開始恢復，至三國初年約有2224萬~2361萬人左右，僅有東漢人口峰值的40%。
對於這個說法，我還是比較認同的，你怎麼看，歡迎在評論區留言。
閱讀更多 欄杆拍遍 的文章
