03.07 胤祥和和珅哪個權利大?

果果粒1


俠王十三爺胤祥是雍正皇帝的心腹大臣,是皇帝的兄弟。

天下第一貪和珅是乾隆皇帝的心腹大臣,是皇帝的奴才。

這二人生前都是皇帝的軍機大臣,參與重要事務,權力都極大。二人生前也都備受當朝皇帝的信任。一個被封為鐵帽子王,一個被封為一等公。如果非要比較二人,誰的權力更大些,個人覺得:

俠王胤祥的權力更大,因為他有一項重要的職責就是:從雍正7年起,選拔全國三品以下武官的決定權不在兵部,而在怡親王胤祥身上。而這個權力在和珅身上卻沒有。


1.自古以來,皇帝有三樣權力,必定會牢牢抓在自己手中:財政權,人事權和軍權。而這三項權力十三爺胤祥都有。

如果說和珅當朝的時候,曾經抓住了清朝的財政權和部分人事權,這已經是位及人臣了的話;那麼胤祥在當朝的時候,除了財政權人事權之外,他還涉及到了皇帝權力的核心——軍權

我們先看一看十三爺推薦的人:

福建總督劉世明,陝西總督查郎阿,山西巡撫石麟,福建巡撫趙國麟,這些人在雍正朝年間,甚至在乾隆初年都是整個國家官僚系統的中堅力量。並沒有隨著十三爺胤祥的去世而下臺。

再一個就是川陝總督嶽鍾琪,在這要重點說明一下:自康熙19年,川陝總督這個職位就只能是八旗子弟。只能是滿人擔任,嶽鍾琪是漢人,他能得到這個職位是十三爺胤祥力薦的結果。


我們再看看十三爺的管理的一些細節:

雍正5年正月初一,胤祥命造威遠將軍鐵炮十尊;

雍正6年正月三十,胤祥命造子母炮一百尊;

雍正7年七月初三,胤祥命造炮車4000輛。

同年7月,胤祥又命造腰刀1萬把,用於封賞出征軍人。

從這些瑣碎的細節當中,我們可以體會到當時胤祥的權利有多麼大。

而軍權是和珅自始至終沒有染指過的。


2.與天之驕子,皇帶子阿哥胤祥的出身不同,和珅出生於一個沒落的八旗子弟家中。

他的父親常保曾經是福建的副都統,但在和珅9歲的時候去世了。和珅的發跡,是在乾隆33年娶了直隸總督馮英蓮孫女後,才逐漸踏上政治舞臺的。

他從乾隆的儀仗隊侍從開始做起,管理過布庫,當過乾清門侍衛,做過御前侍衛,做過正藍旗滿洲副都統,擔任過戶部右侍郎,做過軍機大臣,當過總管內務府大臣,調任過鑲黃旗滿洲副都統。又擔任過戶部左侍郎同時兼任吏部右侍郎,做過步軍統領。

在和珅權力最大的時候:朝廷內有4大勢力,勢均力敵。

以阿桂為首的武官派;

以劉墉為首的御史派,

以錢豐為首的反對派,

以和珅為首的貪官派。


雖然在多年的政治鬥爭中,和珅將大部分反對勢力打倒,但以阿貴為首的武官派卻不能動一分一毫。而朝中其他派的殘餘力量依然與和珅進行了不懈的政治鬥爭。

這一點和珅與十三爺胤祥相比,高下立判。

十三爺胤祥,能管理戶部,吏部,兵部,打造兵器,置辦軍需,三品以下武官直接任命。所以十三爺胤祥是雍正王朝的定海神針;他只需要一心為國做事。沒有人敢反對他,也沒有人去反對他。

和珅,雖然管理戶部吏部刑部,但卻要與御史爭鬥,與武將爭鬥,與清流爭鬥。他一直在鬥爭,雖然權力很大,但權力卻被關在籠子裡。


3.死後待遇,和珅比胤祥差太多了。

十三爺胤祥去世後,雍正皇帝恢復十三爺的本名胤祥(為了避諱,雍正皇帝的兄弟們要將名字中的胤字改為允字),諡號:賢。並被賜予匾額:忠敬誠直勤慎廉明。他的子孫後代一直世襲怡親王爵。

而和珅卻被賜死,並被抄家。他的子孫後代全部沒落。

4.如果胤祥與和珅二人同處於同一朝代,無論是在雍正朝還是乾隆朝,胤祥殺了和珅,最多會被責罵,是和珅殺了胤祥,最少也是斬首。這就是二人的區別。


少校柳下惠


照例,咱分析一下胤祥和和珅的身份,相信這個問題就迎刃而解了。


首先,說說胤祥,其人是康熙皇帝的親兒子,排行十三,人稱十三爺,而且人品極好,在江湖人稱俠王,特別愛幹一些打抱不平的事兒,所以在小時候,他的父王康熙就非常喜歡他,在歷次的出巡總帶著他,在承德木蘭圍場打獵也帶著他,但是在康熙第一次廢太子時,胤祥不知為何,失寵於康熙,終康熙之世,既無重用,也沒有受封。

但是,康熙死後,其皇四哥胤禛接任了大清朝的皇帝,是為雍正帝,要知道,大小老十三就是雍正的死黨,這麼多兄弟裡面,他只認四哥,兄弟倆是親密無間的。而且是“形影相依”。當然這和他打小是胤禛親媽養大的有直接關係,雍正上臺的第一件事兒就是大大封賞老十三,加封其為和碩怡親王,又給予議政大臣的重任並且總管戶部錢糧,因為是親兄弟的關係,那信任程度可想而知已經到了無以復加的地步,換句話說,在雍正朝,胤祥幾乎成了大清朝的“二皇帝”,當然胤祥並沒有仗著寵幸為非作歹,相反他嘔心瀝血,竟然活活累死在了繁重的政務之中。死後,雍正悲痛欲絕,給予胤祥大清朝最高等級的墓葬規格,並且讓胤祥後代成為了世襲罔替的鐵帽子王。

和珅呢,雍正兒子乾隆朝的紅人,雖然說權利也做到了軍機大臣和吏部戶部刑部及理藩院尚書,而且還擔任過四庫全書的總編,部軍統領等等,但是他對於乾隆來講,總歸是個外姓人,對他還是有防備的,最核心的權力他還是碰不到,說白了就是一條狗而已,雖說在乾隆朝風光,但是乾隆一死,他的結局大家都清楚,立馬被嘉慶逮捕殺掉,他所有的家產被抄沒,最狠的是他的屍首也不允許他入葬已經建好的墓中,還把他的墓給砸了。。

所以各位看官,胤祥和和珅誰牛,還用說嗎?


老豬的碎碎念


愛新覺羅胤祥也就是影視劇中大家所熟知的康熙朝九子奪嫡之中的十三爺。

其實清朝是承襲的明朝制度,對於皇室宗親權力限制很強,確實就像一般人所認為那樣,清朝的王爺大多是身份尊貴,空有王爺稱號,其實就是富貴閒散王爺,表面空有尊號,很少有實際權力,除非對社稷國家立有大功。

而十三爺胤祥則是滿清歷史上為數不多擁有極大實權的親王之一,這就是因為胤祥在九子奪嫡中為四爺雍正也就是胤禛出力最多,胤祥甚至為了雍正得罪了父皇康熙,這段記載在史書中記載很模糊,在第一次廢太子時胤祥受到波及,遭到了康熙圈禁,但是從後來實際來看,胤祥和雍正關係才是最密切的,這其中肯定涉及到了胤祥為雍正出力,在廢太子中扮演了不太光彩的角色,而事發後,胤祥為了保護四哥雍正,主動替雍正擔當了康熙的憤怒,所以這也是雍正繼位後為何對胤祥信任有加特別重用的原因。

雍正繼位後,胤祥就迎來了春天,雍正第一時間就把胤祥從圈禁中釋放出來,加以重任被封為和碩怡親王,同時雍正任命胤祥為四位總理事務大臣之一,也就是在親王的爵位上又賦予了胤祥相當於宰相的權力,讓胤祥成為康熙朝以來第一位總理親王。

胤祥的能力還是比較優秀的,在上任總理事務大臣之初,胤祥熟練老到精明幹練,完全是政治小能手,對雍正幫助很大。而且胤祥和雍正手足情深,雍正對胤祥是最為信任,因此胤祥也是四位總理大臣之中權力最大的人,

胤祥深得雍正信任,甚至連雍正在選擇皇陵時認為找到了吉地,雍正居然想把其中一塊地賜給胤祥,想在死後與兄弟同墓,胤祥也是明得失,知進退的人,聽完這個消息非但沒有高興,反而堅決推辭,最終雍正抵不過兄弟的推辭作罷,胤祥知道以後反而手舞足蹈,這種親王的待遇在清代歷史上算是最高規模了。

胤祥也不負雍正信任,在政務上殫精竭慮,最終把自己的身體給熬垮了,本來比雍正還小八歲的胤祥卻比雍正早死了五年,雍正八年年僅四十四歲的胤祥積勞成疾病逝。胤祥死後雍正非常悲傷,雍正欽封胤祥的怡親王爵位世襲罔替,胤祥也就成為滿清歷史上第九位鐵帽子王。

這回再來對比和珅,其實和珅也是非常受到乾隆寵愛,權力也非常大,軍機大臣兼大學士,這在不設宰相的清代,他的地位實際與宰相同級,但是實際來說他的權力還未必有雍正時期的總理大臣權力大,雍正時期的四位總理大臣權力還是很大的。

而且以和皇帝的親密關係以及信任來說,和珅之於乾隆不如胤祥之於雍正,總體來說和珅的權力和當初的胤祥差不多大,但是以爵位和與皇帝親密度以及信任來說和珅不如胤祥。


小島知風


很高興回答你的問題,我覺得你這個問題提的挺有意思的,下面我對比一下兩個人:

首先兩個人的身份不同,胤祥是清聖祖康熙帝第十三子,與雍正帝為兄弟,並且兄弟倆關係最為親密,雍正待他非比尋常。

康熙六十一年(1722年),皇四子胤禛繼位,胤祥被封為和碩怡親王,又出任議政大臣,處理重要政務。雍正元年(1723年),命總理戶部。自此即全力輔佐胤禛治理國家,胤禛亦對其十分信任。雍正三年(1725年),總理京畿水利營田事務。雍正七年(1729年)因準噶爾部竄擾邊陲,命其辦理西北兩路軍機,敘協贊功待詔增儀仗一倍。

因胤祥對雍正朝的治績助力甚大,遂得世襲罔替的許可,為鐵帽子王。清朝有史以來第九位鐵帽子王。雍正八年(1730年)五月初四日(陽曆6月18日)去世,時年44歲,配享太廟,上諡號為“賢”,另賜有匾額“忠敬誠直勤慎廉明”冠於諡前。將其名“允祥”的“允”字改回“胤”字,這成為有清一代臣子中不避皇帝諱的唯一事例。

如果從胤祥尊貴的身份和因為皇帝的器重所帶來的影響力的話,明顯和珅是比不過胤祥的…



下面再來說一說和珅

和珅是滿族大臣,鈕祜祿氏,滿洲正紅旗人,和珅曾擔任和兼任了清王朝中央政府的眾多關鍵職務,封一等忠襄公,官拜文華殿大學士,其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書,還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。而且和珅還是乾隆皇帝的兒女親家,非常受到乾隆皇帝的賞識信任。

那麼從職務帶來的影響力來說,胤祥是比不過和珅的…


那些最寶貴


其實權利大小主要看的還是皇帝的信任。偏偏胤真是清朝唯一不用避皇帝名諱(不用改名為允祥)的,而和珅可謂乾隆朝第一權臣,結黨營私、貪汙受賄,權柄在手二十多年。這兩人還真是棋逢對手。

康熙六十一年,雍正初登大位,朝局不穩。胤祥被封為和碩怡親王,又出任議政大臣。雖然沒有欽點首揆。因為胤禩“八爺黨”的關係。內心深處對胤祥是極為倚重的。雍正實現“火耗歸功”、“攤丁入畝”、“官紳一體當差納糧”胤祥可以說是第一功臣。胤祥雖然非常得寵,仍然可以謹小慎微不功高震主。

和珅出身並非滿清之中的貴族,依靠自己成為朝中首揆。積累起億萬家財,成為十八世紀首富,超越了同時期的梅耶·羅斯柴爾德。乾隆並不希望和珅貪汙,但和珅依然積累起億萬家財。相比胤祥只是在做雍正希望所看到的事。足可以證明和珅的權利之大,乾隆對和珅之信任。


史爭朝夕


論身份和富貴,胤祥大,若論實權當屬和珅。

愛新覺羅 胤祥 康熙皇帝第十三字,清朝第九位鐵帽子王,和雍正皇帝關係密切,被封為怡親王,曾出任總理大臣,協助雍正帝穩定政局理想歷下功勞

和珅 1759年至 1799年,乾隆時期人,政治家、商人,也是清朝著名貪官。 和珅初時為官清廉,1780年通過審結李侍堯案鞏固了自己的地位,隨著權力的成長,私慾也日益膨脹,利用職務之便,結黨營私,聚斂錢財,打擊政敵,積攢了大量錢財。





景粼玖序


這要看從哪方面說,從爵位上來說,自然是胤祥權力大。但如果從擔任的職務上來看,和珅擔任的實權職位較多。如果說到根本上,自從雍正設立軍機處後,國家大權都歸皇帝掌控,大臣的權力,只看皇帝願意分給他多少。

兩人擔任的職位

胤祥是康熙的第十三個兒子,前期較受康熙喜愛,但後期卻遭到打壓,甚至一度被幽禁(可能是受到廢太子胤礽的牽連)。但等到雍正即位,皇十三子胤祥迎來了自己的春天。


雍正登基後,屁股還沒坐熱,便迫不及待地封胤祥為怡親王,命總理事務。此後,胤祥還總理戶部、主管內務府、督圓明園八旗守衛禁軍、雍正舊府邸及陵寢事務。雍正七年設置軍機處,胤祥和大學士張廷玉主持其事。

而和珅擔任的職務則更多了,首席軍機大臣、戶部尚書、內務府總管、吏部尚書、刑部尚書、理藩院尚書、領侍衛內大臣、步軍統領(九門提督)、《四庫全書》正總裁官。

從胤祥和和珅擔任的職位來看,胤祥擔任的職位,和珅都擔任過。除此之外,和珅更是把“六部”尚書做了一半。皇帝的貼身護衛工作,也交給了和珅打理。

但在這其中,胤祥的“議政王大臣”,卻是含金量十足,是實打實的能發表自己政見,且影響政治決策的頭銜。而到了雍正設立軍機處後,皇帝集權做到極致,六部尚書和軍機大臣,其實都已經是秉承皇帝的意志在辦事而已,已經談不上多大的權力。

軍機處成立的影響

軍機大臣由皇帝親自任命,每天都當面接受皇帝口諭辦理公務。所以,軍機大臣只是撰述、傳達皇帝的意志,並不能抗衡皇帝的決策。

原先的議政王大臣會議名存實亡,甚至後拉直接被取消。內閣只處理一般性的事務,票擬權都被剝奪。皇帝向大臣親自面授機宜,天下事務都歸皇帝一人處理。

原先走著是直達皇帝的,軍機大臣即使經手也無法觀看內容,除非事後被皇帝允許知道。但和珅時期,因為他特別受皇帝寵幸,因此要各地上摺子的官員,必須送給軍機處一份副本。如此一來,和珅便突破了當時軍機處的限制,具備了一定參政議政的能力,甚至有操縱皇帝的可能。

所以,嘉慶皇帝即位後,立即廢除了和珅的這一規定,還是讓奏摺直接到達皇帝手中。而且我們不要忘了,乾隆最後幾年,說話已經含糊不清,只有和珅一個人能理解意思。在這個過程中,和珅是否摻雜了自己的“私貨”,也就無從得知了。當時的和珅,私底下甚至被人稱為“立皇帝”,連嘉慶都要看和珅的臉色。

綜上所述,雖然胤祥有含金量較高的“議政王大臣”頭銜,但和珅通過乾隆的寵幸,暗中抬高了軍機處的位置,無形中也有了參政議政的權力。這樣一對比,和珅的權力則遠遠高出胤祥了。

所以,嘉慶一上臺,便以替太上皇治理喪事為名,把和珅軟禁在皇宮之內。短短十幾天的時間,和珅便被下令獄中自盡,其中頗有嘉慶皇帝對和珅權力忌憚的原因。畢竟,領侍衛內大臣、九門提督這樣的官職,可是能直接威脅皇帝性命的。


北辰飛雪


你好,很榮幸能回答這個問題。

胤祥,全名愛新覺羅·胤祥,清聖祖康熙帝第十三子。雍正剛上位,胤祥就被封為和碩怡親王,又出任議政大臣,處理重要政務。後來得雍正提拔,命總理戶部,總理京畿水利營田事務,因胤祥對雍正朝的治績助力甚大,遂得世襲罔替的許可,為鐵帽子王。清朝有史以來第九位鐵帽子王。

和珅,,鈕祜祿氏,原名善保,清乾隆時期紅極一時的大臣。

和珅曾擔任和兼任了清王朝中央政府的眾多關鍵職務,封一等忠襄公,官拜文華殿大學士,其職務主要包括內閣首席大學士、領班軍機大臣、吏部尚書、戶部尚書、刑部尚書、理藩院尚書,還兼任內務府總管、翰林院掌院學士、《四庫全書》正總裁官、領侍衛內大臣、步軍統領等數十個重要職務。

因胤祥與和珅是處於不同的皇帝之下,所以一系列的權力肯定多少有謝差異,就我們瞭解的這些官職,胤祥主要的因為處於皇室,所以手上是有些權力,但大多得到的只是榮譽,實質權力並沒多少。但和珅就不一樣,那就真是皇帝之下第一人,從另一方面來講,和珅的權力比皇帝還要大,手上拿著的都是實權,連皇帝都不敢亂動。

綜上所述,和珅的權力要比胤祥的權力大得多。


豆豆侃電影Plus


愛新覺羅·胤祥,生於康熙二十五年十月初一日(1686年11月16日),卒於雍正八年五月初四日(1730年6月18日),康熙帝第十三子。胤禛繼位被封為第一代怡親王,總理朝政,又出任議政大臣 ,處理重大政務 。雍正元年,命總理戶部。因胤祥對雍正朝的治績助力甚大,遂得世襲罔替的許可,為鐵帽子王。

清朝有史以來第九位鐵帽子王。雍正八年(1730年)五月初四日(陽曆6月18日)去世,時年44歲,配享太廟,上諡號為“賢”,另賜有匾額“忠敬誠直勤慎廉明”冠於諡前。將其名“允祥”的“允”字改回“胤”字,這成為有清一代臣子中不避皇帝諱的唯一事例。

和珅(1750年7月1日-1799年2月22日),鈕祜祿氏,字致齋,原名善保,自號嘉樂堂、十笏園、綠野亭主人,滿洲正紅旗人。生於乾隆十五年,父親名常保,曾任福建副都統,他祖上是今遼寧清原縣人,清初隨清帝入關,住在北京西直門內驢肉衚衕。和珅是清朝乾隆年間政治家、商人、詩人,中國歷史上的權臣之一,清朝歷史上的豪商。

和珅這人有兩個特色,一是貪,二是特別善拍馬屁。聽說乾隆的媽媽病重時,他每日等待周圍,乾隆哭,他比乾隆哭的更厲害!和珅簡直每天都面見乾隆,每次都喜笑顏開,開口閉口說乾隆好。乾隆對和珅的信任抵達無以復加的境地,和珅因此得以行貪。難道乾隆不知道和珅是個貪官嗎?乾隆知道,和珅是個貪官,而且是個大貪官,但乾隆還是要重用他,這是官場之道:第一,一個朝廷的安定,需要正邪兩派的互相鬥爭,只有這樣,乾隆的皇位才能坐穩,才沒有人惦記他的王位!和珅雖然有貪慾,但沒有取而代之的危險,這一點乾隆是熟知的。既然如此,乾隆自然敢於大膽使用。第二,和珅有能力,精通回藏滿蒙維吾爾漢族的語言,而且很有辦事能力,許多大事經過和珅的辦理,往往井井有條。有了和珅的巧妙安排,省卻了乾隆皇帝的多少麻煩。第三,乾隆皇帝需要錢,他是一個好大喜功的人,這方方面面的錢最後都需要和珅來打點。乾隆皇帝揣著明白裝糊塗,但他知道你和珅是個理財能手,但你聚斂再多的錢物,也只是藏在你自己的家裡。不論是我,還是我的孩子只要想動你,都會讓你把錢從你的家裡移到國庫,因為你是個守財奴,你捨不得花。第四,把和珅交給自己的兒子,為兒子嘉慶帝立威。和珅雖然是乾隆的親信,但是總不如自己兒子親,何況這是繼承自己大統的兒子?因此,也絕不排斥乾隆曾經對嘉慶明說或者暗示:在我活著的時候,你先不要動和珅,等我壽終天年,你想怎麼處置和珅,我可就不管,也管不著了!1799年,乾隆駕崩。八天後,嘉慶帝宣告和珅的二十條大罪,當即下令逮和珅入獄,賜和珅獄中自盡。抄和珅家,最震懾的一幕當然是搜出的家產。聽說他的錢適當於其時清政府十五年的財務總收入。房子三千間,銀鋪四十二處,小銀元寶五萬六千個......都換成錢的話,差不多有八億兩。和紳的家產竟然是其時國庫的四倍。時人稱為“和紳跌倒,嘉慶吃飽”。

論身份和富貴,胤祥大,若論實權當屬和珅。


至尊寶娛樂


十三阿哥胤祥的權力比和珅大,畢竟胤祥是雍正帝的弟弟,雖然不是一奶同胞但關係屬於非常親密。和珅雖然是乾隆帝的寵臣也位高權重但是和胤祥相比身份地位都差了很多,畢竟胤祥是康熙帝的兒子是世襲的鐵帽子王爺。

從結局看胤祥和珅二人差別就很大

胤祥的母親出身並不高貴但是生下胤祥後還是晉封了敏妃,胤祥和雍正帝的關係非常親密,在雍正帝繼位後將胤祥封為和碩怡親王,並任總理事務大臣,處理重要政務。同時恩賜胤祥鐵帽子王可以在子孫萬世傳承,胤祥死後還被配享太廟,這個待遇在清朝也是不多見的可見雍正帝對他的器重。

和珅在乾隆朝也算的是呼風喚雨的權臣,在皇帝之下他確實做到了萬人之上。只可惜和珅被利益矇蔽了雙眼,在嘉慶帝繼位後仍不知悔改,其貪汙受賄結黨營私以至於影響到了皇權,在乾隆帝去世後嘉慶帝將和珅處死,並抄沒了他的家產。

從出身看兩個人的地位也是不能比的

胤祥是康熙帝的兒子是受封的皇子,個人也非常有才能,因此在雍正朝受到了重用,母親也因此被追為皇貴妃。和珅就沒有這種待遇了,雖然自己的兒子豐紳殷德也獲得了伯爵的爵位,但還是因為和珅案受到了牽連。

豐紳殷德雖然娶了乾隆帝的十公主是額駙但和胤祥的兒子弘曉比還是差的遠,弘曉繼承了怡親王的爵位,胤祥其他的兒子也受到了乾隆帝的晉封,郡王貝勒等都不在少數。和珅到了孫子輩也只能襲三等輕車都尉的爵位了,而胤祥的後人繼續繼承著他怡親王的爵位。

就貢獻看兩位差別也很大

胤祥對雍正帝的儲君爭奪以及雍正朝的改革都幫助很大,在很多重大的事件中都立下了汗馬功勞。他不但承擔起了諸多繁雜的事務,還極力的舉薦賢才推動雍正帝改革的實施,這一切的付出對雍正帝的幫助非常大。

和珅除了議罪銀和《四庫全書》其實他做的大事不怎麼多,只不過他完成了乾隆帝很多的心願,因此到得了乾隆帝的賞識。只可惜他的議罪銀製度加速了清朝官場的腐敗最終也動搖了清朝統治的根基。

和珅雖是權臣但也只在乾隆一朝是風光無限,胤祥是皇帝的兒子還德才兼備,得到了雍正帝的讚賞。胤祥為人謙遜勤於政事得到了後人的認可和褒獎,因此只能說和珅是贏得了一時,而胤祥則是贏得了一世。


分享到:


相關文章: