03.07 考语文的教师,但是试讲的时候总超时怎么办,导入可以省略吗?

红伊豆


首先,试讲的环节肯定不能少,但是可以精简。

面试老师想看的基本就是两个方面,教师的表现力和课堂设置。如果把导入省略,课堂就不完整了。

保证各个环节完整的同时又缩短时间,可以在不重要的环节进行说课。例如,导入之后可以直接发言:“接下来我将以说课的方式进行,我将用某某方法,通过让学生做某某活动,从而懂得某某知识点,接下来是我的重难点突破。”

能够进入试讲,大家的课堂基本环节都不差,而最拉开差距的就是重难点的讲解。在说课之后,立刻进入重难点的讲解,一定要思路清晰,讲练结合。

另外,可以在平时上课或说话时注意精简语言,省掉不必要的词句,多练习之后也能缩短一些时间。

综上,试讲一定要在顾全大局的同时突出亮点,环节不可少,导入不可省。


教书匠木石


我大学本科是直接拿的教师资格证,没有参加考试,但毕业后招教考试是第一名,我来回答这个问题。

老实说,在说自己的经验之前必须强调一点,在不同的地方,甚至不同的级别(小、初、高),试讲的要求虽然大致相似,但对导入的要求应该是有所区别的,这跟当地的教学风气有关。

就我个人试讲的感受而言,导入是要有的,毕竟这是试讲的一个环节,但导入一定要短,一定要短,一定要短!

不可否认,一个精彩的导入在实际教学中可以为你的课程增色不少,但你要知道,你试讲的时候设计出精彩导入的可能性有多大。首先是时间比较仓促,你拿到试讲题目的时候也许离试讲已经没有多长时间了,二是你得明白,试讲时坐在你面前的相对于你来说都是高手,你的所谓精彩导入,也许他们早就已经用过,所以试图以导入来先声夺人,吸引考官眼球的做法极有可能是得不偿失。

我们可以揣测一下考官的心思,他们都是过来人,对新丁们的试讲看重的是什么?教学环节的完整性只是基础,更重要的还是你的语言、体态,你对课程重难点的把握,你的导入如果太长,只会让考官认为你务虚不务实,头重脚轻,无法把握课程重难点。

当老师后,我曾经以评委的身份参加过学校后来的教师招聘面试,说实话,面试真的是一件很痛苦的事情,你能清晰的感受到老师们的青涩,尤其是他们的导入,各种花里胡哨的导入让人眼花缭乱,但是华而不实,一线老师不会喜欢这样的导入。

你要明白你试讲的核心任务是什么,是全方位的展现自己。与其纠结于导入,不如在形体、语言、重难点的把握上多下功夫。比如试讲的时候不要有口头禅,不要有各种短促的无意义词如“嗯”“啊”“然后”等,不要在讲解的过程中走来走去,身体晃来晃去,也不要眼睛上方看天花板,不要老是挠头摸鼻子,要定住根!

这些小细节的纠错,要比你多两句导语有效得多,也让考官印象深刻的多!


金牌小书童


《易经·系辞下》中有这样一句话:“易穷则变,变则通,通则久”,其意思是指,事物是不以人的意志为转移而发生变化的。

这个你应该是考有编制的教师吧?如果是考教师我可以把自己经验告诉你,我觉得对于我个人来说还是比较有效用的吧。

招教的面试一般会有以下几种方式,可能试讲或者说课,有些可能还会加上答辩,有的时候是以微课的形式进行面试,既然,你问了试讲的问题,下面我就以试讲为例来说一下:

  1. 面试试讲之前会给你大概15分钟的时间准备,可能是给你一本书让你看某一课内容准备,或者直接复印书中的一课?试讲是在另一个教室,试讲时间一般为10分钟,教室里会有好几位考官一字排开坐在教室中间位置,最中间坐的大多数情况是主考官(一般都是不苟言笑的样子)。
  2. 我觉得导入是最重要的环节,15分钟能够设置一个好的导入可以让考官耳目一新。就例如我试讲的时候吧,我当时试讲的是数学,试讲考题是小学数学课本上《认识圆柱》这一页,发一张纸可以写要点拿到考场,当时我非常紧张,手抖的差点儿写不出字,心里慌得很,15分钟一溜烟就过去了,当点到我的名字,我觉得我的脑子全空白了,心跳的非常厉害,就这样走上讲台,幸好说了两句开场白,就不觉得很紧张了。
  3. 我的导入:我举起手中写要点的A4纸,问:同学们,你们看我手里拿了一张白纸,你们能不能把这张纸立起来,大家准备一张纸来试一试。现在我们分为6个小组,一会儿请小组长分享成果。当然有折一下立起来的,有叠成其他东西折起来的,有一个小组把纸裹成了筒状,那么这个图片我们认识么?这个图形就是我们今天要讲的圆柱。然后板书课题《认识圆柱》。但是我下来之后懊悔至极,觉得我这次肯定考不过了,因为我由于紧张少讲了两个环节,我觉得这可是个致命的错误,谁知道最终公布结果,20多人参加面试,我得了第三名。我觉得是我的导入足够有亮点,才能在少两个教学环节的情况下还获得了这么好的成绩。

所以说,考招教导入是一定不能省略的,因为作为一个没有经过系统培训的新老师,她们的教学技能都不会太好,其实,重要的不是你讲的够不够详细,内容是不是非常完整。重要的是看你的教态,仪表是不是有当教师的特质,导入是不是有创意(创意就在导入方面体现),最后,试着带上笑容走上考场,你的笑容会给你带来好运呦~


开心幸福smile


我个人认为导入部分是不能省略的。


导入的目的就是吸引学生注意力,调动学生的学习积极性,活跃课堂气氛。导入部分作为一节课的开始,起着至关重要的作用。对于这节课学生能不能有兴趣的往下学习主要看的就是导入。这就是我们平常说的开始的时候能不能吸引大家的眼球?


考语文教师试讲的时候,更不能把导入去掉。要想使评委给你打高分,必须要使评委眼前一亮,然而在开始时就给评委留下了不俗的表现,下面的表现只要不是太差就会事半功倍。这就是大家说的第一印象。就像我们平时看的某档歌手选拔赛,有的歌手的第一句开口就会惊到很多人就是这个道理。而导语作为每节课的开始,是展现自己是否专业是否熟练的最佳时机。


课舍乡间


您好,我是持有数学教师资格证的老师。

领取教师资格证有个流程是您说的试讲。从你的描述看,你可能是非师范专业考教师资格证吗?那么恭喜你,万里长征还有最后一步。但面试也很重要,而且这是未来教育的一次演练。

试讲的十五分钟,其实就是上课的片段,也需要一个比较完整的课程流程,例如:备课,引入,内容讲解,课堂强化,课程回顾,作业布置以及监督。每个环节缺一不可。

你说的时间不够,因此需要精炼讲课稿,熟练课程,做到有所放,有所收。这样才能做得更好。

不要为了拿教师资格证而努力,而是应该它作为准备教学的过程。


小数屋


如果是试讲,导入部分肯定不能少的,导入是很关键也容易出亮点的环节。超时,并不是因为你多了什么环节,你的精简不能从去掉什么环节去改进,而是从内容上去求精。在内容上,你认为什么都重要什么都应该讲。其实听的人不是这样的感觉。你把一个知识讲清楚,不在于说得多,而在于说清楚,有条理就够了。切记不能有把你知道的都想讲出来的想法。取精取精!如果是说课,思路和技巧和试讲又有一定的区别了。祝你成功!


莫非是张老师


一堂好课不在于环节的多寡,但是好的导入是必要的。3分钟以内就可以了!同时教学目标的重点和突破难点的环节要增加时长。以此设置三至四个环节即可,无需太多,控制时长。


高小阳的春天


不可以省略的。而且导入很重要,一个精彩的导入能让评委即刻看出一个人的素质如何。


爱无特殊教育点点滴滴


步骤必须全,重要的是如何突破重难点详细说


分享到:


相關文章: