12.19 合同若約定了兩個法院管轄,是否均有管轄權?


合同若約定了兩個法院管轄,是否均有管轄權?

有的當事人在簽訂合同的時候,會約定管轄法院。當事雙方會在合同中約定發生糾紛時由哪個法院管轄,那麼,買賣合同若約定了兩個法院管轄時,是否都有權利管轄?和小編一起看一下今天的法律小知識吧!

合同若約定了兩個法院管轄,是否均有管轄權?

買賣合同若約定了兩個法院管轄時,是否都有權利管轄?

合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄,但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。

合同若約定了兩個法院管轄,是否均有管轄權?

兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟,原告可以向其中一個人民法院起訴;原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的,由最先立案的人民法院管轄。

若合同約定“由起訴方所在地人民法院管轄”或“各自可向所在地人民法院起訴”的協議管轄約定有效

相關法條:《最高人民法院關於適用〈中華人民共和國民事訴訟法〉的解釋》

第三十條 根據管轄協議,起訴時能夠確定管轄法院的,從其約定;不能確定的,依照民事訴訟法的相關規定確定管轄。管轄協議約定兩個以上與爭議有實際聯繫的地點的人民法院管轄,原告可以向其中一個人民法院起訴。

合同若約定了兩個法院管轄,是否均有管轄權?

我國民事訴訟適用協議管轄的條件為:

1、協議管轄只適用於合同糾紛,對合同以外的其他民事、經濟糾紛不得協議管轄;

2、協議管轄僅適用於合同糾紛中的第一審案件,對二審案件,當事人不得以協議方式選擇管轄法院。

3、協議管轄必須採用書面形式,口頭形式無效。

4、當事人必須在法律規定的範圍內進行選擇。當事人協議管轄不是不受限制的,當事人只能在與合同有密切聯繫的原告住所地、、被告住所地、合同簽訂地、合同履行地、標的物所在地的人民法院中選擇。

5、當事人選擇法院時,不得違反級別管轄和專屬管轄的規定。

合同若約定了兩個法院管轄,是否均有管轄權?

若有更多法律問題,請在各大應用商城下載律律法律諮詢APP,律師秒回哦!

合同若約定了兩個法院管轄,是否均有管轄權?


分享到:


相關文章: