“逐客令”是秦始皇下發的一條非常重要的政策，這一條政策重要到什麼程度？可以這樣說，如果秦始皇真讓屬下執行“逐客令”，那估計他就無法統一天下了，當然這不是我估計的，這是李斯的判斷，李斯認為逐客令會導致天下士子“裹足不入秦”，秦國很難“跨海內、制諸侯”，因此上書《諫逐客書》。那麼問題來了，秦始皇為什麼要下發這樣的政策？為什麼李斯能說服秦始皇放棄逐客？我們來了解一下“逐客令”下發背景就知道了。
鄭國間秦是“逐客令”導火索這件事不實
古文：《史記·李斯列傳》：會韓人鄭國來間秦，以作注灌渠，已而覺。秦宗室大臣皆言秦王曰：“諸侯人來事秦者，大抵為其主遊間於秦耳，請一切逐客。”李斯亦在逐中。斯乃上書曰：“詳情見《諫逐客書》”。
白話文：《史記·李斯列傳》：韓國派鄭國來坑秦國，借修鄭國渠為名來虛耗秦國國力。這事被被秦國發現之後，秦國的宗親認為六國來秦者都是坑秦國的，所以要驅逐他們。李斯也在被驅逐的行列中，為了避免被驅逐，李斯上書《諫逐客書》。
這段記載很容易讓人認為鄭國間秦就是“逐客令”的導火索，但事實恐怕並非如此。
鄭國是什麼時候來秦國的？秦王政元年。（出自《六國年表》）
逐客令是什麼時候下的？秦王政九年-秦王政十年之間。（《史記》）
鄭國這個奸細在秦國潛伏十年才被發現？而且就算鄭國是秦王政十年暴露的，為什麼秦國沒有對韓國用兵？（秦滅韓是秦王政十七年的事情）準備軍事行動需要七年？這一點不現實。秦始皇從元年到十七年，這十七年中只有一次對韓行動，那就是秦王政三年蒙驁攻韓。當時秦國動靜挺大，不像是日常騷擾。而且如果鄭國間秦是秦王政十年暴露的，那鄭國渠就已經修完了啊。史書記載秦國發現鄭國間秦之後繼續任命鄭國修渠，那就證明鄭國間秦必定是在鄭國渠完工之前，也就是秦王政十年之前。結合秦國對韓軍事行動，我認為秦國發現鄭國間秦這件事大概在秦王政三年之前。我們總結一下時間線：
秦王政元年，韓國派鄭國間秦。
秦王政三年，秦國發現了韓國的陰謀，因此對韓實施報復性打擊。
秦王政十年，秦國下“逐客令”，同時在這個時間點附近鄭國渠修建完畢。
秦王政十七年，秦國滅韓。
秦始皇在三年的時候就發現了鄭國間秦，然後拖到十年才下逐客令，這是不是有點牽強附會？所以我個人認為鄭國間秦是“逐客令”導火索這件事不實，這件事充其量只不過算是一個藉口而已，秦國下“逐客令”一定是另有原因。好端端的是不會下“逐客令”的，要想明白為啥下“逐客令”，我們需要研究一下秦王政十年之前發生了什麼？在當時只有一件大事，那就是嫪毐叛亂。
嫪毐叛亂是“逐客令”導火索
嫪毐是呂不韋的門客，經過呂不韋的運作成為太后的姘頭，然後利用太后的關係成了長信侯，並且長期經營雍城，在雍城組建了一股龐大的政治勢力，是秦國境內僅次於呂不韋的一股政治勢力。秦王政九年時嬴政在雍城蘄年宮舉行冠禮，此時嫪毐發動了政變，武裝攻打蘄年宮。
文言文：《史記·卷六·秦始皇本紀第六》：長信侯毐作亂而覺，矯王御璽及太后璽以發縣卒及衛卒、官騎、戎翟君公、舍人，將欲攻蘄年宮為亂。
嫪毐的武裝是怎麼來的？主要有三股勢力：
1：來自太后的武裝，他用太后玉璽調動了縣卒、衛卒、官騎。
2：戎翟君公的武裝，這個史書沒太多描述，八成是他的下屬或者政治同夥。
3：舍人，這個就是指嫪毐的親信、門客（史書記載嫪毐有門客上千人）。
這麼一股武裝部隊也是非常危險的，秦始皇調動三千精兵這才鎮壓了嫪毐的叛亂。雖然嫪毐叛亂被解決了，但是給秦始皇留下了一個問題，如何避免叛亂髮生？這次是平定了，但是萬一沒平定哪？這種事可不是開玩笑的，稍有差錯就是人頭落地。而且這次是嫪毐發動叛亂，如果要是呂不韋發動叛亂哪？呂不韋的政治勢力可比嫪毐強太多了，史書明文記載呂不韋食客三千人，而且呂不韋的政治能力、聲望、地位、關係網都遠勝於嫪毐。萬一呂不韋有個頭疼腦熱的要造反怎麼辦？嫪毐有一個戎翟君公，鬼知道呂不韋有幾個這種朋友？拉幾個朋友，帶上自己三千門客，這也是一支部隊啊。
關鍵是呂不韋也不乾淨，他引薦的嫪毐，而且他還和太后有私情，你說這種人能留嗎？嫪毐叛亂之後秦始皇就想著廢呂不韋，但是“賓客辯士為遊說者眾”，秦始皇“不忍致法”。這個說法你信嗎？秦王政九年秦始皇“不忍致法”，秦王政十年免呂不韋的職務，秦始皇十一年逼呂不韋自殺，短短兩年秦始皇就忍心“致法”了？而且為啥免呂不韋職務的時候沒人出來說情？為什麼逼死呂不韋的時候沒人出來說情？很明顯，這些“賓客辯士”的態度發生了改變，能讓這批人態度改變的只有“逐客令”。
“逐客令”與《諫逐客書》蘊藏的政治鬥爭
秦始皇九年，秦始皇想要殺呂不韋，但是眾多賓客出來說情，秦始皇選擇了妥協。但是呂不韋的問題終究是要解決的，怎麼辦？《人民的名義》大家都看過吧，北京是如何拿下趙立春的？北京是先讓沙瑞金瓦解了“漢大幫”，然後才對趙立春下手的。此時秦始皇也是一樣，他必須先解決這批賓客，然後才能對呂不韋下手。“逐客令”實際上是拿鄭國間秦為藉口來針對這批賓客的政治事件，其實“逐客令”也非常容易理解，我們拿《人民的名義》來舉例。
沙瑞金如何才能瓦解“漢大幫”？最粗暴的方法就是一刀切，把所有漢東政法系畢業的官員全部開除（包括但不限於高育良、侯良平、祁同偉）。這就是“逐客令”的主要目的，你呂不韋不是組建了一個“呂大幫”嗎？我把所有六國客卿全部驅逐了，那你的“呂大幫”不就瓦解了嗎？但是這會有一個問題，那就是容易傷及無辜。漢東政法系大學出身的官員不一定都是“漢大幫”的啊，六國客卿也不一定都是呂不韋的門客啊。萬一傷及無辜，那豈不是會失去一大批精英客卿？
這個時候會戰隊的人就開始轉變風向，李達康洞悉到了沙瑞金是針對趙立春的，所以趕忙撇清關係，然後重新戰隊沙瑞金。李斯和李達康一模一樣，李斯是呂不韋的門客，“逐客令”一出李斯就馬上改變風向，重新戰隊秦始皇。李斯上書《諫逐客書》，著重提及秦國任用商鞅、張儀、範睢等六國客卿的例子，然後勸秦王吸納人才，不應該把這些客卿全部驅逐出境。“士不產與秦，而願忠者眾”，意思就是客卿這些人不是秦國的，但是這批人願意為秦國效忠。秦國的主要問題也不在於用不用客卿，而是這批客卿忠於誰。《諫逐客書》得到了秦始皇的充分認可，秦始皇撤銷了“逐客令”，而且李斯也被任命為廷尉（兩千石的高官，且具備實權，可丞相和御史的之議）。
這就是二五仔（背叛者）啊，他背叛了呂不韋，成了秦始皇門客。而且秦始皇重用李斯，此舉大有“千金買馬骨”之意。在這種情況下呂不韋的門客也意識到了呂不韋在逐漸失勢，他們應該再尋良主。秦王政九年，秦始皇要廢呂不韋，但是賓客們都為呂不韋說情。但是“呂大幫”被瓦解之後，這批賓客也就不復存在了，秦王政十年，秦始皇正式廢了呂不韋。這個時候廢呂不韋一點阻力都沒有，橫向對比齊王廢孟嘗君，孟嘗君失勢力後，他的門客通過運作重新讓孟嘗君獲得之重用，可想而知雙方的差距。呂不韋被免之後樹倒猢猻散，那些門客也都另尋出路了。之後六國使者紛紛問候呂不韋，秦始皇擔心呂不韋引起叛亂，所以逼迫他自殺了。至死那些賓客也沒人出來說什麼，“人情冷暖，官場現形”演繹的淋漓盡致。
總結
根據目前的史料，我不認為鄭國間秦是“逐客令”的導火索，嫪毐叛亂才是“逐客令”的導火索。秦始皇為了削弱呂不韋門客的勢力，下令驅逐六國客卿，採取了“一刀切”的粗暴方式。此舉雖然是有效的，但是會讓秦國損失一大批精英客卿，之後天下士子也不會再來秦國，秦國統一天下的可能就會小很多。李斯為了個人利益勸阻秦始皇不要執行“逐客令”，應該正確面對呂不韋門客這件事。可以通過分化、拉攏等方式逐漸瓦解這個政治群體，把這些客卿化為己用。秦始皇通過各種手段駕馭了這批“門客”，免去呂不韋職務這件事就是秦始皇獨攬大權的標誌。同時這次政治事件並沒有引起國內大規模亂鬥，反而大大加強了秦國整合力，加快了秦國統一天下的腳步。
閱讀更多 江郎說史 的文章
