发出上篇《万箭穿不透的心》之后，引起了朋友的争议，首先是陈广伟大哥的超长评论，还有身边的朋友的质疑。甚至有人怀疑我给李宝莉唱赞歌，我也是她一类的人。我承认，这篇文字是从其中一个角度解读人物，不全面，也有失深刻。
我很讨厌李宝莉的小市民的特质，尖酸刻薄，不懂得忍让和尊重他人。大家的眼光集中在李宝莉的性格悲剧上，特别是男人，对李宝莉身上的这些缺点更是深恶痛绝，谁也不愿意找这样的老婆。像农村里流传的“女人当家，房倒屋塌”，如果一个女人没有水平，又太强势，会把一个家庭毁掉的。
李宝莉两次万箭穿心的处境，都是她一手造成的。闺蜜小景应该比李宝莉更懂得生活的智慧，告诉她：“如果离婚，就为自己争取最大的利益；如果不离婚，就不要把对方往死里搞。”小景面对的婚姻生活比李宝莉更不堪，可她懂得进退，没有把自己逼到绝路上去。生活需要智慧，这是李宝莉缺少的。第二次是儿子要高考了，奶奶怕孙子看到她整天在家里晃来晃去，心情不好。她干脆躲出去，与健健混在一起，不问家里的情况，以致于奶奶生病住院，她还不知情。儿子来找她，看到她穿着短裤，跪在床上给半裸着身体的健健擦背，这更是彻底激怒了儿子。虽然没有影响儿子高考，这也是儿子与她断绝母子关系的直接原因。辛苦十年，唯一的希望破灭了，最终以悲剧结束。
李宝莉出身小市民阶层，她没有文化，她太世俗，她遇事不会斟酌，一根筋地靠直觉活着，这是她性格悲剧的根源。或许很多这一阶层的人，都像她那样辛苦恣睢地活着，如鲁迅《故乡》里的豆腐西施之流。豆腐西施，被毕飞宇评价为农村的流氓。但是，我在李宝莉身上没有看到这一点，她没有靠姿色去获取什么，也没有无故占别人便宜，或损害他人的利益，却还想着照顾比她处境更艰难的人。
置于死地而后生，丈夫自杀，家里的顶梁柱坍了，一个柔弱女子，面对老人和孩子，万箭穿心，能怎么样？她没有绝望，她不怕吃苦，她救济穷人，她不投机，不依靠，不逃避，她敢担当。十年辛苦，咬牙坚持下来，换来儿子高考成功。或许有人说，这种境况不是她自作自受吗？如果她对丈夫好一些，丈夫就不会与她闹离婚，也不会有以后的出轨。如果她不报警捉奸，丈夫也不会被降职，也不会下岗，更不会自杀。她住着带电梯的楼房，丈夫是厂里的领导，婆婆是退休教师，即使她只是打点零工，经济上也没问题。
她似乎一直不明白，丈夫为什么要和她离婚，更不明白丈夫为什么要自杀。生命力强，或许是她们这些人的优势，是打不死的小强。她不懂得夫妻之间的互相尊重，她也不考虑丈夫在单位上处境。包括她去开家长会，把扁担放在教室门口，衣衫不整就闯进教室里去了。老师在班里说，人家这样的家庭，孩子还能考第一。这句话对孩子有足够大的杀伤力。
至于和健健的关系，证明了李宝莉这十年没有走歪路，她是靠汗水一路走过来的。最后健健回来找她，也是因为佩服她的人格，认为她还值得处下去。她和健健倒是一个阶层的人，说话粗鲁，也不缺乏同情心，都是凭着本性活着的人。谁说他们走到一起，不会过得鸡飞狗跳？现实的例子不是比比皆是？
可是，她的前路呢？靠自己，还是辛苦挣扎，年纪越老，跟不上时代的发展，棒棒几乎都做不成了，活着，都会成为问题。和健健一起生活，把他做为感情的依靠？健健看上去还算是通情达理，有点情义的男人。如果他不能照顾李宝莉，李宝莉最后一个孤老婆子，即使有那一点不服输的倔强，一样没有光明，没有尊严，苟延残喘，最终像祥林嫂一样走向死地。
至于亲情，儿子因为知道父亲的死和李宝莉报警有直接关系，一直怨恨她，即使他把心思放在学习上，他学成了，但是他幸福吗？把她赶出家门，与她断绝母子关系，孩子内心忍受着怎样的痛。
奶奶，作为马学武的母亲，她很清楚儿子的死与李宝莉的关系。奶奶选择了宽容，她看到李宝莉十年的辛苦，也算是李宝莉对她自己过错的赎罪吧。儿子暂时不能放下怨恨，或许他还不懂生活的复杂与人生的艰难。
试想，最后那天夜里，被儿子撵出家门的李宝莉，无法忍受万箭穿心之痛，也像马学武一样，从长江二桥上跳下去。从小失去失去父亲，刚刚成年又失去母亲，这样的结果是儿子想要的吗？李宝莉选择离家，正是体现了她对亲情的重视，她宽容了儿子，她希望顺从了儿子的意愿，让孩子活得轻松一些。而她不选择自杀，她不愿意拿最宝贵的生命去报复儿子，让儿子就像她一样，背负一生卸不掉的罪名。
或许，最后的希望就在于儿子能够幡然悔悟，有亲情的慰藉，李宝莉的人生还会有一点希望。不过，只是希望而已。最近看到一消息，一北大毕业生，因为父母长期对他经济上的压迫，出国后，与父母断绝联系，二十年后，年迈的母亲在病榻上要见他一面，他也没回来。
不是看不到李宝莉身上致命的弱点，我没有去批判，我只是想从他们身上找到点正能量，给他们活下去的理由。于是，我集中笔墨去表达我发现的，才有了上一篇《万箭穿不透的心》。然而，即使写出了李宝莉人格上值得肯定的优点——坚强，勤奋，不屈不挠，但我的心还是沉重的。她身上反映出一种现象，她是千千万万社会底层人中最普通的一个，他们不是不努力，不勤奋，他们更多的是绝望和挣扎，他们的命运是悲催的，她们辛苦又可怜。
这让我想到鲁迅笔下的阿Q，阿Q也是勤劳的，舂米便舂米，割麦便割麦。可是，他被稀里糊涂砍了头。我们“哀其不幸，怒其不争”之时，有没有想到，他们应该怎样才能摆脱这样的命运，鲁迅给出答案了吗？那个时代鲁迅给不出。二十一世纪，社会高度发展的今天，李宝莉们的幸福又何处寻呢？
或许，李宝莉的做法是对的，她把一切希望都寄托在儿子身上，为了儿子的学业，付出什么都舍得。儿子高考成绩优异，能就读名牌大学，她成功了。可以预见他不会像李宝莉一样生活在社会最底层。
至于儿子的不宽容，她也接受了，母亲的爱是伟大的，可以以牺牲自我为代价的。可是，寒门子弟又有多少像她儿子一样，靠自己的奋斗，能改变自身的命运的？即使不再像父母那样生活，一直在怨恨的扭曲心理下长大的孩子，能有健全的人格和健康的情感吗？
方方的一部《万箭穿心》，让人看了，真是乱箭穿心。
作者简介：吕延梅，笔名绿叶子，山东散文学会会员，新锐散文签约作家。多年来一直潜心散文创作，作品发表于《山东文学》《散文百家》《当代散文》《岁月》《当代小说》等报刊杂志。
閱讀更多 新銳散文 的文章
