02.12 德國和法國相比,那個地理位置更加優越

很明顯,是法國的地理位置更加優越。

我們不應該只盯著和平時期的狀態,還需要考慮下戰爭時期,因為地理位置優越與否,在戰爭時期顯得更為重要,這畢竟是生死攸關的大事,可如果是在和平時期,地理位置上的劣勢,可以通過各種手段來彌補。比如說現在的德國,和歷史上的德意志帝國相比,領土面積小了很多,生存空間在表面上看起來是被壓縮了,可是德國和法國主導建立了歐盟,這使得德國可以利用整個歐洲的資源來彌補自己的劣勢,因為此時大家已經是親兄弟了,而不是你死我活的敵人,自然也就沒有了界限,甚至歐盟境內都沒有明顯的國界線了,所以在歐盟出現之後,德國的地理位置是否優越已經沒有那麼重要了。

但要是回到1945年之前,德國的地理位置就是個天生的劣勢,地處歐洲中部,是歐洲的交通要道,自古以來就是兵家必爭之地,在近代以來也成為了四戰之地。有個現象很有意思,為什麼德國在1871年才建國?其實德國的建國曆史也是很不容易的,因為德國既不是像美國那樣搞了個獨立戰爭,也不像英國人和法國人那樣搞個“天授王權”。即使是美國人自己造反脫離英國,但也搞了個“上帝建立美國”這一說,為自己找了個合法性。因此德國的建立,是活生生的運作出來的,這裡面套路太多,在這裡不做太多闡述,至少在英國人法國人和俄國人看來,德國這個國家不應該出現,但是最後俾斯麥還是運作出了個德意志帝國,而且是用了套路,借殼上市,讓普魯士王國借了德意志這個殼,搞成了德國。這就意味著,德國的誕生,就惹得自己的鄰居們不樂意,因此既不能說“上帝建立德國”,也不能說“德國人爭取民族獨立”,這些理由都是不成立的,普魯士只能說自己是水到渠成,不建立德意志帝國,難道建立普魯士帝國?

德國和法國相比,那個地理位置更加優越


所以在德國建立後,英法兩國將其視為死敵,俄國人更是非常的不高興,因為俄國一直有稱霸歐洲的夢想,不願意被歐洲人邊緣化,所以加緊對於歐洲的擴張,雖然前期被英法給阻攔了,但是俄國人遲早捲土重來。可是德國出現後,在歐洲中部硬生生的出現了個霸權,這就讓俄國人的夢想破滅了,所以俄國人也非常恨德國人。既然大家都恨德國人,所以英法俄這三家穿一條褲子,在歐洲組團和德國懟,德國肯定不能坐視不管,於是乎也拉了幾個小兄弟,最後大家懟著懟著就炸了,爆發了第一次世界大戰。

在戰爭爆發後,德國的地理位置就顯得很尷尬,因為德國是三面樹敵,西邊有法國,北邊有英國,東邊有俄國,自己在南邊雖有有隊友,可是沒啥卵用呀,最主要的壓力都是英法俄帶來的。比如說德國也臨海,也建設了龐大的海軍,在歷史上和英國搞過軍備競賽,可還是沒啥卵用呀,開戰後就陷入尷尬的境地,海軍無法突破英國的封鎖,成為存在艦隊。在西線,德國和法國達成一鍋粥,在東線又和俄國打成一鍋粥,陷入兩線作戰的尷尬處境,這往往是兵家大忌,多線開戰,風險會越來越高。

德國和法國相比,那個地理位置更加優越


假如德國是在法國的位置,就可以避免這種尷尬,和英國交好,集中面對東邊的壓力,從戰爭的角度看,法國人還是比較佔便宜的,不像德國人那麼悲劇,但也正因為第一次世界大戰法國熬到了最後,所以二戰時比較輕敵,最後在西線被德國給秒了。

德國和法國相比,那個地理位置更加優越


但是德國始終面臨兩線作戰的壓力,只要進入戰爭狀態,就會被封鎖,陷入孤立的處境,究其根源,還是在於德國的地理位置,實在是比較尷尬。但是法國的位置和英國相比,也是處於劣勢,因為英國是進可攻退可守,只需要拼命發展海軍這個科技樹,使得敵人過不了英吉利海峽,那基本上是能立於不敗之地。


分享到:


相關文章: