小米和華為是互聯網科技領域風評的兩個極端，華為通常被認為是科技自主研發的代表，而小米就成了很多網友口中的組裝廠。所謂組裝廠的說法其實很好理解，也就是直接用供應鏈的技術進行堆疊組裝，用來形容並沒有什麼自主研發黑科技的公司。
關於組裝廠的說法，網上一直都在討論，當然小米的一些高管也會知道。小米產業投資部合夥人、小米高管潘九堂最近在自己的微博上回應“小米組裝廠”這樣一個說法。
潘九堂說，其實小米從來沒有否認過華為的偉大，而且小米員工很多都是任正非的粉絲，華為很多方面都是小米正在學習的未來，但是華為利益相關方請不要用組裝廠來抹黑小米。
潘九堂的回應其實非常明顯，作為小米的高管潘九堂其實並不認同組裝廠的說法，認為組裝廠的說法是華為的利益相關方對小米進行的抹黑。其實並不能完全否認小米這家公司，雖然在科技研發投入沒有華為那麼大，但是小米在用戶的需求把握，產品的創新方向，還有渠道生態經營都有自己非常成熟的經驗。
那麼，小米的高管對小米怎麼看待呢？潘九堂接著回應，作為消費產品，把握用戶需求渠道生態經營重要性不亞於技術研發，暫且不論諾基亞和摩托羅拉這兩個科技巨頭如何隕落，看一下前幾年的三星，雖然在技術和供應鏈，甚至性價比有時候都超過小米、OPPO、vivo、華為，但是三星依然前後被這幾家收購中低端和高端。
其實潘九堂說的也有一定道理，三星作為供應鏈的頂端，在技術研發上絲毫不弱於任何一個手機品牌，但是前幾年的三星在中國市場手機份額快速跌落至不足1%，被國產手機快速擊敗。其原因就在於三星不能很好地把握用戶需求，也不能把握產品創新方向和渠道生態經營，而這些正是國產手機得以成功崛起的關鍵。
雖然用戶需求把握和渠道經營非常重要，但是技術依然是一個企業的立身之本，國產手機依然需要像三星這樣的技術巨頭看齊，補齊技術短板加上用戶需求，把握渠道經營優勢，才會讓國產手機立於不敗之地。
閱讀更多 胡哥聊科技 的文章
