事實超出想象,戰場上殺死一個穿戴防具的美國兵有多難

軍迷圈裡流傳最廣的謬論大概就是軍用頭盔只能防破片不能防彈,軍用防彈衣挨個十幾槍打不穿也能把人給震死。關鍵是持這種論調的還大有人在,小編前面幾篇關於小口徑槍械的文章評論裡,就有很多人痛斥小編不學無術云云,並以此為論據給小編扣帽子。作為對前面幾篇文章的完善,小編今天就給大家聊聊現役軍用防具的發展。

事實超出想象,戰場上殺死一個穿戴防具的美國兵有多難

海軍陸戰隊裝備的LWH頭盔

首先呢,我們來談談防彈頭盔。頭盔最早出現在一戰,比較有代表性的就是亞德里亞鋼盔,當時鋼盔的作用確實是防炮彈破片的。由於鋼盔能減少士兵的傷亡,到了二戰幾乎所有參戰國家都大量裝備了頭盔,其中最出名的就是德國的M35盔和美軍的M1盔,這兩種鋼盔都曾在中國大量出現。這段時期的軍用頭盔基本都是鋼盔,而且普遍不具備防彈功能,戰場上被擊穿的鋼盔到處都是。真正的防彈頭盔要等到凱夫拉防彈頭盔誕生才出現,而其中的代表就是美軍PASGT頭盔,這款頭盔由於造型類似二戰德軍鋼盔而被美國大兵戲稱為“德國佬”。

事實超出想象,戰場上殺死一個穿戴防具的美國兵有多難

入侵格林納達行動中美軍被擊中的頭盔

美軍PASGT頭盔一登場就獲得了美國大兵的青睞,1983年,美國出兵格林納達。在激烈的巷戰中,美軍裝備的PASGT頭盔據統計有19例被AK步槍命中,但是沒有一頂頭盔被穿透,也沒有士兵因此而死亡。2013年,佩戴LWH輕量化頭盔的美國海軍陸戰隊士兵,在阿富汗赫爾曼德省的一次清剿行動中被狙擊手一槍命中頭部,幸運的是他的頭盔擋下了子彈使得他免於被爆頭。這種案例在美國陸軍中更多,由於沒有什麼特殊性並沒有得到大肆宣傳,比如上面陸戰隊員頭盔擋下狙擊槍子彈的案例,由於視頻發到了社交平臺才被廣為傳播。

事實超出想象,戰場上殺死一個穿戴防具的美國兵有多難

被PK機槍近距離擊中的ECH頭盔

除了我們提到的幾個案例,美軍、英軍、澳軍都有許多這樣頭盔被命中的案例,甚至還有幾例是被AK正面近距離命中的。雖然,我們不能說防彈頭盔可以百分百的防住子彈,但是大部分時候美軍裝備的頭盔都起了作用,至少現在找不到一例被AK擊穿頭盔的戰報。而現代頭盔的懸掛系統也證明是有效的,不論是凱夫拉頭盔還是聚乙烯頭盔,這些材料本身就可以抵消一部分衝擊,剩下的能量再經過頭盔懸掛系統已經無法傷害士兵的頸椎,更不會扯斷他們的脖子。

事實超出想象,戰場上殺死一個穿戴防具的美國兵有多難

頭盔被Ak正面擊中的美軍

還有些人可能會說,如果AK換用了鋼芯彈,就能擊穿美軍的防彈頭盔了。這種觀點也是錯誤的,首先,在伊拉克和阿富汗出現的大量M43彈都是東歐國家或者中國製造的,這裡面很大一部分本來就是鋼芯彈。其次,美軍現役的所有頭盔在採購之初就明確提出要求可以抵禦AK步槍發射的鋼芯穿甲彈,如果戰場上有頭盔被AK擊穿了,那麼供貨商就等著洗乾淨屁股去坐牢吧。當然,好東西都不便宜,美軍的防彈頭盔從不足一百美金的凱夫拉到225美金的LWH輕量化頭盔,採購價格一直在漲,而前文提到的ECH更是直接翻了一番達到了450美金。不過比起士兵的生命來說,再多的錢也是值得的。

事實超出想象,戰場上殺死一個穿戴防具的美國兵有多難

海軍陸戰隊也開始使用ECH頭盔

值得一提的是,我國在防彈頭盔的技術上不僅性能高於美軍現役頭盔,而且價格更是便宜不少。早在美軍還在使用凱夫拉頭盔的時候,我國就已經掌握了聚乙烯頭盔的技術,而且價格僅為美軍同類產品的幾分之一。目前,中國、美國、荷蘭是世界上掌握完整防彈技術材料的三個國家,而中國是世界上最大的防彈護具出口國。

最後,請各位看官理性評論,謝絕各路扣帽黨。(明天更新防彈衣篇)



分享到:


相關文章: