毛主席有一首悼亡詩不太為人所知：
外侮需人御，將軍賦采薇。
師稱機械化，勇奪虎羆威。
浴血東瓜守，驅倭棠吉歸。
沙場竟殞命，壯志也無違。
詩題作《五律·海鷗將軍千古》，這位海鷗將軍就是原國民革命軍第5軍200師師長戴安瀾將軍，這是毛主席唯一一次寫詩悼念一位國民黨將軍。
戴安瀾（1904～1942），安徽省無為縣人，抗日名將，黃埔軍校三期畢業。1942年，戴安瀾率200師參加中國遠征軍赴緬參戰。1942年5月26日重傷醫治無效不幸殉國，享年38歲。解放以後，戴安瀾將軍被追認為革命烈士。
一、出師不利
戴安瀾將軍是作為中國遠征軍一員犧牲的。
1941年12月7日，日軍偷襲美國珍珠港，太平洋戰爭爆發，第二次世界大戰進入新階段，世界反法西斯統一戰線形成。不久盟軍中國戰區成立，蔣介石出任最高統帥，美國陸軍中將史迪威擔任參謀長。
美日開戰後，日軍席捲東南亞，又趁勢進攻緬甸。
1941年12月23日，根據《中英共同防禦滇緬路協定》，中國遠征軍編成，下轄5軍、6軍、66軍，號稱10萬人。
1942年3月1日，中國遠征軍跨出國境到達緬甸臘戍，開始了悲壯的滇緬戰役。
3月8日，緬甸首府仰光失守，滇緬路事實上已被切斷，日軍繳獲港口囤積的大量物質，兵分三路乘勝北犯。3月18日，中路日軍發起同古戰役，戴安瀾率200師會同英緬軍投入作戰，與日軍激戰十餘日。
西路日軍沿伊洛瓦底江北上，直取仁安羌油田，於4月17日合圍英緬軍主力，遠征軍急派新38師孫立人部救援，一舉打破日軍包圍，救出友軍，取得著名的“仁安羌大捷”。
雖然遠征軍奮勇作戰，無奈敵強我弱，英軍又戰鬥意志薄弱，並無堅持緬甸決心，每每輕易放棄陣地。戰至4月24日，日軍不斷推進，戰局漸趨不利，盟軍被迫籌劃放棄緬甸戰略撤退。
由於中英雙方互不信任，前線部隊缺乏基本溝通，英軍每戰先逃，置遠征軍於不顧。至4月末5月初，臘戍、曼德勒、八莫、密支那等重鎮相繼失守，遠征軍陷入重圍。日軍甚至攻入中國境內，先頭便衣隊直抵怒江邊惠通橋，若非意外暴露守軍及時炸橋，西南大後方幾乎有淪陷危險。
進退失據的遠征軍被分割在幾個戰場，很快失去統一指揮，只能自行其是。除66軍見機不妙先行經滇西龍陵退回國內，新38師撤往印度，遠征軍主力則在杜聿明率領下，取道山高林密人跡罕至的緬北野人山回國，途中彈盡糧絕大批將士不堪飢疲犧牲在路上，其中5軍直屬隊及新22師奉命中途轉道退往印度。
按後來國民政府正式統計：遠征軍第一次入緬作戰，出動103000人，傷亡56480人，傷亡過半。而按一些參戰老兵估計，實際回到祖國的可能僅有十分之一！
二、大廈將傾
中國遠征軍第一次入緬作戰，無疑是一場慘痛失敗。
關於這場慘敗的具體原因，一直存在很多爭議。鬼子勢大啊，盟國準備不足協調不力啊，英國人自私自利啊，蔣介石掣肘前方瞎指揮啊，史迪威好大喜功一意孤行啊，不一而足。
從戰略全局來看，儘管反法西斯統一戰線整體力量大大超過軸心國，但受長期以來的綏靖主義影響，盟國遠沒來得及做好準備。1942年上半年，日軍一路狂飆突進，連下印度支那、馬來亞、新加坡、印尼、菲律賓，兵鋒所向直指澳洲；英美殖民軍丟盔棄甲，勉強維持著岌岌可危的戰略防禦態勢。
具體到緬甸戰場，日軍也掌握著戰略主動權。鬼子蓄謀已久，事先勾結當地民族主義者做內應，一早調集精銳訓練編成山地叢林作戰部隊，再輔以優勢海空軍掩護，以海陸兩路進犯緬甸。而作為地頭蛇的英緬軍慣於作威作福不得人心，本身又腐敗不堪戰，前出支援的英印軍戰鬥意志也很成問題。至於千里來援的中國遠征軍，完全不熟悉緬甸熱帶叢林戰場，在異國他鄉也很難充分發揮戰鬥力。
盟軍方面本就形勢不利，更糟糕的是內部各方並不精誠團結。其中英國人有尤其不堪，他們一心只關注自家殖民利益，無視盟友生死存亡。英軍防備友軍甚於大敵，本身並無堅守緬甸的打算，卻擔心中國影響滲透入自己勢力範圍，拒不接受中國軍隊先期入境部署。美國雖然更重視中國，但卻往往無原則遷就英國無理要求。按最初戰區劃分，緬甸應歸入中國戰區，英緬軍應接受蔣介石指揮。因為丘吉爾反對，羅斯福就將緬甸改劃入印度戰區，生生將戰場主力中國遠征軍變成無根浮萍。
大敵當前，內部還相互猜忌互扯後腿，這種仗不敗就沒有天理了。不論遠征軍如何英勇，在這種情況下都無力迴天。
三、為何而戰
既然大勢如此，是不是說這一戰就是中美英諸大佬們腦子進水，昧於形勢罔顧將士性命的結果呢？
事情當然沒那麼簡單。
中國為什麼要在國內形勢吃緊的情況下，勉強派出遠征軍呢？真是為所謂“同盟國際義務”嗎？
當然不是，漂亮話聽聽也就罷了，當真你就輸了。緬甸是英國殖民地，得失與中國何干？關鍵在於這裡有一條滇湎路，是此時中國唯一外援通道，不容有失。1937年，全面抗戰伊始，上海廣州等外貿大港便相繼淪陷，中國只能通過滇越鐵路國際通道進行物資吞吐，然而法國殖民當局害怕日軍入侵，對中國物資運輸諸多限制。為此中國在1938年底修通了滇緬公路，主要物資改經緬甸入境。
國際通道最重要的地方不在於能送來多少物資，而是一個精神象徵，意味著我們沒有被拋棄，還有戰友在支持我們。正因為有這種精神支撐作用，首次遠征失敗後滇緬路斷絕。美國不計成本開闢了連接中印的空中“駝峰航線”。哪怕不算失事的上千運輸機，犧牲的數千精英飛行員，這條航線的實際運輸量也不過滿足駐華美軍物資消耗，很少有補給中國軍隊的份額。
國民政府抗日其實相當勉強，要不是日軍咄咄逼人，蔣介石還未必下得了決心。即便開戰，雙方交戰四年中國都沒有宣戰，哪怕鬼子在南京屠城，哪怕日本政府不承認國民政府代表性（日本首相近衛文麿聲明：不以國民政府為對手）。不管有什麼現實考慮，終歸是他們抵抗意志不堅。
所以國民政府不能失去國際援助這根救命稻草，只要有一分希望，都要盡力維護滇緬路安全。
然而這是中國人的想法，該死的英國佬並不這麼想。中國死活與他何干？大英帝國殖民利益才是第一位的！
在英國人看來，緬甸貧瘠落後，並無多大經濟價值，無非是作為印度的外圍緩衝區，必要時是可以放棄。但他們寧可丟給日軍，卻絕不願交給中國，因為他們覺得日本只是暫時佔領，他們早晚能收回來，而緬甸傳統上深受中華文明影響，重新建立聯繫則後患無窮。所以不到萬不得已，英國人絕不同意遠征軍入境。
不過英國人儘管傲慢，又是非常現實。當他們發現日軍來勢兇猛，自家殖民軍可能被一鍋端時，馬上放下身段緊急呼叫中國軍隊來救命。更陰險的是，他們一開始打的就是拉中國人墊背，自己趁機逃之夭夭的如意算盤！
四、何去何從
對於英國人的險惡用心，蔣介石洞若觀火，但他沒得選。因為那時候的中國人就是當炮灰的命。抗日戰爭，放在第二次世界大戰的大範疇看屬於比較次要地位。歐洲戰場是主要的，亞太戰場是次要的；就亞太來說，太平洋戰場是主要的，中國戰場是次要。
英國背後站著美國，雖說羅斯福比較看重中國，但是終歸親疏有別。既然丘吉爾覺得應該讓中國人當替死鬼，他也不會貿然反對。畢竟在大佬看來，英國人才是第一夥伴，中國人只是個打下手的，二等公民不配享有人權，拿來頂缸是理所當然的。
除非說蔣介石敢像他在日記裡叫囂的那樣不要美援，斷然跟洋鬼子掰了，不然他只能捏著鼻子派兵當炮灰去。事實上蔣介石也只敢在日記裡叫叫而已。
即便如此，蔣介石還是希望儘可能保留中國元氣，反正仰光既失，滇湎路就成了擺設，遠征軍入緬意義大減。此時更重要的是在緬北構築一條有利防線，掩護雲南腹地。英國人嘛，應付一下即可，能救則救，不必為他們的殖民利益流乾血。
然而他的參謀長史迪威不這麼想，面對日軍大兵壓境，他提出應對戰略，反攻仰光，重開滇湎路！
好一個宏圖大志，只是理想很豐滿現實很骨感，史迪威憑什麼？就憑那六七萬遠征軍。大家常說10萬遠征軍，其實5軍也許充實一點，能有3萬人馬，6軍和66軍有個一半編制就不錯了。拿這副牌跟日本人孤注一擲，贏面能有多少？
就此看來，史迪威志大才疏，哪比得蔣介石英明神武且富有人文關懷！事情都是這老傢伙搞壞的！
且慢定論，史迪威不是生瓜蛋子，他在華當過多年武官，領導過美國抗戰情報觀察組，不至於對中日兩軍戰鬥力對比沒有基本的認識。畢竟這老傢伙是受過正規軍事教育的，基礎比半吊子出身的蔣介石紮實得多。他也許狂妄，也許偏執，但絕不愚蠢。明擺著必敗的坑，還急吼吼的親自去跳，真的在趕投胎麼？
現實的說，在42年反攻仰光，沒有任何可操作性。要人沒人，六七萬摻沙子的遠征軍，要錢沒錢，大部分美援物資還在仰光，已經落鬼子手裡了，史迪威拿什麼反攻？這根本就是假大空的冒險主義！
轉過頭來一想，保山到仰光上千公里，遠征軍又不是空降軍，沒法直接發動奇襲，還是要逐步推進，一口一口吃飯。也就是說，反攻仰光只是一個遠景目標
既然搶救英國人的戰略大目標已經由大佬們確定，史迪威只能在這個範圍內發揮他的主觀能動性。
大軍出征是要作戰前動員的，老傢伙總不能說：弟兄們上，給洋鬼子頂缸當替死鬼去？
要救英國人，關鍵在於儘早和鬼子交上火，到時候英緬軍就有機會腳底抹油了。而要和鬼子交手，佯稱反攻仰光，也算一個交待得過去的理由。
也就是說，反攻仰光其實是個幌子，假大空背後另有玄機，並非罔顧現實拍腦袋所得。
反過來看，蔣介石的想法就顯得小家子氣了。不管對方的條件如何“顯失公平”，既然已經捏著鼻子答應了，那就該有點骨氣，咬牙撐住。既下不了決心翻臉又不願意老老實實幹，怕蝕本靠偷工減料止損，只能顯出虛弱又沒擔當，讓原來就輕視你的夥伴，心安理得的進一步蔑視你。最終結果是損失沒少，在別人地頭耍小聰明一定是坑人不成反被坑，夥伴還不領情，最後連理都沒處說去。說一千道一萬，陰謀詭計沒有戰略價值，任何逆勢的小聰明只會死的更慘。
五、誰主沉浮
雖說蔣介石一廂情願想當然，但不是有史迪威幫他把關了嗎？為何最終還是慘敗？可見史迪威眼高手低，成事不足敗事有餘。
不過地球人都知道蔣介石的“微操”愛好，後來這讓他在遼西害死廖耀湘，在淮北害死了黃維、杜聿明。是不是他又故伎重演了？
好像不是這樣。
有關記錄表明蔣介石把遠征軍的戰役指揮權授予了史迪威。
1942年3月4日，蔣介石在緬甸臘戍接見杜聿明時，面示其歸史迪威指揮，並令其對史迪威絕對服從。當杜反問如史迪威命令不符合蔣介石本人決策應如何對待時，蔣介石沒有明確答覆，但回重慶後蔣介石又特給杜一封親筆信，說明必須絕對服從史迪威的重要性。3月15日，第200師師長戴安瀾致電蔣介石報告有關情況後，蔣遲至25日才覆電，並明確指示：“嗣後凡有請求應逕呈軍部，因此間無法遙制也。”20日，又指示遠征軍全體官長“對史參謀長之命令應絕對遵守”。
看起來這回蔣介石管住了自己，沒有像在國內一樣隨意插手前線將領指揮。那麼說史迪威只能怪自己了，要讓蔣介石開出這麼好的條件真的是不容易的！
事情可能沒那麼簡單。中國式授權，跟原則性同意類似。我給你做決定的權力，但這個授權的前提是不能妨礙我干涉你的決定。
既然要史迪威負總責，為什麼不肯給遠征軍司令長官的名分？先用衛立煌，衛不能到職改用羅卓英，羅未到前線則委任杜聿明代理。司令長官就個名分而已，可明明一換再換，就是不給史迪威，又說明了什麼？
杜聿明、戴安瀾的請示，其實反而說明蔣介石還在微操。
杜聿明從哪裡知道“蔣介石本人決策”？難道不是蔣介石事先面授機宜的結果麼？如果說杜有代司令長官名分，跟蔣介石直接對話還說得過去。戴安瀾一個師長，憑什麼越過數層上級直接跟最高統帥對話？這一點恰恰說明蔣介石死死把住權力不放。退一步說，假定戴是習慣使然，蔣介石是躺槍，那他就應該斷然嚴厲訓斥戴的不守規矩，而不是就具體情況進行答覆。
即使蔣介石沒有越過史迪威指示前線將領，他的這種態度至少在客觀上暗示了部下，別把這洋鬼子太當回事。
在這種上下互疑的怪異指揮結構下，史迪威的命令能在多大程度上得到貫徹，真是隻有上帝知道了！
戰役指揮是一個整體，局部勝利未必有利於全局，個別戰鬥不利也不等於全面崩潰大勢已去，重要的是全局把握，打到哪，算到哪那是撞大運！割裂整體，奢談某場戰事勝負，再以此證明史迪威無能豈非本末倒置？
史迪威不是沒有責任，關鍵是指揮結構權責不清，沒法把他的責任單獨摘出來，只能“集體負責”。
1982年馬島的伍德沃德才是，戰時內閣只管什麼時候開戰。什麼時候登陸，是否擴大戰區，其他統統由他一個少將負全責！
沒有真正授權卻要追究責任，就等於沒有權利的義務，就是理不直氣不壯的事！既然蔣介石不肯放權，那他就得自己承擔責任。
六、意氣用事
其實馬歇爾派史迪威來當中國戰區參謀長是選錯人了，老傢伙雖然熟悉中國在美將中首屈一指，但性子太壞。“醋性子喬”可不是中國人叫出來的，幹不了這種外交家多於軍事家的活。
正因為這老傢伙熟悉中國，更是加倍的瞧不起蔣介石。說實在，給一個自己瞧不上的傢伙打工也真夠為難人的。
於是乎，老傢伙忘記了幕僚長身份，反而把自己當作太上皇，壓根不考慮蔣介石的的意見有沒有一星半點可取之處。他不屑於花時間說服自己的長官，而是憑藉手中的物資分配權動輒高壓。
蔣介石當然對史迪威不滿意，但他沒法改變羅斯福、馬歇爾的想法。他更害怕史迪威會找一個合他胃口的人來取代自己。這未必不可能，後來的南越吳庭豔，南韓朴正熙就是明證。於是他不敢冒險，牢牢把握住軍事大權，蓄意造就了遠征軍怪異的指揮結構。
如果說最初任命衛立煌未到任是考慮不周，那麼重新委任的羅卓英總該是深思熟慮的結果吧？可還是沒有實際負責，最後讓杜聿明以主力軍長身份代理，又不肯完全放權，弄了個林蔚領銜的參謀團協助指揮。說白了就是不信任手下的人，怕跟史迪威走得近，被忽悠著生出野心，所以要疊床架屋相互牽制。
這樣下來，責任更不知該如何追究了。
本文作者：鱷魚不哭，“這才是戰爭”加盟作者 ，未經作者本人及“這才是戰爭”允許，任何媒體、自媒體不得轉載，違者必追究法律責任，讀者歡迎轉發。友情提示：本號已加入版權保護，任何敢於抄襲洗稿者，都將受到“視覺中國”式維權打擊，代價高昂，切勿因小失大，勿謂言之不預也。
公眾號作者簡介：王正興，原解放軍某野戰部隊軍官，曾在步兵分隊、司令部、後勤部等單位任職，致力於戰史學和戰術學研究，對軍隊戰術及非戰爭行動有個人獨到的理解。其著作《這才是戰爭》於2014年5月、6月，鳳凰衛視“開卷八分鐘”欄目分兩期推薦。他的公眾號名亦為“這才是戰爭”，歡迎關注
閱讀更多 這才是戰爭 的文章
