本篇文章的開頭，筆者想問大家一個問題：“有這樣一位猛將，不畏生死，幫助效力的皇帝，征服了其他敵對國家。直到去世之際，始終沒有動過忤逆犯上的念頭，兢兢業業，過完一生。這樣的將領，算不算得上是一位好將軍？”我想99%的人都會認為，他絕對是皇帝最放心的臣子吧？可是大唐初期有這樣一位猛將，助唐王朝和李世民立下不世之功，可是後人卻認為他有汙點，甚至是個“反賊”。那麼為何做了好事還要被人誤解至今呢？
這個人就是唐朝名將蘇定方，根據《新舊唐書》記載，蘇定方是河北冀州人，出生於隋朝末年。後因河北一帶，飽受戰亂困擾，舉家前往陝西興平。蘇定方父親，以及其他家族成員，都是陝西當地響噹噹的好漢。15歲那年，蘇定方膽氣絕倫，已在父親身旁南征北戰數年。16歲的蘇定方，成為陝西一帶響噹噹的軍閥首領。可是在唐朝初期，陝西一帶與山西頗有淵源，而山西則是唐高祖李淵的大本營，蘇定方率領手下千把餘人，投奔了唐王朝。
不過在此之前，蘇定方還曾經歸降於竇建德，最終在貞觀4年左右，李世民才慧眼識珠，將蘇定方招入麾下，並且安排他做軍神李靖的副將。所以民間也有傳聞，蘇定方的師傅就是軍神李靖。《新舊唐書》中，對於蘇定方有長篇大幅的記載，且這些記載大多是頗於正面的。比如，李世民發動對頡利可汗的戰役中，蘇定方身先士卒，帶領小股人馬作為先頭衝鋒部隊，一路打到頡利可汗老巢附近，給本方大軍提供了充足的衝刺空間，後來蘇定方遠征高昌國、土谷渾、高句麗。
總之，蘇定方為大唐立下汗馬功勞。直到唐高宗李治即位後的永徽六年，當時已經步入中晚年的蘇定方，再次被封為三軍統帥，唐高宗讓蘇定方與薛仁貴共同領兵收復高句麗。此戰蘇定方先是擊滅百濟、扶余，與薛仁貴通過水路和陸路兩種進攻方向，將困擾大唐多年的頑疾高句麗徹底根除。隨後蘇定方被派往西北，又先後擊敗吐蕃、阿史那賀魯可汗，平定西域。後世名臣李綱稱讚蘇定方“術略之奇”，皆凜然有賢將之風”。光緒皇帝更是稱讚蘇定方是位英勇非凡的武將。
所以蘇定方從任何方面來看，都是極其正面，高大上的名將，並且蘇定方也從來沒有反叛過大唐的念頭。但是清朝時期，一部名叫《說唐》的小說，將蘇定方和他的兒子，完全描寫成了反面人物。經過天橋說書藝人，不斷的添油加醋，在他們的嘴中，蘇定方儼然就是大唐反賊，因此蘇定方就坐實了“反賊”名頭。但是正史中蘇定方是個英雄好漢，雖然他先在竇建德、劉黑闥等效力過，與唐王朝作對。可是他投奔李世民麾下先後30餘年，並沒有做過對不起大唐的任何一件事。
連唐高宗李治，都對其欽佩有加。因此，那些為了博取眼球的無良作家，故意篡改史實，編纂的胡說八道的小說，才是汙衊蘇定方的元兇。在大唐歷史當中，像蘇定方這樣的名將還有不少，諸如郭子儀、高仙芝、秦叔寶等等名將，他們的功勞或許還沒有蘇定方那麼卓著，但是他們的口碑都很好。只是蘇定方或許因為出身有些不太光彩，被那些窮酸文人抓住，當作反面典型不斷造謠生事，將蘇定方描寫成了一個反賊，這簡直是“滑天下大稽”。所以蘇定方他絕非某些人想的那樣，帶領兒子起兵謀反大唐，相反，蘇定方為大唐開疆闢土數千裡，使得唐高宗李治時期，大唐版圖達到空前絕後的巔峰。古往今來，蘇定方這樣的名將也是少之又少。
最後筆者也想告誡大家一句話，小說絕非正史，千萬不要將小說當中的人物和發生的事情，帶入到現實。要探究一個歷史人物的好與壞，必須要從最權威的正史進行分析。
參考文獻：新舊唐書
閱讀更多 江流兒說歷史 的文章
