先说观点，曹操肯定害怕自己的陵墓被盗，但是跟他创立“摸金校尉”甚至“发丘中郎将”这两个职位进行明目张胆的盗墓活动没有太多的关系。下面我简单地说一下理由：
首先说一下曹操在他的《终令》和《遗令》确实都强调丧葬从简，而且要求陵墓“不封不树”、“无藏金玉珠宝”。但是他要求的这些并不是由于当初挖了梁孝王的陵墓担心被报复，而是魏晋之前很长一段时间盗墓活动十分猖獗，但凡厚葬的陵墓，都是盗墓者重点关注对象。
魏文帝曹丕就曾说过“自古及今，未有不亡之国，亦无不掘之墓也。丧乱以来，汉氏诸陵无不发掘，至乃烧取玉匣金缕，骸骨并尽，是焚如之刑，岂不重痛哉”！也说过“汉文帝之不发，霸陵无求也；光武之掘，原陵封树也”。大意是只有那些过于张扬的陵墓才会被盗掘，低调的陵墓一般都没有什么问题。就连文德郭皇后也曾说“自丧乱以来，坟墓无不发掘，皆由厚葬也”。
可见曹魏的统治者对“厚葬”还是比较谨慎的。因此，曹魏的统治者提倡的丧葬从简，害怕的是盗取钱财的盗墓者，而非针对“盗墓报复”。他们认为只要不放贵重物品，他的陵墓就不会被后人“光顾”。
那么为什么说丧葬从简不是针对“盗墓报复”呢？
第一个原因，他挖的是西汉时期梁孝王的陵墓，虽然东汉继承的正统性来源于西汉，但梁孝王和西汉皇族之间有过及其不愉快的历史，所以对东汉统治层来说没有那么大触动，也不至于盗墓报复。
第二个原因，曹操没有隐瞒自己墓葬位置，而且位置说的很明确，也没有设置“七十二疑冢”，后世考古者也已经证明所谓“七十二疑冢”是北朝时期的墓葬群，而且也不是七十二座墓，是一百三十四座墓。再者，唐朝时唐太宗还祭奠过曹操的陵墓，说明曹操墓位置并不是什么秘密。更谈不上能防止盗墓报复。
第三个原因，魏晋之前的历史，盗墓活动十分猖獗。远了不说，就说秦汉之际，项羽进入咸阳城，对秦国的陵墓大肆搜刮。估计项羽应该是中国历史上第一位带着领军队，单纯以搜刮财富为目的盗墓人。汉武帝去世后不久，就有人开始盗掘坟墓用以换取财富。两汉之间，琅琊人樊崇带领的赤眉军曾两次大规模掠夺西汉皇室陵墓。东汉末年，董卓进京后，也曾大肆挖掘皇帝陵墓，比如灵帝的陵墓。
这只是有记录可查的，还有很多没有记录下来的。而曹操的灵感恰恰来自“前人的智慧”。其实不只是曹操如此，几年后，吴主孙权为了修孙坚庙，因为严重缺乏所用的木材，最后就把长沙王吴芮的陵墓挖开了，取出棺椁做了建孙坚庙的木材。就连我们所知的《竹书纪年》和《穆天子传》也是西晋时期盗墓者发现的。可见，在当时资源短缺的情况下，挖掘陵墓补贴他用的做法是见惯不惯的“常规操作”。估计当时曹操也不会想到被报复的事情。
综上所述，曹操确实害怕被盗墓，但跟曹操设立摸金校尉挖掘梁孝王陵墓没有直接关系。即曹操挖掘梁孝王陵墓时，不会担心因为这事而造成自己陵墓被盗。
閱讀更多 文玩玩家小周 的文章
