崇禎和袁崇煥的初見，是在新皇繼位搞掉魏忠賢后的崇禎元年。
天啟七年即公元1627年八月，天啟皇帝朱由校病故。
朱由校的接班人，就是他的五弟、信王朱由檢。
為什麼朱由校要選這個弟弟接班呢？
原因很簡單，當朝皇帝朱由校沒有子嗣，所以按照大明王朝第一套接班祖制嫡長制，搞不成了。就得執行第二套接班方案：兄終弟及。哥哥死了，弟弟接班。
朱由校死後，朱由檢馬上繼位，成了崇禎皇帝。
崇禎繼位的時候，他面臨的國家形勢非常嚴峻。國內難民揭竿四起、山海關外清兵虎視眈眈，在這種嚴峻形勢下，皇帝迫切需要坐鎮中央的能臣來威震八方。
而他早逝的哥哥天啟皇帝給他留了一位能臣：司禮監秉筆太監魏忠賢。
魏忠賢對新皇也極度逢迎，又送美女又送催情藥。民間野史傳說，崇禎登基後，魏忠賢一次就給崇禎送了4名絕色女子，還給 4名女子的裙帶頂端都繫著一顆細小的藥丸，宮中稱為“迷魂香”，實際上是一種能自然揮發的春藥。但崇禎帝不為所動：美女保存完好，春藥扔進馬桶。
這個崇禎帝在女色方面確實表現不凡，他不同與老爹和大哥，對女人沒有什麼特別濃厚興趣，對那個殷勤的老奴也沒啥興趣。八月底登基的他，僅僅過了兩個月，就開始對魏忠賢下手了。十月，崇禎皇帝便開始公開告諭魏忠賢的罪行：“忠賢盜弄國柄，擅作威福，難以枚舉……”。 魏忠賢結黨營私，是個竊國大盜。之後，魏忠賢被撤銷宮內外一切職務，發配到鳳陽祖陵司香，也就是給明朝太祖皇帝看墳去了。 十一月初四，告諭兵部，對魏忠賢由發配改為抓捕。 發配途中的魏忠賢得知此訊，萬念俱灰。當天子夜，魏忠賢在住所上吊自殺。
魏忠賢死後，朝野群情振奮。國家出現革故鼎新的新氣象。新皇對閹黨大規模清算。內閣、六部、錦衣衛等重要部門進行大換血。全面啟用遭閹黨打擊迫害的良將賢臣。此時不斷有官員提請皇帝，啟用魏忠賢獨裁時被罷官的袁崇煥。
崇禎照準。加封袁為督師尚書，命其來京陛見。
崇禎元年即公元1628年七月，君臣第一次見面。
此前君臣未曾謀面，彼此非常期盼。因為上位伊始就扳倒魏忠賢，所以崇禎這位新皇的威望在全國達到頂峰。魏忠賢倒臺之日，袁崇煥非常興奮，也以為國家喜逢聖主，大明中興有望，對新君刮目相看，對國運充滿憧憬。
而崇禎也對袁崇煥寄予厚望。有志中興之君、幹掉魏忠賢之後的他，急需能臣良將為他威震四方。此前袁崇煥在遼東前線表現不俗。所以這次見面，崇禎對袁崇煥施以厚遇。中央要員差不多全部出席了會面。崇禎對袁崇煥慰勞備至，稱讚其不遠萬里從廣東老家趕赴北京應召，足見忠勇可嘉，以遼事為憂，以蒼生為念。
帶著對明君及大明未來的憧憬 袁崇煥乘興而來。這次見到崇禎真尊，對自己如此器重，對遼東局勢牽掛，更是激動不已。袁崇煥是真性情人，容易動感情。由是認定新皇真乃曠代聖主，一定要肝腦塗地，報答皇恩。
於是，“五年復遼”承諾脫口而出。
當然，袁崇煥雖然激動，但腦子沒昏，同時提出五個條件：給遼東士兵足夠的軍餉，精良的戰備武器，皇帝足夠的信任、不接受言官彈劾上疏，任免兵部官員時事先通知，尚方寶劍和便宜行事權。
崇禎為袁崇煥的豪情壯志大受鼓舞，當即全部應承。
常言道：輕諾寡信。這適合於君臣二人。
初次見面，君臣二人相互印象非常良好。其實二人彼此並不很瞭解。
中國有句老話：三歲看小，七歲看老。說的是從一個人的童年就能看出他長大會怎麼樣。而從世界心理學角度講，17歲才是一個人的人格定型期。人生觀、價值觀、世界觀之三觀大體在青少年時期形成。由是，此人是怎樣的本質，會不會有出息，旁觀者就會得出比較準確的預判。掌握了這一點，即便是圈定國家最高領導人，選個偉人潛質的人出來，也並非難事。
然而，古代中國人在人格的判斷上，卻和他們對人性的把握相仿，往往出現很大瑕疵，失誤頻頻，甚至陰錯陽差，背道而馳。尤其上流皇室，眼力極成問題，乃至一再因為選錯人，錯將跳蚤當巨龍，而付出慘重代價。
我們權且回顧一下崇禎皇帝朱由檢的早年履歷——
朱由檢，泰昌帝明光宗朱常洛第五子，天啟帝明熹宗朱由校同父異母弟。朱常洛一共有七個兒子，五個都夭折了，最後只剩下長子朱由校、五子朱由檢。這個命大的朱由檢，從小過得並不幸福，因為父親和母親早年都是宮中可憐蟲。父親朱常洛是皇祖父萬曆皇帝所厭煩的太子，母親又是出身很低的婢妾，所以他的幼年很沒有安全感獲得感。五歲時，他的生母劉氏不知因為什麼得罪了父親，就被可憐又可恨的父親朱常洛下令杖殺了，孤小的朱由檢自此就在養母身邊成長，他的庶母先是西李、即李選侍撫養。數年後西李生了女兒，照管不過來，改由另一庶母東李撫養至成人。哥哥朱由校繼位後，天啟二年即公元1622年，朱由檢被冊封為信王。
關於早年朱由檢成長，宮中曾傳出這樣一則笑話：
朱由檢學習騎馬，好不容易騎到馬上，卻一不留神又摔了下來，顏面受損，為此下令，將馬重責四十大鞭，然後罰往苦驛當差。
這與孩子摔倒，打地有何區別？心理巨嬰，從不從自省，只怪他人，馬尚不堪，何況人乎？由上述成長和教育經歷，可見朱由檢並無過人之處。連北宋亡國之君宋徽宗趙佶都不如，人家好歹有藝術才華，是個書畫家。
執政後的朱由檢，敏感多疑，反覆無常，且看他對宦官的態度。
在執政之初，朱由檢殺魏忠賢，體現了對宦官極度厭惡心態，而在執政中後期，他對宦官的態度大變，回到了皇兄天啟帝當初的怪圈，重用太監。而且有過之而無不及。
朱由檢對太監從討厭到依賴。這是為什麼呢？
不能排除，是大臣無能與無忠，令其失望。只有太監，對皇帝亦步亦趨。隨著時事變遷，崇禎皇帝或許感到，大臣們離心離德，還是身邊的奴才太監最聽話、值得信任。
然而，我們遍覽中國歷史，凡是重用太監的皇帝，無論權力慾強弱，一般都要刻上兩字烙印：無能。重用太監的皇帝，大多是自己的執政水平吃力，需要奴才做援手。這些大多不是好人的奴才，一旦得了勢，就會將人性醜陋一面隨著膨脹的特權發揮到極致，如是國政還有好嗎？所以從古至近，重用太監的皇帝，留下的都是破敗江山。
崇禎想做一代明君，但卻資質平庸，不學無術、自以為是。因為承繼了祖上基因，其唯一超出常人之處就是權力慾，最在意的就是他獨一無二的政治權力有無受到外界侵犯，尤其是臣子的侵犯。但大臣要作為，必須要責權利統一。而袁崇煥要權，偏偏已經和新君的權力慾犯衝。
其時，崇禎在袁崇煥之前，為了體現皇帝的信任，已經給邊帥發了不少尚方寶劍，造成了前方互相掣肘的混亂局面，皇帝本人也並不情願大權授人。即便是後來信任的太監，他也沒有專一地放權給某個“魏忠賢”。
現在正好收回，一一收回，只留袁崇煥這一把。
而這一把也是姿態，並非心甘情願。
史書對崇禎的評價，車載斗量，而我對他的評價只有八個字：志大才疏的權力狂。
作為志大才疏的君主，如果不是親攬大權，知道放權，找一個或多個有能力的代理人，代行皇權，國家政治沒準會好些。但是真實的歷史往往是，越是這樣的君主，越沒有自知之明，剛愎自用，極度攬權，喜歡瞎折騰，而且性情多疑、反覆無常，這就俱備了亡國之君的質地了。
朱由檢自詡強人，其實只不過是個偽強人，沒有祖上朱元璋、朱棣強人能力。但是從暴君的角度講，他對臣民的危害和二祖強人是不相上下的。反覆無常的朱由檢無疑是個非理性偽強人，長期陪伴在這樣非理性領導身邊，屬下會出現怎樣心理狀態呢？
關於非理性，當代科學家曾做過這樣一組實驗，拿來一群白鼠分入兩籠，對一個籠子裡的白鼠有規律地電擊，另一籠無規律電擊，結果遭到無規律電擊的那群老鼠很快就瘋了，這說明什麼呢？非理性到了一定程度就會發瘋。那些強人偽強人帝王非理性到了極點時刻，不是自己發瘋，就是把屬下逼瘋。
想必崇禎時代的官員們在朱由檢手下也是備受煎熬，多次體驗到了被不規則電擊的小白鼠心情。政治環境惡劣，領導神經過敏，太不好伺候。即便是寵臣，在這種環境下或許也不免感嘆，自己就像朱由檢牽手裡牽著的一風箏，讓你升你高入雲端，讓你降你就垂直落地。完全由不得自己。
在這種情況下，官員想不死，只有三種做法——
或者遠離權力中心，或者主動犧牲，或者叛國投敵。
除此之外，無路可走。
由此可見，袁崇煥的悲劇是註定的。他受寵不到兩年，就因為大膽作為而辜負皇恩，被崇禎以寸磔酷刑處死。冤殺袁崇煥十五年後，崇禎皇帝也走上不歸路，死前寫下一段著名的遺言：“朕涼德藐躬，上幹天咎，然皆諸臣誤朕”。顯然，這位亡國之君把亡國之責算在了大臣頭上，包括袁崇煥。一個跌倒打地的巨嬰，執政十七年毫無長進，可見並沒有死個明白。
而袁崇煥的在天之靈，此刻不知是否可以長舒一口氣。他為自己的錯判付出生命代價，這個“昏君也有今天”的結果對歷史也算是個交代
閱讀更多 程萬軍 的文章
