【原文】《資治通鑑》周紀二 周顯王36年（公元前333年）
齊威王薨，子宣王闢強立；知成侯賣田忌，乃召而復之。
【譯文】
齊國齊威王去世，其子田闢強即位為齊宣王；他知道成侯鄒忌陷害田忌，於是召回田忌復位。
【解析】
鄒忌為了自己的相位，設計陷害田忌，讓田忌出逃楚國，在之前的文章（ ）中已經說過。現在老齊王已經死了，新的齊宣王繼位，卻把田忌給招了回來。看似好像是齊宣王英明，知曉其中問題，撥亂反正給田忌一個清白。但是細細一想，貌似事情不是這樣的。
1.齊宣王的權力需求
歷史上對齊宣王的評價不是很高。說他沉迷酒色，不務正業。但是不管他怎麼做的，他是作為一個君主，個人喜好固然荒唐，但是他還是一個權力動物，對權力會有天生敏感。
這時齊宣王登基，想要荒唐也要等自己權力穩定之後再來。此時對於齊宣王威脅最大的，就是齊威王留下來的臣子，其中又以鄒忌、田嬰等人威脅最大的。因此齊宣王如果想要把位置坐穩了，還要培養其他勢力出來制衡。
2.齊王的權力威脅
齊宣王才上位，權力不穩定是必然的。而他的威脅來源於什麼地方？主要來源於齊威王的老臣，有其以田嬰、鄒忌為主。
田嬰此人是齊國宗室，身份高貴，而且參加了馬陵之戰（公元前341年，齊宣王出生於公元前350年，可以這麼說田嬰起碼比齊宣王年長20~30歲。）關鍵是田嬰在齊國影響力很大。從兩個方面可以看出。
其一，在公元前333年，田嬰被任命為齊國國相，執政齊國。
其二，在《戰國策》中有這麼一段“太子（齊宣王）相不仁，過頤豕視，若是者信反。不若廢太子，更立衛姬嬰兒郊師。”意思是，太子（齊宣王）不是個好東西，不如廢了太子（齊宣王）另立他人。
不要以為古代臣子對太子就會畢恭畢敬，太子不過是未來的君王，還沒上去就不是老大。所以，如果得罪了就得罪，實在不行就想辦法廢了。歷史上臣子給太子下刀子，把太子搞下來的例子太多了。
而《戰國策》這段材料中標明的意思是，有人建議田嬰廢太子，只不過田嬰不同意而已。這說明兩個問題，一個是田嬰有實力，其次田嬰認為不可以。有想法沒能力那就等於無，但是田嬰不一樣，他是有能力沒想法，萬一有條有想法了呢？
再來說說鄒忌。齊威王時期的國相，主持了齊國的改革，也算是權勢滔天的人物，可能後面田嬰做了國相鄒忌下位，但是鄒忌依然在齊國朝堂發揮影響力。而且鄒忌此人的派系搞不好還非常大，從這點可以略作推斷。
同樣還是《戰國策》中的一段，“鄒忌事宣王，仕人眾，宣王不悅。”鄒忌侍奉齊宣王，推薦了很多人，齊宣王不高興（雖然這段材料之後齊宣王還是聽從了鄒忌的建議。）從此可以看出，鄒忌固然推薦人才多，但是另一方面這也說明，鄒忌的人遍佈朝堂。齊宣王也有所忌憚。
因此，田嬰、鄒忌這兩個齊威王時代的老臣，所蘊含的能力絕對不是齊宣王能夠抗衡的。
3.為什麼找田忌
既然自身實力不夠，那麼就尋求外部力量破局或者平衡，這是謀略操作中的不二法門。所以田忌就是最好的人選。
為什麼田忌是好人選？
其一，田忌跑到楚國二十來年，其本身在齊國留下的勢力、人脈基本上沒有了。所以用田忌不會給齊宣王帶來很大的威脅，而田忌想要在齊國穩住，就要抱緊齊宣王的大腿。
其二，田忌和鄒忌不和，又是齊國宗室和田嬰身份一樣。
其三，田忌被鄒忌陷害而跑，屬於失意派。現在齊宣王還他清白，並把它請回來，這個施恩動作效果非常好。
只不過，田忌回來後沒多久，鄒忌就病逝了，田忌在歷史上也沒了聲音。反而田嬰卻崛起成為齊國掌權人物。
【啟發】
齊宣王面臨的問題其實就是一個沒有根基的新領導上位，面對強勢下屬如何穩定局面的問題。齊宣王的做法就是召回了田忌用來平衡。而給我的啟發有這麼三點，用來平衡勢力的人要有什麼特點。
第一，這個人最好是失意派，因為提拔失意派能夠施恩。
第二，提拔扶持的這個人，勢力不強，將來不會對自己造成威脅。
第三，提拔的這個人最好和當權派有一定的矛盾，兩方無法走到一起。
提拔這些人的目的是為了平衡勢力，關鍵要自己能夠控制，如果用了卻無法控制，最終只會造成自己大權旁落被兩方架空。
閱讀更多 謀略那些事 的文章
