一个县城只有一所公立高中,初中八千毕业生,学校只招生二千六百人,你怎么看?

天天向上152149049


当你的小孩即将中考了,你就知道中考的重要性了,否则你就不懂,相反,你还可能说些毫无意义或不切实际的话来,这也不怪你,∵你没有仔细研究中考,许多有参加过中考的孩子家长,都认为,中考比高考重要得多!


邓建平705


如果不看题主的位置信息,我差点以为是我县的情况了。

我县也是只有一所公办高中,每学期招生30几个班,招生数不足2000人。不过,我县人口规模小,30来万人,每年初中毕业生也就在5000人左右。

我县目前有三所私立高中,每年招生人数约为1500人;一所职业技术学校,属于中职学校,一所卫校,这两所学校可以消化500人。

每年,市重点高中会掐尖招生约200人,报名马鞍山中加双语学校的学生也有三位数,条件更好的还会送孩子去合肥168中学就读。而我县离市区只有40分钟的车程,市内的中师、中职、中技学校每年也会利用春招和夏招两次机会从初中毕业班中招走一部分学生。这样算下来,最终中止学业去另谋出路的学生其实已经不多了。

我县早些年共有5所公办高中,后来我曾就读的普高因教学质量太差,连续3年一个学生都未考取被撤掉了。之后又因区划调整,两个大镇并入市区,镇上的高中便同时划归市区。再不久,又因为县城内教育布局调整、资源整合,将普高二中整体并入重点高中一中,自此,本县就只剩一所公办高中了。

而坐落在县城内的私立高中,因是招商引资项目,得到了很多政策扶持,现在已经做大做强了。

看我县的初中毕业生流向,我有以下几点看法:

1,高中教育仍需加快普及的速度,因为放开二胎后,县域内将在几年后迎来入学高峰,到时候怎么办?孩子总得有学可上吧?

2,私立学校只能作为公办学校的辅助和补充,不能反而超过了公办学校的规模,它昂贵的费用不是很多家庭可以承担得起的。

3,职业教育应该办出特色和水平来,真正帮助孩子们学会一技之长,毕业后能谋到一份职业,而不是只为了减缓就学压力,让一部分孩子在学校里虚掷几年光阴。那些纯粹为了捞取国家补助的职业学校更没有存在的必要。


剑客谈教育


我提出问题后,真出手我预料,仅五个小时竟有一百二十多人回复,再次感谢大家,尽管各种观点都有,可以理解,因为人此时处的境况不同。唉!关键剩下的孩子怎么办?这是个社会问题,唉!希望我们的教育本着师者父母亲的角度来关心一下孩子们,毕竟他(她)都还小,谢谢。



天天向上152149049


我们县城有两所公立高中,去年初中毕业生四千多,两所高中总招生1200人,其中包括400个建档立卡贫困户名额,不是建档立卡贫困户的学生,必需要全县排名900以内,才有可能被高中录取,因为排名100以内的考生,会有一大部分到市里的高中就读。因此,每年能上高中的同学大概就四分之一,今年可能高中会扩招到1500,但考生又比去年有所增加,算来也都差不多了。这两天学校正在为没有升学希望的学生去就读职校做宣传,并组织部分学生去职校参观。我们这里的绝大多数县城,也只是有两所高中,以前招生更少,现在每所高中都在扩建扩招,相信以后会一年比一年更好,其实许多乡镇初中每年的毕业生里,真正认真学习的,也只是三或四分之一,大部分是不学习混日子的,那些学生哪怕有机会上了高中,也根本学不下,去职高学门手艺或技能,没准更适合他们。





金妹6970


这个让我想起我读高中时的情景:高中全县只有一所高中,招生400人。能够考上高中的就要在全县400名之前。很多人就是读完初中就算完结了自己的教育生涯。那时候就知道,高中,大学都是很难考的。

过去了这么久,要感谢国家,在教育投入了大量的资金。在大力发展高中教育的同时,也大力的发展职业教育。让一部分有能力的人读高中,让一部分有特长的去职校。但是,今天职业教育并没有被大部分家长接受,所以,学生们依旧要去挤高中这条独木桥,供需比例就失衡了。

于是,这些年私立教育发展很快,因为有需求。

目前还不能实现高中也全民义务教育。条条大道通罗马,人的一生,在校学业是一部分。但是更重要的是你要学一技之长。


静待花开ZXW


你咋不说一个国家就一个清华北大呢?为什么不是所有的人都能去上?

如今小学初中是义务教育,免费不收钱必须就学的!小学初中不管什么样的学生都得收,调皮捣蛋家长还不管的学生多的是让老师头疼的!可是高中不是。

高中老师没必要管你上不上学的,学习成绩好的同学好管理,自然在公立学校上课!而且公立学校招生人数已经超过30%了,够不错了!成绩不好的有一部分念技校,有一部分读普通高中,有一部分读私立学校。

国家需要各部分的人才,各部分岗位都要有人。农民是农民,保安是保安,工人是工人,白领是白领,企业高管是企业高管!各个行业都要有人继承!

所以家长一定要尽好自己的教育义务,不要把孩子直接丢到学校不管或者干脆丢给爷爷奶奶姥姥姥爷。那样只会是害了你自己的孩子。每个父母都希望孩子能学好,所以你一定要尽自己所能。有些家长在孩子念小学的时候给老师找事不让老师打骂体罚孩子,你以为那是对你家孩子好呢!老师巴不得不管你!

对孩子最有害的教育就是放任、不管不打不骂不罚!那是毁掉一个人最好的最快的方法!

如果孩子小的时候父母不多加管教,孩子成绩不好只能是上不了好学校找不到好工作!


吃货小蜗牛


这不是很正常吗?全国除了少数资源丰富的地方,基本上都是这个数据。

至于公办高中学校的多少是有规定的,主要是根据本县的生资考虑的。人口大县一般有两到三所,少的一般就是一所。(不包括职业高中和职业中专,以及私立学校)国家之所以这样规定,是因为师资力量的配置有限,还有教育经费的财政承受能力。也就一个重要的问题,那就是择优录取的原则性。毕竟初中是义务教育,也可以说是全民教育,其主要目的是让所有的孩子能都有一定的文化基础,更是国家扫盲职责的所在。所以,只要自己不愿退学,那么就必须接受教育。

但高中就不一样了,高中是选择性教育,也可以说是培养人才起步的摇篮。它又是一个分流型和限制性的层次,其目的就是把优秀学生完全继续深造,不可能满足所有人的需求。也就是说,那些平时在初中阶段混日子,不好好学习、吊儿郎当、品位其差的人,无法让他们完成继续学习的必要,意思就是没必要再浪费资源了。

有很多的人都认为要普及高中,到事实上无论现在还是将来,这都是不可能办到的事。从某种意义上说,没必要这样做。优劣淘汰制是任何时候都存在的,也是社会发展必须要做的事。如此想初中小学那样一直采取温柔政策,那么国家选拔尖锐人才就无从谈起。因此,对不付出勤劳、不努力学习的人,用这种方式去做是符合社会发展规律的。

高中就是人才培养的第一堵墙,能者进之差者弃之是正常操作规程,希望大家能够懂得其中的道理。如果想让自己的孩能继续学习,就必须在孩子身上下功夫。要是吃淡酒不闻不问,把希望全寄托在老师身上,那就算盘打错了,毕竟老师不是针对哪一个学生的,老师是对全体学生负责,当然前提是学生自着学习勤奋努力,只有这样的学生才能入老师的眼帘。

不过能进得了高中的人,自然有过八开五。尽管还是参差不齐,总比义务教育要放心得多,老师教起来不会那么吃力。

当然啰,社会必改变,教育投入也在加大。不管怎样的推进,一切都是为品学兼优的人准备的,不会把高中变成社会的累赘。


碧野28


我们县城的考生比较多,但是公办高中仅仅只有两个,这两个高中如果中招的分数线不够,之前是可以花高额学费读书的,但是最近几年是坚决不允许录取的,分数线不够只能去另外两所私立中学。但是职业高中却有三所,全部都是公办的。

学生中招考试之后的现状:

由于竞争的激烈,在我们县城中招考试比高考的压力还要大,因为中招考试不能复读,一旦失败,连去公办高中的机会都没有,也就暗示着基本与重点大学无缘了。我们县是考生大县,每年参加中考的人数达到4万,但是两所公办高中的招生计划加一块才1.8万,也就是有一半多的考生被分流,对于考生来说,稍不努力就会淘汰。

三高,四高是我们县的私立高中,这也是很多落榜的同学选择的地方,只要有钱,分数再低也可以就读。但是他们的学习氛围和师资力量却是不敢恭维的。2018年它们的本科上线率只有11%,考取重点大学的学生基本没有。三所职业高中就更离谱了,能够坚持读完三年的学生大概有一半,在这一半里面又有70%的同学没有参加高考,走了单招。仅仅的那一部分同学能够考取本科的也寥寥无几。

两个公办高中的现状:

我们县一高,二高是两所公办高中,也是重点高中。中招考试能够顺利考取这两所学校的学生,基本上高考已经有把握了。但是师资力量有限,教学资源有限,录取的考生也是非常有限的。


星期久看点


菜鸟来谈谈吧,欢迎大家关注!*^O^*

这种情况很正常吧,而且能够招收这么多高中生已经非常不容易了。毕竟,十二年的义务教育还没有出来,或者是还没有普及呢,所以能够招收这么多的学生已经是非常不容易了。

1.吸收生源能力有限

菜鸟从初中考高中那会,镇上当时只有一所公立高中,当时的报考人数是4000多人,但我们镇上的高中最后只招收了500多人,那一年是招生最严峻的一年。而且,菜鸟记得很清楚,当时考了第424名,最后才勉强考上哪所高中。大家想一想当时的竞争力有多大了,所以菜鸟才说毕业八千,能够招收两千多人真的是非常不错了,一个高中能有多大,能够吸收这么多的生源,真的也是很不容易了。

2.生源需要进行分流

当然是要进行分流的,而且现在的情况是这样。县级的高中录取分数肯定是比较高的,尤其是一些比较好的高中,一般录取的分数线也不低。还有一些镇级的高中,或者是坐落的位置稍微偏一些,那么就分数比较低,而且生源也是一般,学生也不是非常多。当然不能让一个县级中学将这些生源都吃下去吧,这显然也是不现实的,也是很多生源进行分流的一个很好的办法。如何进行分流呢?就是通过他们的中考成绩来进行核算,这样其实就更好一些了。

3.这种情况属于正常

菜鸟觉得这种情况是正常的,而且按菜鸟的理解来看,这个招收的人数实在是不少了。可能已经达到这所高中所能招收人数的最大极限了,所以没有考上的同学也不要有太大的怨言,毕竟一所高中能够容纳的人数就是这么多。如果可以的话,在初中的时候努力学习,如果能够好好学习,这所高中每年招收的人数也并不在少数,绝对能够满足你的某些需要,这个是可以肯定的。


菜鸟大师兄


还有民办和乡镇高中吧,按您说的数,县城公办高中招生占比32%,初中的30%优秀生公办能全部招完,比我在的人口大省省会城市公办招28%还强点。我省平均高中招52%,中专职校招40%左右。我简单统计了初中一年级期末7门统考成绩,全市30%优秀生平均76分,20%良好生平均65分多,只是初一啊,剩下的还能上高中吗?高中是为大学服务的,我国大学理工科招生占比约70%,公办高中招30%已经不少了,多了很多人是听不懂课的。


分享到:


相關文章: