为什么员工工资最高时,企业成本最低?

最近有句话很流行,你给你员工吃草,你将迎来一群羊!你给你员工吃肉,你将迎来一群狼!

老板让员工吃亏,员工就让客户吃亏,客户就让老板吃亏。那为何说工资最高的时候成本最低呢?

举个例子。

某员工A每年拿10万的年薪,创造20万的价值,忽略生产成本管理成不计的情况下,公司净收益是10万。

员工B每年拿50万的年薪,创造100万的价值,同样忽略其他成本不计,除去他的人力成本之外,他为公司创造了50万的收益。

如果你是一个企业家,你是愿意雇佣创造价值10万的员工A还是雇佣一个创造价值50万的员工B呢?

从成本上来说,人力成本多了40万,但是回报增加了80万。

很多企业在招人用人的时候,比较关注这些直观的人力成本,总是更倾向于选择“性价比更高”的员工,却忽略了这些人后续的培训成本,管理成本和试错成本等巨大的看不见的机会成本。

02 人力资源管理的核心指标是人均效能

考核人力资源管理的关键指标不是招聘面试、绩效打分、培训考核、薪酬社保,而是人均效能的高低。人均效能就是一个简单的KPI,最早零售行业应用较多,简单理解来说就是平均的人均绩效或者是单位绩效。

核算人均效能有一个很重要的公式。

PR1=营业利润/薪酬成本PR2=营业利润/薪酬成本+福利成本PR3=营业利润/薪酬成本+福利成本+培训成本+招聘成本等与人相关的总成本

当PR3值=1的时候,说明这些员工创造的价值刚刚好能够应付他们的工资,那么这种情况下公司肯定是亏钱的。

一般中国企业的PR3值=1.5左右时,可以实现基本的盈亏平衡。也就是说当企业在员工身上花了100万,员工必须要创造150万的价值,才能够实现盈亏平衡,多出来的50万需要用来支付运营的成本。当然每一家公司的运营管理成本不一样,有些企业可能PR3=1.3既可以实现盈亏平衡。

马云在创立中供铁军时,要求人均销售额达到100万人民币。换句话说,公司每增加一个人,就要增加一百万人民币的收入。再后来的淘宝公司,也有一个类似的人效目标,要求每增加一个人,至少要多产生一亿人民币的交易额。通过一定比例把交易额换算成收入,大概是200万人民币销售额。

平安集团要求利润增长率一定要大于营业收入增长,而营业收入增长又一定要大于人力成本的增长。我自己曾经服务过的一家企业也有类似的目标,每年做人力成本预算时,就非常明确地提出来人员编制的增长率不能超过公司收入增长率的50%。

人均效能表面看是人数的问题,但背后的本质是费用和成本问题,是老板兜里的利润。因此对于HR来说,专业做的多精细不是本事,用最少的人干最多的活才是水平。

03 提高PR3的两个关键

提高人均效能是企业未来的发展趋势,精英化招聘也是企业未来快速发展的一个利器,谁能提升人均效能,谁就能够在未来的竞争中轻装上阵,获得竞争优势。

提高人均效能有以下两个非常重要的关键。

第一,回报必须和绩效强相关。

绩效=动力X能力

,无论是前中台还是后台人员,都有自己的价值输出点,在这个价值输出点的基础上设立超额的回报机制。

所以,企业不要不愿意给员工高工资,最好的薪酬体系就是一个人干三个人的活,拿两个人的钱。如果一家企业里回报和绩效之间没有相关性或者相关性很弱,那么这个公司的人均效能PR3肯定不高,很有可能就会出现两个人拿两个人的钱,干一个人的活。

第二,严控编制。


分享到:


相關文章: