康熙號稱“千古一帝”，他8歲登基，在位61年，擒拜、平三藩、收臺灣、剿噶爾丹、使國力空前強盛，中國成為萬方朝拜的大帝國。康熙可以說是“功成名就”，不可一世。然而，他在自己的家事面前卻一等莫展。臨終之時，連定誰為太子，都懸而未決。
康熙生有35個兒子，除了夭折及過繼出去的，還有26個。最初，他立孝誠皇后的兒子允扔為太子，但後來因種種原因，父子矛盾加深，允扔被廢。此後，皇子們都為爭奇太於之位，互相傾軋、明爭暗鬥，私結朋黨，出現了皇太子黨、皇八子黨和皇四子黨。
1722年10月，康熙不顧69歲高齡，到南苑狩獵。十幾天後，覺得身體不舒服、就回京在暢春園體養，至12日病情穩定。13日病情突然惡化，當日夜裡一命鳴呼。14日大驗。不幾天之後，皇四子胤禛登基，年號“雍正”。
雍正的突然即位，震動朝野。各種傳聞紛紛揚揚。時至今日，已過去300多年，仍是一個不解之謎
按一般正統史料記載，雍正即位是理所當然的，是合法的。《清聖祖實錄》記載康熙臨終那天，曾召集允祉、隆科多說:“皇四子人品貴重，深省朕躬，必能克承大統，著繼朕登基，即皇帝位。”朝鮮國《李朝實錄》載，康熙病劇，解其掛念珠與胤禛曰:“此乃順治帝臨終時贈朕之物，今我贈爾，有意存焉，爾其知之。”還有一些能證明康熙病重期間，胤禛被委以重任的資料，說明康熙對胤禛的信任。如11月9日，康熙命胤禛齋戒，代皇帝行南郊大祀。13日康熙改派鎮國公吳爾佔代行祭天，胤禛三次被召。在此帝戒期間這樣做是不同尋常的。
雍正六年，有人投“逆書”，列雍正十大罪狀:即謀父、逐母、弒兄、屠弟、貪財、好殺、酗酒、好色、誅忠、任佞。
如果“謀父”實有其事，那麼雍正的即位就值得懷疑了。
據說，康熙病重時，胤禛進了一碗人參湯，不知為何，康熙就死了，接著，胤禛就繼了位。即說，康熙是被雍正毒死的。此說似乎也在理:因為原來康熙病情已經穩定，而13日驟變，突然去世哪能不使人生疑?又據說，當時有個意大利人馬國賢曾身臨其境，認為即使不是毒害，也出現了非常事變。
另外，據推測，暢春園是在隆科多的嚴密控制之下，是他負責康熙的安全警衛及執掌衛成兵權的，而他是雍正的舅舅，那時只有他能接近康熙，不排除他參下毒之可能。
照此推理，正不是即位，而是篡位。這也有值得時人尋味的地方。
據說，在康熙繼承人方面、得康熙賞識眾所歸的，是皇十四子胤禎。康熙五十七年,胤禎被任命為撫遠大將軍總領西北各路大軍，代父親征新疆和西藏。康熙親口誇獎胤禎有帶兵才能，是良將，要部下對服從胤禎。而且康熙死時的遺詔上寫的原支是“傳位十四阿哥胤禎”。那麼，雍正謀父之後，又是怎樣篡位的呢？據說是科隆多擅自篡改了遺詔，將“十四子”改為“於四子”，將“胤禎”改為“胤禛”了，雍正依詔登基，順理成章。還有人說，雍正初年、他口了隆料多是為了殺人滅口，他藉口殺了隆科多是為了殺人滅口，讓篡位之事變成永遠的秘密。還推斷，雍正之所以在皇十四子返京之前“謀父”，也是怕另生枝節，影響自己當皇帝。
一正一反，孰是孰非，莫衷一是。
當前，史學界還有兩種說法:一是，二者必取其一說。據說，康熙本來有胤禛和胤禎兩個繼位人選，但13日病情突變時，倉卒之間，他必選其一，因此，選中了四子胤禛。二是康熙本欲立胤禎，但病發突然，已近臨終，而代父遠征的胤禎二十多天才能到京，來不及，康熙深知“國不可一日無君”，否則眾皇子為爭奪皇位可能互相殘殺，後果不堪設想，加上康熙平日對胤禛印象也不壞，只好順水推
將就湯下麵，將皇位傳給胤禛了。
自古以來，封建王朝的宮廷鬥爭從來沒停止過。在皇位的繼承上更是血雨腥風、你死我活，什麼“仁義”、“孝悌”，什麼“手足之情”統統被扔到一邊去，他們眼中看到的只有至高無上的權力皇位。
雍正即位的種種傳說，不就是對這個問題的最好詮釋麼?
閱讀更多 行走人世間 的文章
