反思:感恩教育是不是一個笑話?


反思:感恩教育是不是一個笑話?

此文可能顛覆中國幾千年的傳統觀念

―――張鵬


中國人從古到今、從小到大都被各種感恩教育充斥。其中,排在第一位的是對官府感恩(皇恩、黨恩、領袖之恩);排在第二位的是對父母感恩;排在第三位的是對老師感恩;排在第四位的是對領導(單位、組織)感恩。感恩的對象還有一長串,比如軍人、朋友、兄弟、姐妹、師傅、夫妻……

這樣一來,我們每個中國人都恩重如山。如果滴水之恩要湧泉相報的話,我們盡其一生都會在報恩之中度過,致死難斷。

總結一下,我們的一生基本上只有兩個任務:還前輩的恩,讓後輩欠我們的恩。

感恩的本質是什麼?其實就是:我給了你,你得還我。否則,你就是道德敗壞。

相比之下,西方人明顯缺乏感恩教育。他們用“

交易”和“義務”取而代之。

感恩官府?

比如,官府與人民的關係,就是一個純粹的商業交易。官府,其實就相當於一個“物業管理公司”,即由納稅人(業主)出資聘請,然後給人民(業主)提供公共服務(物業管理)的公司。官府和人民的關係是契約關係,一個出錢,一個出力。如果有一方不滿意,比如人民嫌官府效率低、腐敗,或者官府官員認為這份工作錢少事多責任大,那麼,雙方都可以用腳投票、更換選擇。人民不但不會對官府感恩,不會歌頌和崇拜官府領導人,相反,他們會像業主對待物業公司一樣,除了質疑,就是批評,或者要求撤換。在那裡,感恩會被認為是“精神錯亂”。

感恩老闆(員工)?

企業也一樣,老闆和員工都沒有資格要求對方感恩。因為:僱主與僱員也是契約關係,是資本與勞動力的交易。雙方自願、平等討價還價達成協議,然後各自遵守契約。如果有任何一方覺得吃虧了,那麼,就應該按協議規定的程序退出交易。這一切完全是理性的交易,不存在恩,也不應該有怨。

感恩父母?

父母對子女是否有恩?這是中西文化最大的差別之一。西方普遍認為,父母有義務將子女培養成人,讓子女變得優秀從而能生存並繁衍後代。從生物學上講,就是延續父母的基因。這是動物都能做到的事,為什麼人做不到?如果做不到,那就不應該生孩子。

在西方,為什麼子女一到成年,父母就希望子女獨立而不再“啃老”?因為父母認為自己的義務已經結束。

感恩老師?

那麼,學生是不是要向老師感恩?西方根本就不存在這個邏輯。老師與工人、農民、醫生一樣,都只不過是謀生職業的一種。你拿了工資,就應該傳授知識。如果學生不聽你的,只能說明你講得太差、對學生沒有吸引力。我就經常被大學聘請去做“有償授課”,聽課的學員不但不會感激我,還會挑我的刺。如果我講得不好,他們一定會把我轟下講臺。我會希望他們感恩嗎?除非我腦子進了水。

感恩軍人?

向軍人感恩似乎是我國中小學“愛國主義教育”的主要內容。但軍隊是用納稅人的錢養活的。軍人也是從廣大人民當中選拔去的。也許在戰爭年代,我們要對在前線出生入死的軍人們表示感激。但在和平年代,我不覺得要把軍人放在比別的職業崇高的位置而感激。

小結

在那些不提倡感恩的國家,教育重視的是遵守契約、公德、法律、義務。當你給他人幫助、贈予、奉獻時,你完全是發自內心的,你不是希望對方回報你,因為,你在給予的時候,已經得到了心靈的回報。否則,你就不應該給予。

我認為,凡是抱著要求別人感恩的目的而做出的任何幫助,其實是一種道德訛詐

也可以這麼講:如果你的愛是有條件的,那其實就是一種交易。那不是愛,而是對愛的褻瀆


分享到:


相關文章: