為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

有保君,總是遇到這樣的情況:朋友讓有保君推薦保險,有保君心裡高興啊,朋友終於有點風險管理意識了,於是侃侃而談,什麼醫療險、重疾險、壽險介紹個遍。然後朋友弱弱說了一句:有什麼能賺錢得保險嗎?

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

對於這樣的朋友,有保君在這裡想說一句:你要買保險不如把錢存銀行!

有保君一直認為保險的核心在於風險防範,而不是理財,即便是理財型的保險,如年金險,也是在防範未來可能出現的現金流短缺風險(退休、失業、升學等)。

要說有多大收益,也就堪堪趕得上通貨膨脹的速度,所以我說,要是抱著理財的心買保險,真的不如把錢存到銀行。

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

雖然利率下行是大概率的事情,至少2020年把錢存到銀行,幾萬塊買個年利率4%左右的理財也是好找的。而如果買理財型保險,如年金險,利率4.025%以上的,目前已經成為歷史。以後都是3%開頭的了。

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

而且存銀行資金流動性還好,存個30天,半年、一年隨便,中途急用錢,說取就取出來。而年金險需要存好幾年,然後又要等十、十幾年後才能返還全部本金,開始賺利息,能賺多少那就要看自己能活多久了。如果存了兩年年金險,不想存了要取錢,對不起,取錢等於退保,退保等於損失本金!

可能就是因為這樣大家對於保險的評價不是很高,很多人更是說,保險就是騙人的!

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

誠然說到收益率,保險真的不如很多金融產品。但保險的強大保障作用希望大家能重視起來,因為它可能比你銀行賬戶中那幾萬、幾十萬的理財金還有重要!

俗話說,打天下容易,守天下難。這個道理縮小到一個家庭就是積累財富易,守住財富難。

我們經常可以在朋友圈裡看到,很多人努力工作,好不容易混到有車有房有存款,然而對面一場大病鉅額的醫療費也只能買車買房四處籌錢,不光好幾年不能工作,從此還要背上負債。但如果提前配置了重疾險,至少有一筆數額不小的保險金能讓人有底氣安心治療。

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

很多家庭辛辛苦苦攢了一輩子錢,等到孩子結婚買房,就幾乎刮淨老兩口一輩子的積蓄。如果提前準備教育金、養老金,可能事情就不會這麼窘迫了。

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

我們大多數人沒有清楚的認識到風險到底意味著什麼,那些所謂的小概率事件,如果放到一輩子的時間維度上,還真的叫小概率事件嗎?

銀保監會曾公佈過精算師協會的數據:人的一生中得重大疾病的概率高達72%;

結婚、子女教育、養老這些事件需要大筆支出的概率更是100%;

站在一生這個長度來看問題,遭遇風險幾乎是確定的了,不確定的只是在人生中的哪個階段出現而已。

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

當我們瞭解這些風險時?真的還能心安理得的把所有的資源都投入到財富增值上嗎?

要知道一個好的拳擊手,最先要做的不是怎麼擊打對手,而是受得住對手的重拳。不知道怎麼防守,你將無法安心進攻!

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?

綜上,買保險不如把錢存銀行有如下理由:

1、保險的核心是為了抵抗風險,是防守,而不是為了獲得理財收益,為了進攻;

2、保險的收益率偏低,可能不如同期存款收益更高,還不能帶來當下財富的增長;

3、保險流動性差,中途退保損失大;存款則流動性高很多。


但如果你是為一下理由,請務必積極考保險:

1、應對疾病、災難風險所帶來遠遠高於銀行存款的鉅額損失和支出;

2、積極規劃人生,實現財富的跨時間調度及資產的長期複利增值;

3、相對更加安穩富足的人生


有保君就說這麼多剩下的大家自己思考。

為什麼說,買保險不如把錢存進銀行裡?


分享到:


相關文章: