寫在前面
263年，鍾會伐蜀，這個一直是司馬家的鐵桿的鐘會居然謀反了，而且司馬昭在事後處理的時候顯得異常的寬容，僅僅處死了鍾會的兩個養子，其家族還繼續做官。這種反常的情況無不透著詭異。有關鍾會謀反的種種分析似乎都顯得過於刻意，我對此有兩種看法，今天這裡先給出一個另類的思考，那就是，鍾會真的謀反了嗎？
在正文開始之前，按照《晉書》和《三國志》的記載，先把整個時間表列出來：
263年十二月二十一，鄧艾在成都，鍾會、衛瓘、姜維在涪城，司馬昭在洛陽。鍾會上表司馬昭說滅蜀成功，司馬昭下令把原益州分成梁州和益州兩部分，準備鍾會、鄧艾二人一人各領一州；
263年十二月二十四，鄧艾在成都，鍾會、衛瓘、姜維在涪城，司馬昭在洛陽。司馬昭借天子名義正式下詔封鄧艾為太尉，鍾會為司徒；
263年十二月下旬某日，也許是二十四日同一天，鄧艾在成都，鍾會、衛瓘、姜維在涪城，司馬昭在洛陽。鄧艾上書要伐吳；
263年十二月下旬某日，鄧艾在成都，鍾會、衛瓘、姜維在涪城，司馬昭在洛陽。司馬昭告訴衛瓘，讓他勸鄧艾以後注意，任何事情都不要自作主張；
263年十二月下旬某日，鄧艾在成都，鍾會、衛瓘、姜維在涪城，司馬昭在洛陽。鄧艾再次上書要伐吳，同時為自己辯解。鍾會、師纂、胡烈都密告司馬昭鄧艾有反意；
264年正月初一，鄧艾在成都，鍾會、衛瓘、姜維在涪城，司馬昭在洛陽。司馬昭正式下令讓鄧艾進囚車；
264年正月初三或者初四（《三國志》和《晉書》的記述不一致），鄧艾在成都，鍾會、衛瓘、姜維在涪城。司馬昭帶皇帝以及10萬兵駐紮長安；
264年正月上旬某日，鄧艾在成都，鍾會、姜維在涪城，司馬昭在長安。衛瓘去成都，囚禁鄧艾；
264年正月十五，鄧艾（囚車）、衛瓘在成都，司馬昭在長安。鍾會、姜維到成都。鍾會令鄧艾出發，鍾會收到司馬昭的來信，說自己在長安；
264年正月十六，鄧艾在途中，衛瓘、鍾會、姜維在成都，司馬昭在長安。鍾會矯郭太后遺詔起兵謀反；
264年正月十八，鄧艾在途中，衛瓘、鍾會、姜維在成都，司馬昭在長安。鍾會、姜維死於亂兵之中。衛瓘派田續追上鄧艾囚車，殺鄧艾父子；
264年二月初一，衛瓘在成都，司馬昭在長安。司馬昭下詔特赦在蜀地的將士。
下面是結論。鍾會謀反了嗎？沒有，一切都是虛構了，千古奇冤鍾士季。
鍾會以前是司馬昭的情報頭子，屬於文職人員，從沒有帶過兵打過仗。而且按照本來的意圖，伐蜀之戰就是打到漢中的一場形式大於內容的戰爭。但是，因為鄧艾的突然兵臨城下導致蜀國投降了，這一切本不在出兵前的預案中。急匆匆進入成都後鍾會壓制不住要對蜀國兵將報仇的將士，急於用鐵腕彈壓時激起兵變，被殺。死後衛瓘為了推卸責任，利用亂局編造出鍾會謀反的結論，把一切黑鍋都甩給了鍾會。
<code> 1 /<code>
在263年鍾會伐蜀之前，蜀國和魏國常年交戰，彼此雙方死於敵手的將士不計其數。兩漢時期直到魏晉南北朝，“家族”的觀念始終高於“個人”和“國家”。因此，對魏國將士來說，蜀國是具有血海深仇的國家，進入蜀地的魏兵，無疑也都懷有為家族報仇雪恨的念頭。
鍾會作為首都的文職人員，掌兵的經驗就是來自書本，很容易犯了教條主義的錯誤。他進入蜀地後下達的命令是嚴肅軍紀，並因為自己的“名士控”病犯而和投降的蜀國主帥姜維稱兄道弟起來。
“會於是禁檢士眾不得鈔略，虛己誘納，以接蜀地之群司。”
——《三國志·鍾會傳》
這無疑與魏國出征將士的主流思想相左。
而當鍾會一死，根據史書記載，蜀國將士死傷無數，劉禪的太子劉璿，順便說一下，此字念xuán，姜維的妻子兒女，還有一些耳熟能詳的大將諸如張翼、蔣斌都被殺，即可作為魏兵之前就存著報仇的心態的佐證。
<code>2/<code>
鍾會從初出征到和姜維對峙劍閣關，其史書上的描述完全不是一個意圖謀反抓兵權的樣子，而僅僅是“立威”，而謀反的三日記載則有許多不合“謀反”常理的地方。
甚至，在《晉書》裡說，當司馬昭聽到鍾會謀反的消息，他都不信，認為是誣告——
“及鍾會謀反，審問未至，而外人先告之。帝待會素厚，未之信也。”
按照上面的時間表，鍾會正月十五才到成都，正月十六猝然發難，而且在這之前，無論是《晉書》裡的記載，還是《三國志》裡的記載，都是大後方的張三李四王二麻子的神預言宣稱鍾會要謀反，但所有的預言都是根據鍾會的性格做的推斷，必要的直接謀反證據是一件也沒有。但是和鍾會一起在前線的將領們，他們分別是夏侯和（夏侯霸的弟弟）、羊琇（辛憲英的兒子，羊祜的堂弟）、杜預（位列武廟的古今六十四名將之一）、衛瓘（西晉名臣），這些人哪一個不是人精，在《晉書》中都有各自的傳記。然而這些人，都沒有預感到鍾會要謀反，而當鍾會把他們關起來矯詔發難的時候，所有人都是一臉的WOC。所以，要說鍾會早有反心，他身邊的人精都沒看出來，反而是洛陽的親友團都看到了，這是說不通的。
如果我們換個思路，跳出“謀反”這個框框，單看鐘會的行為的話，那麼其所作所為神奇般的完全符合“彈壓亂兵”的觀點。
<code>3/<code>
這裡舉幾個例子：
所有將領關押，但基本上沒有任何安保措施，該傳出去的話一條沒少的傳了出去。
士兵進攻成都，城內的鐘會反而問姜維應該怎麼辦？
都已經公然叛變了，居然才給合夥人姜維發武器
這幾條被認為是鍾會倉猝起兵沒做好準備的直接理由。但是，如果是彈壓亂兵呢？士兵作亂，作為主帥的鐘會把手下將領先都召集起來希望和平解決，並不想把高層一網打盡。士兵譁變反攻本方大本營，鍾會當然慌了神沒想到會有這樣的後果。事到關鍵時刻才不得已給自己並不太信任的姜維發武器，這時已經火燒眉毛了。
而且，鍾會召集大家時的“矯郭太后詔”也有可能是“矯司馬昭詔”，鍾會試圖用司馬昭來恐嚇已經不聽他的將士們。沒有司馬昭的10萬兵，也沒有和皇帝一起去長安。一切都是鍾會自己虛構出來的。
<code>4/<code>
然而，鍾會還是沒能壓住所有人，自己被殺了。
等到士兵該搶的搶了，該殺的殺了。就剩下怎麼收尾的工作了。衛瓘虛構出這麼一個“鍾會謀反”的命題，來洗白自己。
而在洛陽的司馬昭也不是不知道這裡面的小九九，但他又能怎麼做呢？擺在他面前的無非兩條路：第一，承認鍾會謀反，然後重賞“平叛”有功的將士，大家一起哈皮一下；第二，嚴懲作亂者，殺害主帥等同於謀反，這樣十餘萬士兵全都是謀反的重罪，很有可能他們就此割據蜀地另立朝廷了。你要是司馬昭，你會怎麼做？
司馬昭沒有別的選擇，只好捏著鼻子承認鍾會“謀反”，並真的配合衛瓘的書信做出“臨幸長安”與鍾會“相見在近”的事實。但是他知道，鍾會始終是被冤枉的，既然不能公開平反，那麼只好厚待鍾會的家族了。
至於衛瓘等人，脅迫了司馬昭。司馬昭可不是什麼唾面自乾的人，只不過回師後忙著稱王，要處理衛瓘需要等到朝堂平穩的時候偷偷摸摸的找別的理由幹掉，可惜沒等到找到這個理由，他自己中風死了，陰差陽錯的，造成了史書上記載的情況，而真相其實則是——
“嘔心瀝血晉司徒，千古奇冤鍾士季”
閱讀更多 甲申十七年 的文章
