“WHO公信力下降！”“搞双标，讨好中国人！”
我不应该做什么？
世界卫生组织最近由于官网的一个关于新冠肺炎知识的问答再次被推上热搜。
“我不应该做哪些事情？
- 吸烟
- 佩戴多个个口罩
- 服用抗生素”
一共3件不应该做的事情。
中文版
应该仅是语言不同的英文版官网关于此条问题在3月7日的回答中一共提到了4件事情，而在3月8日的同条问答下的回答却变成了3件事情，这引起了人们的注意，有人将前后两天的回答做了截图比对，发现最新版的回答中删掉了“taking traditional herbal remedies”这一条，而这一条并没有出现在中文版的回答中。
英文版前后两日不同回答
这一条是什么意思呢？
字面意思是：服用传统草药。结合它的问题，意思一目了然：服用草药是当下不应该做的事情，这甚至对身体是有害的。
中医药被否定？
我们国家目前在抗击新冠肺炎战役中取得不错的成绩，这其中中医药的疗法因为良好的疗效得到广泛的宣传，无论是中医粉还是中医黑都不得不承认，这一段时间内，国内对于中医药的宣传力度是史无前例得大。
WHO的这个问答事件一出，
中医粉心里咯噔一跳：“这是要否定我们的中医药吗？”
中医黑则欢呼雀跃：“世卫组织都表明中药无用了！”
我可能看到消息比较晚了，我查阅的时候无论是英文版还是中文版，甚至西语、法语、阿拉伯文各版都已经没有了这一条。
四版语言回答
而我尝试在英文版搜索“taking traditional herbal remedies”，仍然能跳出表示无效的页面
无法打开的搜索结果页
个人解读
在官方对于这一事件做出解释（或者根本不做解释）之前，我对这个事情的看法是：
1. “traditional herbal remedies”并不是特指“中草药”，传统草药在世界上很多国家都存在。 WHO成员国中仅不到一半的国家对草药有管理制度，而这其中有成系统的相关管理的国家又更少了。在世界层面上，传统草药的使用方法、不良事件的报告以及草药本身的不良作用等管理和研究都不是很完善。因此，WHO并不推荐自行（对，注意这里，是自行！）服用传统草药。
2. 就像第一点的最后一句，WHO的官网上是以回答的形式阐明个人不应该做的事情中包含了服用传统草药，说明传统草药不可以自行服用。因为即便在有着广泛使用中草药背景的我们国家，也不是每个个人都具备对传统药物的辨识以及应用能力。
3. 在本次的抗击新冠肺炎疫情中，中医药发挥的作用有目共睹，如果仅仅简单不推荐（包含中草药的）传统草药，有抹杀中医药做出的贡献的可能，因此WHO删除了相关条目。
4. 中医药在国际上有专用的英文表达方式“Traditional Chinese Medicine, TCM”，如果要描述到中医药，大多都是会选用这个单词。不可能用一个“traditional herbal remedies”来表述。
5. 那些认为WHO仅仅因为被捐了2000万美元就故意为之的，我想你们平时一定是做舔狗做的太久了？
閱讀更多 針人不露相 的文章
