早期的历史上,为什么感觉北方经济好于南方?

拨散心中阴霾


过于寒冷的地方,不适合人类生存,西伯利亚即使现在也不适合,所以更不用说产生强大的文明。

过于安逸的地方,也不会产生文明,所谓的热带无强国,就好比恐龙凭体型便称霸全球了他何苦还进化出智慧呢?至少不急于进化,所以赤道无文明。

那么文明就会产生于不冷不热,条件不好不坏的一些地方。

这个是其一。

其二,文明的发展,一定要竞争或互通有无,而兼并融合,互相征伐的前沿地带更能加速发展,所以农业文明定居后,经常面临游牧文明冲击的反而会发展壮大,而后方文明反而更慢,这就是中国古代政治中心在北方,而近现代海路打开后中心又在南方的原因。


虚实难证主客唯心


早期历史上,确实北方的经济要好于南方。不过,南方在经历了包括晋代在内的,大量北方人的几次南迁之后,才以开辟和发展起来。

造成早期历史上北方经济要好于南方的,大致有如下原因。

中原自古以来就是中华的核心地区,中华文明的发源地在黄河流域。由于这里开发较早,所以无论是在经济上,还是在文化上,都是当时最为发达的区域。

因此有文字记录的古代王朝,(包括传说中的夏朝)自商朝、周朝起直至清朝,无一不把北方地区视为最为重要的核心统治区,自古以来就有“得中原者得天下”的说法。

由于南方地区由于气候湿热多雨,因此丛林湖沼密布,又有瘴气之类的传染性疫病干扰。致使人口比较密集的北方人,很难适应南方地区的生存条件!所以地广人稀的南方,在开发农耕经济方面,相对于北方平原地区要困难得多。而农耕经济又是古代王朝安身立命之本,如果没有完备的农耕经济,是无法维系王朝的生存与发展的!

况且当时的南方地区人口比较稀少,大多数地区都被异族占据。由于这些异族文化素质比较低,所以生产力也非常落后。于是,就造成了对南方地区的开发利用,推进的比较缓慢的现实情况。

不过,随着晋代大批北方百姓,为了躲避中原战乱而大举南渡长江,迁移到南方地区之后,由于他们带来比较先进的农耕技术,以及相对发达的物质与文化发展成果,所以南方地区的经济开发条件,开始有了明显的改善。

至少到了隋唐时代,南方地区的经济比重开始超过了北方地区。甚至连大唐朝廷都要依赖于,南方的粮食与其他物资补给,才能维系其正常运转!而以后南方地区更是有了“苏湖熟天下足”的美誉,逐渐成为中华经济成长的精华之地。

因此,丟掉了北方地区的东晋王朝和南宋王朝,才能够凭借南方的半壁江山,继续维系其百余年的统治。


北疆同心侃历史


我是北派说书人,这个问题我来回答,回答不尽人意,欢迎大家用砖来拍,回答顺了您心意,欢迎点赞关注。

正如楼下所说,不是感觉,在早期的历史上,北方的经济确实好于南方,为什么这么说呢?

首先我们从夏商周开始,北方的黄河中上游地区已经成了几个朝代的政治中心,直到春秋战国时期,秦始皇统一六国之后,政治中心就落在了咸阳和长安方向,待秦国灭亡之后,西汉代秦,西汉的政治中心继承了秦国的大部分政治中心,而且打通了西域的丝绸之路,再到后来,直至五胡乱华之后,中原的政治中心南移。

到了唐朝,虽政治中心又回到了中原地带,但是因为中原文化的南迁,无形当中,让本来是一片蛮地逐渐繁荣了起来,简单来说,我们唐朝时期的一套宫里的霓裳装一般几个月才可以做好,但是恰恰唯有南方的手工才可以做好,接着就是南宋对江南等等南方重地的经营,此时的丝绸之路已经转为了海上贸易,辽金对黄河以北的治理虽然尊重了汉人的文化,但是在经贸方面却差南方不是一点半点,直至后来的大航海时代,将北方远远的甩在了身后。


北派说书人


尽管从现在的角度来看,南方整体经济实力强于北方已经是一个无可辩驳的事实;但是在一千多年前,这个情况却正好相反——当时的北方是明显强于南方的,并且这个现象维持了好几千年。

当今中华文化的发源地是黄河流域,这一点是无可争议的。彼时的黄河中下游可谓土地肥沃,一望无垠,非常适合农业文明的发展。因此,夏、商两朝都定都于此,西周虽然定都镐京,但是统治范围基本仍在黄河流域。

而彼时的长江流域乃至更南的地方呢?依然是烟瘴满地,人烟稀少。这也没办法,因为南方相对来说地形复杂,并不适合农业生产。而彼时的农业技术依然比较落后粗放,无法在这样的土地上精耕细作,以至于直到汉朝之时,江南的大片土地依然是亟待开发的处女地。

但是,三次大规模的动乱使得南方得到了开发,并一举超越北方成为新的经济中心。

第一次是魏晋时期的五胡乱华。在北方的蛮族的压力下,大批中原士族不得不衣冠南渡,来到南方讨生活。这些以一整个宗族甚至村镇南迁的家族不仅给南方带来了大量的人口,更为南方带来了北方先进的生产技术。南方终于从蛮族聚居的土地被纳入了中华文化圈之中。

第二次是安史之乱,这一次的动乱地点还是黄河流域,北方的士族再次南渡到了南方。而在安史之乱结束以后,河北依然长期处于军阀割据之中,无法向中央提供赋税。在这样的背景下,国家财政就更加仰仗于南方的税赋,这客观上更加促进了南方经济的发展。

第三次就是靖康之耻了。这一次的大规模南迁终于使得早在五代十国时期就已经和北方基本同步发展的南方彻底超越了北方。从此以后,南方的经济超越北方已经成为了事实,并在日后差距越来越大,直至今日。

当然,这也是存在一定的客观原因的——比如在北方一直存在的强大游牧民族,周期性的破坏着北方的生态,使得北方无法形成发达的商业,只能从事一个固定水平的农业生产;而南方所受的威胁相对较小,海岸线又长,从而容易形成相对发达的商品经济等。

您对如今的南北差距还有什么独到的见解吗?欢迎在评论区和我互动。



青言论史


历史隐约山河图,山河图里故事多

早期历史上,为什么感觉北方经济好于南方?

不知道你说的早期历史有多早,在古代农耕社会,一个地方的经济状况和耕地有很大关系。

还有很重要的一点,唐之前定都在关中或者洛阳盆地。但自从隋大运河开凿后,都城沿大运河附近转移。

在秦征百越的时候,秦几十万大军才到岭南,慢慢的这些人在南方繁衍,只是那时候岭南比较荒芜。

到晋永嘉之乱,衣冠南渡给江东带来了大量人口和财富,让江东地区土地得到大量开发。到隋时,开大运河是希望把土地粮食和人口的赋税运往都城。

唐安史之乱后,北方人大面积南迁,这次由于北方战乱,南方经济超过北方。经济重心南移。

宋“靖康之难”和南宋灭亡后,北人再度南迁。江南地区土地得到大面积开发。江西、湖南、浙江地区在科举考试中,中进士的由南宋至清朝一直高于其他地方。

南方经济不如北方的另外一个原因是,北方战乱频繁。魏晋南北朝战争,隋,唐,北宋,南宋,元末都以北方为主。加上人口流动,使得南方人口大面积增加。土地利用率升高,地方富足。


卯三国


北方特别是黄河流域,是中华民族发源地,古代黄河流域河流众多,水资源丰富,土地肥沃,现在的黄土高原,在古代是森林,特别是唐代以前。加上中国属于农耕社会,人民靠水而居。南方虽然水多,但是古代交通不便,加上南方开垦不多,北方也是历代都城所在。人多力量大,人多农业发达,自然造就了古代北方经济高于南方。这是自然形成的,也是人为因素所决定的。



涛声依旧33380466


长江以北,黄河以南,在我国古代是水资源丰富,粮食易产,人口众多的区域,自夏商周以来,我国主要的文化历史发展都集中在这个区域,当时的南方被称为南蛮,直到战国时候,都将楚国视为蛮夷之国,楚人沐猴而冠。从秦始皇修建灵渠,远征岭南,直到汉武帝时候平定南越国,这时候的南方才在真正意义上被纳入中原文化的范围中。

经过秦汉晋唐近千年的发展,从中原地方到南方的道路修建,文化交流,人口迁移,才开始让南方的农业技术,生产力水平逐渐提高。但是始终由于南方多山地,沼泽,在单纯的农业经济发展上还是比不上北方的。即使是明清时期所倚重的湖广粮仓,也是到宋朝后期才开始开发的。

南方经济的发展,得益于唐以后北方战乱,人口大量南迁,宋朝时期南方经商的风气日益昌盛,比如南唐,在南唐经济发展中,当时我国农业经济重心南移,以水稻种植为主,麦,桑,茶,麻和水果等多种农产品种植格局在南方逐渐形成。南唐时已广种稻米,不仅产量提高,品种也得到改良,同时在江南地区,北方的小麦已普遍种植,出现了“极目青青垄麦齐”的景象。桑树栽培遍及江淮,故有“旷土尽辟,桑柘满野,国以富强”的说法。

北方在唐以后,长期处于分裂和战争状态,譬如宋朝时期北方长期被辽国,西夏侵扰,无法集中力量发展经济,元朝就不用说了,国内的耕地没被改成牧场就好了,明朝时候也仅仅是以长城为界,无法解除北方的外族威胁。直至清朝,才算是让黄河流域有了稍微安定的发展环境。

所以在我国历史早期,北方经济因为人口聚集和自然资源丰富,经济水平的确优于南方,但是由于战乱和人口迁移,农业发展需要,南方成为我国的经济重心,这个形势到了现在还是不变。


铁乌龙


这主要取决朝代都城的地理位置。梳理中国历史发现,历朝历代的京城大多分布在西北的西安市、北方的北京市、中部的洛阳、开封、东南部的南京市。尤其是北京、西安和洛阳开封,曾经出现了著名的唐朝、汉朝以及宋朝,以及明朝。


唐朝都城长安国家开放、经济繁荣,是世界的经济文化中心。


宋朝的都城汴梁是全国的经济中心。

一幅清明上河图生动的呈现了汴梁城繁荣的经济,人民富足的生活。

东吴时期的建业(南京)是东吴的经济中心和都城。


历史介绍者


从早期的历史上来看,确实是北方经济要好于南方,这主要可以从以下几个方面来论述。


一、农耕社会的土地

不论古今,对于农民耕种作业来说,平原地区是最容易进行“粮食生产”作业的,而在古代历史中,“农耕经济”一直都是人们赖以生存和王朝建国的根本。而在地理位置上,“平原”大多数是处于河南河北山东等“北方地区”,而江南两广及沿海地区,则多山地丘陵。

所以,从农耕土地的利用方面,北方经济会好于南方。


二、农耕社会的天气

我们都知道农作物的生长最依赖于气候因素,而地处北方的河南河北山东等“平原地区”,属于温带大陆性气候,四季分明,干湿适宜,如此一来,也非常适合农作物的生长,而古人也由此总结出了“二十四节气”,正是把适宜农耕的“气候”以二十四个节气来加以区分。而在南方地区,属于热带亚热带气候,潮湿并且雨量充沛,甚至夏秋季时常遭受台风等自然灾害的肆虐,进而导致农作物减产或绝收。所以从天气原因,古时候的北方经济也更优于南方经济。


三、农耕社会的交通

古人修路,大多选择地势较为平坦的地区,所以北方的平原地带,交通四通八达,也促进了经济的繁荣发展。但是对于崇山峻岭的南方而言,修路对于古人来说就不是一件容易的事儿。所以从交通层面,也制约了早期历史中南方经济的发展。


四、荒野山林的野兽

不论古今,荒野山林中都会有野兽出没,而在早期的历史上,人类除了要面对自然灾害外,还要面对荒野山林中凶猛的野兽。而在多山多林气候温暖的南方地区,也正适合各种野兽的生存。而野兽对城镇的侵扰,也在一定程度上妨碍了南方经济的发展。


综上所述,从以上诸多方面可以见得,在早期的历史上,在北方经济会优于南方经济。


草竹道人


从三代而来,古人是从中原(河南,山东,河北)逐渐向外发展扩张的。

开始的朝代都定都北方,如长安,洛阳,汴梁。当权者自然要缔造繁华的帝都及其周边地区来显示自己的丰功伟绩。

后期,北方长期战乱,大量北人南下,为南方带来了充足的人口劳动力和原始资本,而且南方丰富的水路为运输物资提供了比北方陆地运输更为简便划算的运输方式。南方经济遂逐渐发展比超过北方。


分享到:


相關文章: