書本上告訴我們:日本是無條件投降,可真的是無條件嗎?

我們學過歷史的人都知道,關於日本投降,我們書上是這麼說的:1945年5月8日,德國宣佈無條件投降,歐洲戰爭結束。7月26日,中國、美國和英國三國發表《波茨坦公告》,促令日本立即無條件投降。但是日本政府予以拒絕,並準備進行本土決戰。8月6日和9日,美國先後在日本廣島和長崎各投下一顆原子彈。8月8日,蘇聯召見日本駐蘇大使,通告蘇聯參加《波茨坦公告》,並宣佈對日作戰。8月9日,蘇聯出兵中國東北和朝鮮北部,對日本關東軍發動全面進攻。8月14日,日本政府照會美、英、蘇、中四國政府,宣佈接受《波茨坦公告》。8月15日,日本天皇裕仁以廣播《停戰詔書》的形式,正式宣佈日本無條件投降。

書本上告訴我們:日本是無條件投降,可真的是無條件嗎?

那麼我們先來了解一下什麼是無條件投降,無條件投降是指戰敗國向戰勝國無保留條件的投降,停止一切軍事抵抗行動並一切都應遵從戰勝國的命令和指示。按照這個說法,日本其實並沒有做到無條件投降,那就是他們想保留天皇制度。按照罪犯認定標準,日本天皇應該是最大的戰犯,理應受到相應的制裁。但是日本人對天皇的忠心還是有的,畢竟是精神支柱嘛。於是他們就開始專空子,因為對日本實施佔領的主要是美國,所以他們就把功夫下到了美國身上。7月26日發佈的《波茨坦公告》要求日本立刻無條件投降,對此,日本的回應是上述公告不沒有包含有損天皇陛下為最高統治者的權力和任何要求。書本上告訴我們:日本是無條件投降,可真的是無條件嗎?

由於當時考慮到戰後形式,即很快來臨的美蘇對抗,美國在東亞地區需要一個聽話的國家,所以美日就開始了眉來眼去,美國的回應則是從無條件投降一刻起,日皇和日本政府統治國家的權力即須聽從盟國最高統帥的命令,以便採取他認為適宜於執行投降條款的步驟。就這個回應,就把日本天皇的戰犯地位取消了,也算是保留下來了日本的天皇制度。書本上告訴我們:日本是無條件投降,可真的是無條件嗎?

所以日本投降並不是無條件的,只是當時的國際環境給他鑽了一個空子。美國急於控制日本,成為他控制東亞進而對抗共產國際的棋子。寫到這裡,筆者試想,如果清朝皇室得以保存,他能成為我們中國人的精神支柱嗎?希望大家不帶節奏,就事論事。

書本上告訴我們:日本是無條件投降,可真的是無條件嗎?


分享到:


相關文章: