野馬和尚
最近，德國政府總理默克爾發表講話，她認為，新冠疫情要比10年前金融危機更糟糕。默克爾的觀點引發了各方的爭論。默克爾是指2008年金融危機給全球經濟帶來的重大傷害，當時是由中國政府出臺了4萬億經濟剌激計劃，使世界經濟快速走出衰退。而10多年之後，中國經濟從原來的高增長轉變為結構性調整，歐洲和德國都指望不上中國了，只能靠自己來應對疫情，穩定經濟了。在默克爾看來，2020年才是最糟糕的一年。
從目前情況來看，德國人的確診病例只有3000多確診人數，死亡只有8個人，以德國的醫療系統應對起來綽綽有餘，現在德國最害怕的是，新冠疫情一旦發展到3萬，甚至10萬，那自己豈不是跟意大利一樣的結果嗎？目前德國的勞動力主要靠移民，否則德國人口是負增長的。如果德國也爆發新冠疫情，歐洲窮國移民都不來德國定居了，德國經濟會因為缺乏新增勞動力而陷入進一步的衰退之中。
退一步講，就算德國不爆發新冠疫情，全球經濟不景氣，中國成為新冠重災區，也會對德國經濟產生重大打擊，10年前還能指望中國經濟刺激計劃來提振全球，而現在卻已經指望不上了：第一，由於中國第一季度的疫情影響，在中國設有工廠的德國公司正面臨巨大的阻力。由於生產不能正常進行，在華德國企業是每天都有驚人的損失。由於生產受到影響，北京奔馳已經給天津市相關部門發函請求幫助。
從目前看來，德國的許多公司嚴重依賴中國公司的配件供應。實際上，對於許多嚴重依賴中國供應的歐洲企業而言，目前幾乎沒有其它選擇。由於許多工廠都有非常嚴格的生產計劃，而且倉儲是有限的，所以，供應鏈遇到多了巨大的問題，而重新組織供應鏈和修改合同需要更多的時間。對於德國企業來説，只要中國的新冠疫情持續三個月，中國零配件企業無法復工，德國企業就會受到重創，德國經濟就會被拖累。
第二，受新冠疫情的影響，中國消費正在下降，德國零售和製造企業受到衝擊。總部位於德國赫爾佐根奧拉赫的體育產品製造商阿迪達斯已關閉了在中國的門店。而在冠狀病毒爆發之前，阿迪達斯在中國的銷售增長了11%，它在中國管理著11000多家門店。德國汽車製造商寶馬、戴姆勒奔馳和大眾汽車也已停止在華業務。對於德國企業來説，中國的消費市場比過去任何時候都重要，在2003年非典爆發期間，中國在全球經濟中所佔的份額僅為4%。如今這一比例約為17%。
第三，德國的經濟自身也有明顯薄弱之處。我們將其歸納為兩大弱點：一是，德國經濟嚴重依賴於出口。之前由全球貿易保護主義影響，德國經濟增長緩慢。現在由於全球疫情的影響，全球的貿易和商業都受到了巨大的打擊，德國經濟也無法獨善其身。二是，德國社會老齡化現象嚴重，人口長期處於低增長甚至零增長狀態，這就導致德國年輕勞動力的不足，德國政府曾鼓勵民眾多生孩子，但收效甚微。而新冠疫情到來，更會加重德國經濟衰退的步伐。
德國總理默克爾認為，新冠疫情要比2008年的全球金融危機更加糟糕。站在她的角度上來看，當年經濟形勢不好，至少還有中國政府的4萬億經濟刺激計劃，中國龐大的需求，使全球經濟得以快速復甦。而現在，很多歐洲國家既要面對國民大量患上新冠疫情，還要努力穩定本國經濟，避免其出現過大的下滑。不過，目前全球經濟形勢都不好了，沒有一個國家能獨善其身，德國又何嘗不是如此？
不執著財經
我完全贊同默克爾的觀點，從目前疫情局勢看，確實比2008年金融危機還糟糕，但是新冠病毒疫情和金融危機不一樣，應對方法正確，影響會比金融危機小，應對方法不正確，影響會遠遠超過金融危機。
1、新冠病毒的影響比金融危機大
這次的新冠病毒，傳播力非常強，它直接影響到勞動者的身體技能，會讓勞動者失去勞動能力，體質下降，而金融危機不會對老百姓的身體產生影響，從這個角度看，新冠病毒的影響比金融危機要大得多，它會從實體經濟開始，直接影響老百姓的生活。
2、新冠病毒有可能會引發金融危機
從目前情況看，全球新冠病毒疫情確實非常糟糕，全球確診人數已經超過15萬人，這對資本市場形成重大影響，全球股市暴跌，多國觸發股市熔斷行情，很多國家不得不宣佈停止賣空操作，如果這樣下去，危機很有可能從股市傳導到其他金融系統，引發金融危機的可能性也是存在的。
3、新冠病毒波及範圍比金融危機還大
現在的新冠病毒疫情，全球已經有143個國家存在確診病例，確診人數超過1000例的國家已經達到10個，這說明新冠病毒疫情已經成為全球性的問題，所有國家都無法置身事外，這種影響範圍比金融危機要大得多。
我原來曾經說過，全球爆發新冠病毒疫情，就是一場沒有硝煙的戰爭，是人類和病毒之間的戰爭，如果全人類聯合起來，戰勝他完全沒有問題。
從現在看，我國、韓國、新加坡的控制方法是有效的，朝鮮、印度、泰國、俄羅斯並沒有出現聚集性傳播，這說明新冠病毒並非不可戰勝。
如果全球都能夠像上面的國家一樣控制住疫情，它的影響就會小於金融危機，但是現在全球各國群龍無首，因此默克爾會得出這樣的判斷。
互金直通車
默克爾說德國正處於比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中
3月12日，德國境內確診感染新冠肺炎人數已升至2722人、死亡6人，德國總理默克爾當天發表講話時說“德國國正處於一種在任何意義上都比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中”，請注意她並沒有說“更糟糕”，同時她還表達了以下幾點意思：
1、呼籲民眾取消非必要的活動、避免社交，並承諾為經濟界提供廣泛的援助。她提倡在那些疫情嚴重的聯邦州，暫時關閉學校和幼兒園，但是否停課需要由各州自行決定。
2、因為科學家和醫生們還沒有尋找到疫苗和藥物，當務之急就是盡力拯救人們的性命。
3、非常時期行非常之事，建議從3月16日起為騰出床位給新冠肺炎患者，所有可以延期的其它手術都應當被延期。
2008至2009年經濟危機對德國經濟的影響
2008年由美國次貸危機引發並席捲全球的金融危機對世界經濟的影響時非常大的，實際上那次危機是經濟全球化以來對人類影響最大的一次、範圍最廣的一次經濟危機，直到2018年，德國的財政部長在講話中還多次提到德國10年之後仍能感受到那次危機的影響，所以說那次影響其實非常大的。
而默克爾之所以提到2008危機，大概是最近媒體總是用近期的金融市場的表現和2008年那次相互比較，所以給她留下了比較深的印象，實際上，本次由新冠疫情引起的危機，至少從目前看，對世界經濟的影響，根本不能和2008年相提並論，甚至這次是不是金融危機都現在都還不能確認。
那麼，默克爾到底是什麼意思呢
個人認為默克爾的意思更多的意思是強調這次疫情防控的不同尋常，這從上面整理的她說的三點意思可以看出來，她建議隔離、關閉學校、集中床位等措施，每一條都好像是在“抄中國的作業”，而這種措施在西方主流國家好像並不是被廣泛認可的，時至今日，意大利還有很多民眾走上街頭反對封城呢，所以默克爾的意思應該是“委婉”的建議對疫情的防控，顯得比較小心而已。
投資和理財那些事兒
這是默克爾給德國方方面面的一劑清醒針。
默克爾希望德國社會對待疫情的態度，要比2008年的金融危機更多的認真 。這話是有道理的，那時候是經濟的跌落，而這時候不認真對待的話，有可能造成更多生命的跌落。
據德媒報道，截至3月12日午夜，德國境內確診感染新冠肺炎人數已升至2722人、死亡6人。默克爾當天表示，該國正處於一種在任何意義上都比2008至2009年金融危機更加不尋常的局勢之中。她呼籲民眾取消非必要的活動、避免社交，並承諾為經濟界提供廣泛的援助。
從默克爾表態背景上看，彼時德國的確診人數已經比較多了，而德國的聯邦制，比如是否停課這樣的事情，都需要各州自行決定。默克爾強調比十幾年前金融危機更加不尋常，是希望方方面面都能全力抗疫上形成更多共識，重視疫情，並且全力防控。
目前。德國的疫情有更多的擴大，截至3月15日21時，德國的累計確診達到了5142例，死亡9人，一天之內新增1523例。這說明默克爾的擔心不無道理，她希望德國社會重視疫情的防控也是相當明智與正確的。
目前德國疫情擴大速度還是比較大，據媒體報道，各聯邦州全部官宣停課；千人聚會全部被停，而音樂會仍有舉行，只是將規模限制在千人以下；國內的鐵路交通，沒有要求戴口罩。這些都表明，德國的防控還不是十分嚴密，疫情進一步提速是大概率的可能。
疫情對於一國，第一步基本是癱瘓大部分的行業，行業被凍，就是經濟發展的機器被停滯。作為歐洲經濟發展的火車頭，德國這些年已經在抵禦經濟的衰退，而疫情不期而至，或將使得這種衰退加速。
波士財經
關於德國總理默克爾說的，目前疫情局勢比十點多前金融危機還糟糕，這種說法確實有一定道理的，下面說說我個人看法。
上一次金融危機時間是2008年，從美國的次待危機，引發為全球金融危機。金融危機影響的是市場資金流動性缺失，對於個人危機傷害性有限。
而這次疫情已經蔓延全球，已經波及國家經濟，波及了整個金融市場，波及了每個人的生活，甚至以及威脅到每個人的生命，所以從這些程度來講，影響力和危害力確實比2008年金融危機更厲害。
本次疫情一旦全國蔓延，影響國家經濟是必然的，如果不加於重視，及時控制住疫情的蔓延，將會引發經濟危機，或者金融危機，一旦這兩個危機爆發，對於國家，對於人民都是帶來巨大的影響。
我們根據當前實際情況，從以下兩個方面來體現疫情要比上一次金融還糟糕：
（1）全球金融市場
近半個月時間，全球金融市場出現大震盪，股市連續暴跌，國際石油全面暴跌，期貨，基金等市場同樣大幅殺跌。
近期的金融市場殺跌力度嚴比2008年金融危機下跌力度要大很多，2008年是溫柔式下跌，而現在是斷崖式暴跌，足以說明疫情影響的嚴重性。
最典型的以美國股市來分析，美國短短半個月時間從29568點殺跌到21136點，短短十幾個交易日指數跌了近8500點，一週啟動兩次熔斷，打破了美國200多年曆史記錄。而2008年金融危機美國股市全年指數僅跌了7000點左右，股市對疫情危害性最能反應出來真實數據。
（2）全球經濟增長率疲軟或衰退
2020年全球各大國家經濟增長率不達不到預期，甚至部分國家經濟增長率會進入負增長率，這是一種必然的趨勢了。
隨著疫情的影響，經濟增長率出現原地踏步，或者出現往後走，對於國家公民都是帶來很大的影響。
隨著經濟增長率的疲弱或者衰退，對大家衣食住行都是受到衝擊，降低收入，降低開支，降低生活質量等等。
總之疫情是可以點燃一個國家的經濟危機或者金融危機的，這個危害性不可忽視，所以說疫情比上一次金融危機更糟糕並非是危言聳聽的，而是根據疫情實際情況說出來的觀點。
疫情無國界，疫情已經是全球各大國家的事，大家齊心協力，讓疫情儘快結束，對你我他都是一種最好的結果。
老金財經
金融危機影響最大的是經濟，短時間內造成工廠停工，員工失業，經濟陷入泥沼，看似殺傷力十足，但是隻要還有人，政府就可以通過寬鬆的貨幣政策和財政措施來刺激經濟復甦，經濟好轉只是時間問題。此次疫情不但衝擊經濟，而且還摧毀人類的健康，甚至奪取人們的生命，加上他病毒本身高傳染性，會加劇恐慌，不只是金融市場，還有社會層面。
默克爾為什麼說目前局勢很糟？因為疾病開始在歐洲蔓延，而且無法得到控制，越演越烈，國外的物資和醫療條件並不匹配，許多國家本身生產力有限，比如意大利，本身它產能有限，大量依賴進口，在面對此次疫情，各國需求量都很高，就可能出現醫療資源短缺。再比如英國🇬🇧，有點放任自流的意思，醫院的口罩😷，消毒液，手套等物資都是剛需，沒有多餘的物資滿足每個人的需求，甚至提出了奇葩的全民感染，這是相當不負責任的做法，世界衛生組織都呼籲它不要放棄治療。
這次疫情是全球性的，大家都住在地球村，病毒傳播速度這麼快，全球感染人數已經接近二十萬，而且還在持續增加，倘若不加以控制，後期可能會成指數爆發，甚至給嚴格控制的國家帶來二次感染風險。近期金融市場已經動盪不安，原油市場暴跌30%，美股一週內2次熔斷，近期跌幅近30%，VIX指數激增，人心惶惶，這比金融危機更可怕。
我是Roseview財經，更多問題敬請關注，歡迎一起交流討論，希望對您有幫助。
Roseview財經
目前疫情對德國和西歐國家造成的影響是前所未有的,但是一些來自媒體仍報道，在家隔離也可以“自愈”，而且死亡率不高，以這樣的態度對待病毒，國家過不了多久就會陷入危機中，所以德國總理宣佈要重視起來。
德國是聯邦制國家，正是這樣制度的國家，使得控制疫情變得非常困難，聯邦制的特點是，每個州都有獨立自主權，特別是在衛生防疫、文化教育等領域擁有高度自治權。由於各州相互獨立，對新型冠狀病毒肺炎防控措施就不盡相同了，各自為政，就會出現混亂局面。
德國是一個出口導向型國家，所以受到國際疫情的影響較大，主要出口商品有：汽車及配件、航天器及零部件、鋼材、傢俱、首飾等，出口方向主要是中國、東南亞等國家，包括部分歐洲國家，這些國家和地區受疫情影響較大，國內經濟仍相對低迷，進而對德國影響明顯。
德國的移民問題增大控制疫情的難度，出於人道主義的關懷，德國接受了許多國外移民，這些人主要來自北非和中東，人數已超過200萬。目前，德國無法為大多數移民提供合適的工作和良好的教育，導致許多移民失業，流落街頭，使社會變得混亂，進而疫情的防控更加困難。
在這次疫情中，德國的防控理念不同於中國，包括德國在內的西方國家不是特別重視這場病毒。西方人喜歡用統計數據來判斷問題，據他們統計，本次疫情中青壯年感染者死亡率約為1%，不如普通季節性流感，所以沒必要太緊張。
他們追求自然選擇和適者生存，他們認為新型冠狀病毒性肺炎是一種自愈性疾病，只有60歲以上老人的死亡率才超過10%，這些人的死亡不會對國家造成重大影響。他們認為應該專注研究特定藥物和疫苗，而認為隔離並不是長期的解決辦法，從他們的防疫原則可以看出，他們不同於中國的隔離防控，由此得出他們的情況會越來越糟。
這一病毒病傳播性強，傳播範圍廣，對世界各地造成嚴重影響，但在德國，他們的政治制度、國家環境和認知觀念與我們有很大的不同，所以政府予以重視，這樣才能儘快戰勝疫情。
百元理財
默克爾言之有理，
08年全球金融危機是由美國次貸危機引發，美國經濟規模世界第一，又是全球金融中心，在經濟一體化的情況下，其他國家受到牽涉，可以理解為風險傳染，這個傳染路徑是美國的需求下降，讓其他國家出口減少，而出口是重要的經濟發展動力，美國金融市場暴跌帶動其他國家金融市場暴跌，最終傷害實體經濟，全球美元因為避險需求湧入美國，又造成其他國家流動性短缺，這些都會傷害經濟增長，
目前，病毒正在全球肆虐，因為病毒的高度傳染性，不確定性，未來會怎樣發展難以預測，同時主要經濟體又是病毒感染最嚴重的，這樣，現在的情況與08年都是危機傳染，不同的是金融危機傳染是有明確路徑的，以美國為中心，其他國家逐漸衰減，而病毒則不同，病毒不存在逐漸衰減的問題，只要環境合適，任何國家都會瘋狂傳播，這樣對於每個國家經濟傷害都是非常嚴重的，
可以這樣理解，08年金融危機是美國有一個炸彈爆炸，其他國家受到波及，而目前的情況是，許多國家發生炸彈爆炸，這樣威力疊加造成的傷害大於次貸危機，
萬事皆空70
德國新冠病毒疫情已經進入爆發階段，每天上千的新增病例會帶動社會的恐懼，你看意大利工廠工人罷工就是恐懼的升級，如果病死率不能得到控制特別是年輕病人或名人死於新冠肺炎，會令社會走向崩潰。
這種情況下，經濟怎麼進行？社會生活怎麼進行？所有人都要改變生活方式，所有人都要改變工作節奏，所有人都要面臨心理調試問題。
經濟停頓就算了，花費還要大增，政府財政面臨新的考驗，各種社會矛盾斬不斷理還亂。有些為疫情增加的產能疫情過後面臨政府補償問題。用的時候缺乏，影響抗疫，少不了；疫情過後，又用得很少。德國知名智庫基爾世界經濟研究所12日公佈的預測報告顯示，受新冠肺炎疫情影響，今年德國經濟預計將嚴重下滑。報告將今年德國經濟增速下調1.2個百分點，預計今年經濟將負增長0.1%，2021年將重回增長軌道，預計增速將達2.3%。
重大疫情是對政府、民眾、企業全方位考驗，在法治與人治、公平與效率、公民權利讓渡解決共同利益認知等等各方面都是繃著的弦，沒誰願意陷入混亂，但運轉起來真的很不放心。
病毒細菌是人類的共同敵人，絕不是某個民族自己的事，它們侵害人類而不是某個國家或某個民族，它們是生物界對人類危害最大的。
雲端美
默克爾這個時候就出來跟08金融危機做對比有點為時尚早了。
目前德國累計確診人數3718人，從3月初開始爆發以來，每天確診人數呈現遞增狀態，特別是近5天以來，每天確診人數都在500人以上。
當前疫情對德國經濟影響主要集中在資本市場，因為金融市場更厭惡“不確定因素”，所以恐慌情緒導致3.12日德國股指暴跌12%，這是自911事件以來跌幅最大的一天，可謂“黑色星期五”。
但是返觀對實體經濟的影響反而沒那麼大。一方面德國當局並沒有採取“閉市”、“停產停課”的措施，另一方面好像疫情給德國帶來的醫療壓力並沒有像意大利那樣嚴重。經濟運轉和醫療運轉總體來說影響不大。
我之所以說默克爾此時將疫情影響與08金融危機做對比還為時尚早是因為擔心德國再不採取行之有效的防疫措施可能對德國經濟的影響要比默克爾想的嚴重的多。
08金融危機對德國造成了怎樣的影響？
從短期來看:
08年，德國出口經濟佔國內生產總值相對於其他歐美國家來說比例更高，因此受到的影響也就越大。
短期來說，影響主要集中在金融部門，08危機造成德國銀行業流動性變差，從而引起經濟衰退。
從長期來看:
由於08危機波及範圍廣，影響到整個歐美地區，作為德國主要出口地歐洲和美國相繼採取貿易保護主義政策來抵禦來自德國的進口，所以德國自08危機之後一直處在調整產業結構和擴大內需上，沿續至今。
結語
由於德國是聯邦制，中央政府對疫情防控只能提出建議，而下邊的聯邦有權利不予執行。
所以就現在而言，德國疫情目前對德國的經濟影響還不明朗，可能默克爾心中早有預期，但疫情影響遠沒結束，現在拿來跟08年對比是不是有點為時尚早？也許打的是預防牌，督促下邊聯邦加大防疫力度吧。
評論點贊，腰纏萬貫；關注老劉，越來越牛。
