xieshulang
基本上是廢了，我的單反也廢了，多少年不摸了，一直用著尼康長焦數碼。
馬家西
我先買了D750，拍片覺得挺好的，就是出去了拍片總是要換鏡頭，又麻煩有時還錯過時機，趕上天氣不好，還容易進灰塵，又買了一臺D810。自從買了D810，就感覺兩個機器操作起來不是一個水平，D750在暗光下對焦比D810要強，自從買了D810就不怎麼玩D750了，只是出去拍片時才用，這樣就省事了，不用來回換鏡頭了
墨泉養鵝人
d810是真的廢了.當初也是聽頭條上各種媒體人的鼓吹，什麼高像素寬容度什麼旗艦甚至說什麼秒殺5d4秒殺a7r2……特麼的那些昧著良心拿了兩塊錢就在頭條上誤導頭條讀者的所謂器材評測人好像現在還活得好好的……
我的使用心得是
一：高像素+高噪點=糊片。
二：三腳架+遙控器=低感寬容度。
我就不信平常出去拍個人像，時刻揹著一個三腳架？
我只知道當初鼓吹的那些人，估計現在為了粉絲量，閱讀量點擊率繼續鼓吹著……我們中國太多這種人生活在今日頭條裡了。
現在手上的d810基本不用，只作為一個玩具丟在床底下的箱裡了，我相信用不了多少年，d850又會重複d810的結局的……雖然說d810和d850曾經養活過頭條上那幫昧著良心偽評測的人。
荒郊聽夜雨
D810現在確實處於一個比較尷尬的地位，按D810的定位，應該是比D750高，但是因為D810是3k6像素的高像素機，拍照的畫質可能比不上2k4像素的D750，然而價格卻高出很多，也就是性價比差，D810能幹的活D750也能幹，同樣的機器為什麼不選擇便宜點的呢？如果錢夠多，為什麼不買更好的D850呢？
數碼產品是買新不買舊，錢足就是D850，否則退而求其次買D750，畢竟D850技術進步是很明顯的，現在純拍照你可以隨便選，誰還不拍個視頻啊。連GoPro都支持4k視頻，D810這種旗艦單反不支持，而且1080P也不是超採，視頻畫質還不如手機，白瞎了旗艦的定位。
畢竟D810推出的時間過於久遠，而且也是不成熟的高像素機，存在很多缺陷，噪點門就讓尼康粉欲哭無淚，花1萬多買個不成熟產品真的很不划算，現在的D850就比較成熟，各方面全面碾壓前帶，而且價格也只貴個5k，都是1萬多你說哪個好？
讓鳥兒飛
我是賣了810後再買的850，說說兩個機器之間的差距：1.像數：差了1000萬像數。2.對焦速度，850對焦快了很多，特別是暗部對焦。3.反轉屏，雖然尼康屏幕對焦很垃圾，但是翻轉屏在高角度和低角度拍攝時用起來真的方便。4.連拍速度，850略強。5. 視頻及延時攝影的提升。總之850是一款綜合能力很強的相機，如果對速度要求不高810也夠用。
春叔的生活
尼康D850是目前綜合性能強大、成像質量優異、適應各種場景拍攝的全能型全畫幅單反相機，自2017年8月上市以來，好評和銷量一直名列前茅。其各項配置和功能無須在此贅述，因為這款讓無數攝友心儀的產品已經承載了太多的話題。下面，我只談談自己曾經在選購D810還是選購D750時對這兩款相機的認識以及後來的一些使用感受。
尼康D810於2014年6月上市，其具有3600萬有效像素、1/8000秒的最高快門速度、lSO 64的低感光度等等，這些閃亮的性能參數確定了它的檔次定位：是一款專業級高像素高端全畫幅相機。記得上市初期，很是心動，還和朋友一起兩次去西安實體店體驗了樣機。朋友心急，第二次去實體店時就果斷入手了一臺。而我在兩次試用真機後，總感覺缺憾點什麼，因而沒有馬上入手。
沒想到，同年9月，尼康公司又推出另一款新機D750。從網上發佈的性能參數、評測文章以及網友評論反映的情況看，該機是一款性能均衡、輕便實用、性價比最高的中端全畫幅單反相機，也是自己較為中意的機型。於是果斷放棄了D810，入手了D750。
同D810相比，兩機各有優缺點，但更看好D750均衡的綜合性能和它非常實用的新功能：
1、在有效像素上，D810要高於D750，但高像素隨之對電腦的配置要求也更高，入手D810後也許還要升級或重購電腦，這是一筆必須考慮的後續附加花銷。而D750擁有的2435萬像素足以滿足日常多種拍攝需要，也無須再去倒騰電腦。
2、在快門速度上，D810最高快門速度為1/8000秒，比D750高出一倍，這當然是優勢，但在日常拍攝中，又能有多少機會需要用到如此高速快門呢？即使拍飛鳥等快速移動物體，1/2000秒—1/2500秒足已，還不知道拍啥需要用到1/8000秒的快門，拍子彈？
3、D750有翻轉屏，而D810沒有。這是D750最大的亮點，也是最實用的人性化設計，有了這個功能，可輕鬆應對各種刁鑽角度，特別是在低機位拍攝時非常便利。記得一次與朋友在公園低機位拍攝鬱金香，我用的是D750，朋友用的是D810，我蹲下身子打開翻轉屏很輕鬆搞定，而朋友苦了，只能“狗吃屎”式爬地上搗鼓，拍玩起來那一身土啊！朋友直嘟囔：“這機子越用感覺越不得勁兒……”（2019年11月朋友已換新機D850，估計D810已壓箱底了）
4、D750有wifi功能，而D810沒有。這是D750又一吸引人的亮點，有了這一功能，相機可通過手機藍牙進行無線連接，給手機傳送照片，發至朋友圈；還可以用手機遙控相機進行拍攝，連專用遙控器和連線都省了。雖然D750的wifi功能還沒有手機wifi那樣強大順暢，但在如今“無處不網絡”的生活中，有這個功能總比沒有更受人歡迎。
5、在連拍功能上，D810為5 fps，而D750為6.5 fps，更有優勢；在暗部對焦和夜間弱光下對焦能力上，D810支持 -2ev對焦，而D750支持 -3ev對焦，實用性更強，“拉風箱”的狀況比D810要少得多。這得益於D750的感光元件比D810要新，高感也更強。
6、在機身重量上，D750比D810更輕，更便於攜帶；在價格上，D750比D810要便宜約4000—4500元，價格更為親民；在拍攝功能上，D810能幹的活兒D750都能幹，甚至某些方面幹得更為出色（比如低機位拍攝、弱光下對焦、高感、wifi傳片等）。
綜上所述，D750的確是一部性能均衡、輕便實用的相機，無論是拍照功能、照片畫質還是用戶體驗方面，都獲得了較高評價。因此，若購相機，個人建議：如追求高端，又不差錢，就上D850；如要在D810與D750中選擇一款，當選D750，用買D810省下的錢再給D750添置一顆鏡頭，這樣更實惠划算。
當然，不可否認，D810也是貨真價實、功能上乘的好機器，不能因為D750、D850廣受熱評、好評就認為D810“廢了”，目前在攝影圈它仍然是主流機型之一。每個人的“胃口”不同，蘿蔔白菜，各有所愛吧。
相機畢竟只是一個攝影工具。在科技飛速發展的今天，新的電子產品層出不窮，更新換代極快，不可能有十全十美、永不過時的產品。因此，個人認為，選購攝影器材還是要根據自己實際拍攝需要和技術駕馭水準而定，堅持實用、好用、會用的原則，不做“器材黨”，而做“技術控”，爭取多出片，出好片。個人拙見，謹供參考。
牧歌31534336
810像素上肯定比750高很多，怎麼能說差不多呢？我手裡就有一臺810，一臺750，拍人像肯定810，拍旅遊片就帶750。如果說用相機拍視頻，那你問問自己的相機有幾個拿出來長期拍視頻的？除非是拍婚禮那種場合，用的都不是自己花錢買的機器，當然不心疼。大多數還是用來拍照片，讓相機做好自己的本職工作才能發揮其作用。
蜂鳥視角
我D810和D850都用過，我覺得D850只是在像素和視頻拍攝方面稍稍有了提升，加了翻轉屏，如果單純從拍照片的角度，我覺得差別不是太大，而且D810的寬容度是相當棒的，D850的基本模版還是建立在D810的基礎上，我覺得攝影首先要用好手頭的器材，適合自己的器材就是好器材。
飛歌光影
鞋合不合腳，自己穿才知道。現在攝影的風氣不太好就是以器材論英雄。
D850的定位是高端機，去跟D810比，不合適。
好的設備用在有用的人身上，才能錦上添花。
器材夠用就好，物極必反，又不是搞黃金非要純金的，你要知道純金非常軟，不適合做首飾戒託。
D810還能再戰3年
首先3600萬像素剛好夠用，太高了，費卡不說，電腦都要高配；
7張連拍和51個對焦點，如果不是拍攝體育、動物，很合適；
d750還不如d810，像素才2400萬，論畫質絕對d810；
給d810配個好廣角和中長焦，一般場景都涵蓋了。
D850更適合專業人士
對於專業人士和新聞人來說，4500萬像素比較好；
這款更適合拍攝商業、風光、建築，好打印和裁切；
加入4K視頻短片，8K延時，但也是被索尼和佳能所迫，適合拍攝視頻的人士；
d850之所以比d810好，150個對焦點，連拍9張，像素高，帶觸摸翻轉屏；
d850價格是d810的2倍，也非常貴，相機這東西，一分價格一分貨。
如果不是特別拍攝需求，全畫幅相機差別不大，用好手中的設備，去更換鏡頭，然後去花心思琢磨拍攝，這才是攝影的理念。
如果感覺面子過不去，也需要更新相機，可以等今年發佈的D880，會比D850更強。
長腿袁大叔
尼康d300s+35-1.8拍的，玩了七八年攝影，就一臺機子，鏡頭也是最便宜的，業餘玩，沒必要去糾結設備。
