用户297679896987
这种人就是典型的想不劳而获的人。
大家好，我是社保专家思之想之，为什么有一些人，交社保时嫌钱多，拿养老金时嫌钱少？
实话实说，很多以个人身份参保的人员，都有这样的想法。
他们都是想以最小的投入，来换取最大的回报。想按照最低的缴费，来拿到最高的养老金。
这种想法是不劳而获，也是不切实际的。根源就在于，这些人本身就有幻想，想以小博大，想以小投入，换取大回报。而且对于养老金的计算并不了解。
因为养老金是多缴多得。只有缴费越多，养老金水平才会越高。
按照养老金待遇的确定机制，至少要缴费15年，个人参保的话，缴费基数是当地平均工资，可以根据个人的经济能力，选择适合的缴费基数。
在可以选择的缴费区间，也就是当地平均工资的60%到300%之间。
很多人就想着按照最低60%的水平来缴费，而希望拿到按照百分之三百水平拿到的养老金。这显然是不可能的。
你按照最低60%的缴费，而且只缴费15年的话。缴费水平和缴费年限都是最低的，那么自然，在你的缴费地，你的养老金水平也是最低的。这一点是毫无疑问的。
所以对于参保人员来说。还是要摒弃不切实际的幻想。切切实实提高自己的缴费档次，延长自己的缴费年限，这样一来，退休后才能拿到比较可观的养老金。
毕竟付出多少，收获多少是养老金的原则。你付出的少，养老金就少。你付出的多，养老金就多。
否则的话，就没有了激励机制。如果每个人都想以最少的付出，最少的缴费，达到最高的养老金，那么就没人愿意多缴费。养老金制度也就难以正常运转了。
更多社保问题关注思之想之。欢迎点赞。
思之想之
三点原因吧：
- 个人身份参保缴费确实有些偏高了，一年6000到11000对谁都不是小钱。主要原因是，灵活就业人员没有单位，缴费中单位和个人部分都需要个人来承担，虽然官方把灵活就业人员的单位部分比例已经减至12%但总体比例还是达到了20%，相比有单位的参保人员只要8%，相比还是高了太多。
- 个人身份参保缴费的待遇确实不高，因为就算一个人每年都按最高档次交，也就是相当于用社会平均工资作为缴费基数在缴费，他未来算养老金的水平也就是当期的平均水平，说白了就是不高不低的水平。更别说绝大部分人都是按最低档次缴费了，那养老待遇肯定是最低了。
- 养老保险有个最大的特点就是先累积、后享受，所以累积的过程必然是痛苦的，况且辛辛苦苦累积几十年，按月拿到的钱也就是中下水平。
即便是这样，养老保险还是必须要参保的，有条件的交职工养老，没条件的交居民养老，钱多钱少老了以后温饱绝对够了。
大家认为呢？
人社宝
社会上：总有部分人心理不平衡/就说前几年下岗的/确实不好找工作/即使找到又不适合/没办法为养家/就只好承受着/可到了交社保又成了难题/最低档记得有一年，/还得交六千多元/作为下岗来说/确实有点难度/一年下来挣几万元/还得生活养家/所以说一件事就造成心理不平因素。/
醉酒的吾
您说得心理恐怕一般人都有，买东西时嫌贵，卖东西时嫌便宜，这心理只要不破坏规矩，不影响他人，应该是无所谓的。但在社保缴费这事来讲，还有个即时消费心理问题，缴的时候是自己收入(当然用人单位也补一块)，当时花不着，心理不舒服。领养老金时刻肯定不是高收入阶层，有些高消费水平达不到，正常消费也要节约一些才行，心理也不平衡。个人看法，仅供参考！
长金老者
其实养老金，子女的教育储蓄这些刚性支出的现金流，你存得多，后面获得也就越多。如果只是交社保的养老，获得终究是有限，因为中国这么多人，社保也只是“保而不包”，“广覆盖”，满足基本的养老需求，如果想要更有品质的养老生活，还得自己通过商业年金险来补充。
没有必要为这些事而烦恼。
Keung2009
不交，就得不到相关待遇。只想用少许钱，得到很大利益。就好比，上饭馆，出一百元，能得到一千元的菜。少付出，多得利！最好是不付出，得大利。一句话，希望天下掉下馅饼来！！
清碧闲人
谁都是一样的. 往外拿钱都心疼. 国家给交的社保养老、都挺高兴.！
个人掏腰包拿自己的钱都心疼....
等到了拿养老金时. 开始后悔了、 当初怎么没多交些呢......
鞍山二姐
取消社保，养老回归个人及其子女负担负债才是一个公平公正的社会，搞等级养老制度养老就是在人为制造社会的不公平。
用户6843417092273
他们不是不知道交的多领取的多，而是人的心理使然，无解
从自己口袋里往外掏钱，1块钱也多；从别人手里白拿钱，当然是越多越好
90后社畜的日常生活
其实养老金高的人可以交锐，取消企事业年金，可以给没有工作的人有失业金，没有必要大家没有家老金。如果城里没有养老金就没有饭吃。最好的办法大家都没有利息。:[爱慕][爱慕][爱慕][祈祷][祈祷][祈祷][玫瑰][玫瑰][玫瑰]
