山东精神病院陈院长
首先，要理清楚为何索尼影业不拍摄《超凡蜘蛛侠3》，这点需要先从蜘蛛侠的版权问题说起。
五年一次的蜘蛛侠
在上世纪90年代末，漫威将旗下的英雄卖给了好莱坞六大，比如X战警卖给了福克斯，而蜘蛛侠则是以700万美元的价格卖给了索尼。
其中，交易的协议是索尼影业必须每5年至少拍摄一部蜘蛛侠电影，否则的话蜘蛛侠版权就会回归到漫威手中。
当时的超级英雄电影市场被《蝙蝠侠与罗宾》这部世纪大烂片搞得半死不活，索尼一时也没敢那么轻率就推出蜘蛛侠的电影，直到《刀锋战士》《X战警》先后推出，缓和了市场局势，而根据合约5年期限即将结束，索尼影业才开始开启了蜘蛛侠的电影之旅，也就是最为人所知的托比·马奎尔版本《蜘蛛侠》。
因为蜘蛛侠本身就是美漫大IP，其商业价值涉及到众多领域，因此索尼也没有抠门，2002年的首部《蜘蛛侠》制作成本高达1.39亿美元，差不多是《X战警》的2倍投资，而最后这部影片也不负众望，北美斩获4.03亿美元，全球8.21亿美元的成绩，成为超级英雄起源电影的票房NO.1，这个记录保持了15年才被《神奇女侠》打破。
条约限制，赶鸭子上架的《超凡蜘蛛侠》
托比·马奎尔的《蜘蛛侠》系列一直都稳定进行，但在2007年的《蜘蛛侠3》之后，却出现了问题。
《蜘蛛侠3》虽然票房是系列最高，但口碑是系列最低，而且北美票房对比前座低了足足4000多万美元。
对此，导演山姆·雷米很不满意，并打算要拍出一部票房口碑都能超越首部作的《蜘蛛侠4》，但也因为过于追求精细，所以使得电影进度非常非常慢。
这可让索尼急得要命了，因为根据合同，最晚到2012年无论如何必须要推出一部蜘蛛侠电影，否则版权就要回归到漫威手中了，而且本来《蜘蛛侠3》的不利也让索尼有意见，因此不断地催促山姆。
但导演一般都是有自己脾气的，所以山姆并没有打算妥协，因此，最后索尼解约，让山姆走人，打算换另一个导演来拍摄《蜘蛛侠4》。
这么一来，主演托比·马奎尔也不干了，再加上托比本身年龄也大了，索尼思虑再三，最终只能决定重启《蜘蛛侠》系列。
顺带一提，原定《蜘蛛侠4》里面的反派就是秃鹫，而且还有安妮·海瑟薇饰演的黑猫登场，而随着项目流产，秃鹫后来变成了《蜘蛛侠：英雄归来》的反派，而安妮则跑去DC的《黑暗骑士崛起》演了一个跟黑猫相似度挺高的猫女。
眼看所剩时间不多，因此索尼赶紧重新启动蜘蛛侠电影项目，找来了马克·韦布担任导演，并且让安德鲁·加菲尔德饰演新一代的蜘蛛侠，同时砸了足足2.3亿美元的成本下去，要求必须在2012年之前完工电影。
《超凡蜘蛛侠》系列就是这么一个情况下的催生物，可以说完全就是索尼为了续蜘蛛侠的版权而赶出来的。
果不其然，2012年的《超凡蜘蛛侠》票房仅仅7.57亿美元，而且北美票房仅仅2.6亿，对比《蜘蛛侠3》低了7000万美元，口碑也很一般。
不过好在，对于索尼来说，总算蜘蛛侠的版权是保住了。
《超凡2》的失败导致系列被腰斩
大概是因为2012年的《超凡蜘蛛侠》成绩普通，让索尼相当急躁，仅仅相隔两年，在2014年的时候就推出了《超凡蜘蛛侠2》。
然而，残酷的事实又一次打击了索尼。
《超凡蜘蛛侠2》的票房成绩与口碑评分都是系列最低，大多数人指责剧本如同儿戏，小绿魔哈利说是主角彼得·帕克的挚友然而之前根本就没出过场，反派太多导致电影臃肿，多线并行却没有一条主线，最后还不得不把刚立好人设人气很高很讨喜的女主角写死来骗眼泪.....
而实际上，《超凡2》投资高达2.58亿美元，是系列最高而且堪比《复联》的制作成本级别，最后北美票房堪堪过2亿，全球票房才7亿出头，成绩实在太差。
在这种情况之下，索尼开始考虑是否还要开发《超凡3》，其实索尼早就有注意到在当时风生水起的漫威宇宙，但这种涉及到版权的东西，还是不好处理的。
而此时的漫威宇宙虽然运行得不错，但因为对手DC打算在2016年砸出蝙蝠侠、超人同台的电影，也使得他们压力很大（虽然《蝙超》最后烂了，但那是后来的事情）因此漫威将漫画内战的题材搬到电影上来，但觉得还是不够稳妥，因此想到了再让蜘蛛侠加入漫威宇宙拉动一波人气。
这样一来正好与索尼一拍即合，于是最终两者再次达成协议，索尼拍摄的蜘蛛侠可以与漫威宇宙共享世界观，漫威的英雄也可以到索尼的蜘蛛侠电影串场助力。
于是，《超凡》系列被腰斩，而2017年由汤姆·赫兰德主演的《蜘蛛侠：英雄归来》上映，因为得到了钢铁侠的助力，票房在所有蜘蛛侠电影里仅次于《蜘蛛侠3》。
总的来说，索尼不拍《超凡3》的原因是以为这个系列的成绩太差，而《超凡》系列成绩不好的原因其实也有版权协议而导致的赶工问题。
维赛迪
这就要说为什么索尼要与漫威共享版权了，《超凡蜘蛛侠》刚提上议程的时候，索尼计划一共拍四部，但由于《超凡蜘蛛侠2》上映之后票房和口碑不佳，像这样的商业大片，一旦有一部成效不佳，后续电影肯定会受影响，所以索尼就将后续电影推迟了。在推迟的过程中，男主安德鲁·加菲尔德因在《超凡蜘蛛侠3》的一次活动中离席而得罪了索尼的高层，平井一夫就让加菲尔德走人了，因此《超凡蜘蛛侠》系列就最终搁浅了。
近些年漫威不断崛起，也日渐强大，前前后后将自己早年卖掉的超级英雄版权一一买回，索尼也知道，蜘蛛侠放在自己手里也发挥不了更大的作用，还不如和漫威共享，这样不仅可以获得利益还能跟着漫威学经验好以后拍自己的超级英雄电影，如后来的《毒液：致命守护者》。
因此索尼与漫威达成一致共享蜘蛛侠版权，而蜘蛛侠也重新回到了漫威宇宙，并拍摄了独立电影。索尼虽有版权也没必要再拍自己的《蜘蛛侠》了，因为有了漫威版的谁还会去看它的呢！这种费钱却不讨好的事情，索尼是不会去做的。目前，索尼已经将目标投放在了《蜘蛛侠》系列的衍生品上了，《毒液》的续集已经在拍摄过程中，并且发展空间巨大。
所以，索尼没有再在蜘蛛侠上下功夫了，交给漫威自己拿钱。
喝着啤酒装死的肥仔
漫威电影公司90年代，因经营管理不善，大规模出卖漫画人物的拍摄权。索尼公司在1999年以700万美元的价格获得了蜘蛛侠的拍摄版权，2002开启的由托比·马奎尔主演的蜘蛛侠三部曲，以制作成本不到6亿美元的预算，为索尼获得了25亿美元的全球票房，可见蜘蛛侠吸引力、影响力。
首先来谈谈美国电影业对系列或者说续集电影的态度。好莱坞电影业被称为工业化电影，盈利最大化是美国电影业一致追求。他们具有一套完整的运营体系，在拍摄一部电影1时，就会准备2、3部的拍摄计划，根据市场上对1的反应，如果票房大卖，反响比较好，就会继续拍摄下去，编剧、制片、宣传等都会以工业化制作流程紧跟下去。
索尼的超凡蜘蛛侠系列为什么没有第三部。
投入产出不成正比。超凡蜘蛛侠第一部全球票房约7.6亿美元，第二部全球票房刚刚7亿美元，而第二部制作成本就超过2.3亿美元，这低于索尼对超凡蜘蛛侠系列回报的预期，商业化运作不成功，必然会放弃继续拍摄。 
漫威电影宇宙的制约。迪士尼的漫威超级英雄系列大卖，让单个英雄的市场越来越窄，形成单个超级英雄故事要围绕系列英雄，有铺垫、有衔接，才有市场的氛围。惊奇队长的票房就是很典型的例子，复联3中尼克弗瑞呼叫惊奇队长的彩蛋，造就惊奇队长电影观看度暴增。蜘蛛侠作为漫威漫画中重要角色，和复联有很大的牵涉，而索尼悲剧在于只有蜘蛛侠的拍摄权，如果再单独编写剧本制作，脱离漫威电影宇宙体系，漫威粉肯定不会买账，必然会造成影迷流失，票房不利，不如让蜘蛛侠加入复联阵营，寻找新的突破口。
娱乐小秋依
因为不继续拍蜘蛛侠系列像《超凡蜘蛛侠3》！
周佳明0459
其实很简单，迪士尼用蜘蛛侠的前提是必须进入漫威宇宙，并且蜘蛛侠真人电影要符合漫威的人设，说白了，真人电影只能听漫威的，也就是迪士尼的。不是索尼不拍了，而是不能拍。毒液里面没出现蜘蛛侠就是很好的证明。
