封面新聞
疫情防控期間醉駕衝撞防疫站
數罪併罰！獲刑九個月
3月19日上午，日照市東港區人民法院依法適用速裁程序，公開開庭審理一起疫情期間“醉駕”衝撞防疫檢查站案件，並當庭宣判，以危險駕駛罪判處被告人王某某拘役一個月，並處罰金人民幣一萬元，以尋釁滋事罪判處被告人王某某有期徒刑九個月，數罪併罰，決定執行有期徒刑九個月，並處罰金人民幣一萬元。
經審理查明，2020年2月1日13時30分許，被告人王某某醉酒駕駛小型普通客車，沿日照市東港區南湖鎮某村鄉村道路行駛至該村疫情防控檢查站附近停車。為發洩不滿情緒，王某某在該村防疫檢查站當眾下跪，任意摔打隨身物品，並駕車撞向檢查站帳篷，致一人受傷，並造成防疫帳篷物品損壞。經鑑定，王某某靜脈血中檢出乙醇成分，含量為126.5mg/100ml。
鏈接：疫情防控期間醉駕滋事，數罪併罰！獲刑九個月！
魯法資訊
1.山東高院召開刑事審判工作視頻調度會
3月18日上午，山東高院召開刑事審判工作視頻調度會，傳達學習了全國法院依法懲處妨害疫情防控犯罪工作會議精神。
會議強調，全省法院要堅持依法及時、從嚴從快處置妨害疫情防控犯罪，維護人民群眾生命健康和社會大局穩定。要繼續深入開展掃黑除惡專項鬥爭，堅持院長帶頭辦案，加快辦案節奏，堅持依法辦案。要切實提高刑事審判質效，嚴格落實審級主體責任和監督指導責任。全省法院要始終嚴格把握死刑適用，確保死刑案件事實清楚、證據確實充分。對毒品犯罪案件，要堅持數量加情節的量刑原則，確保量刑公正、均衡。要充分利用智慧法院建設成果，積極協調有關部門推動一體化辦案平臺建設。要高度重視刑事案件風險防控，穩妥審理好涉及國家重大戰略、疫情防控、食品衛生等案件。要切實加強刑事審判隊伍建設，努力打造一支黨和人民信得過、靠得住、能放心的刑事司法隊伍。
2.博興法院支持破產企業“疫”線復產，助力打贏疫情阻擊戰
新冠肺炎疫情爆發以來，醫用防護物資一直處於緊張的供需狀態，各地都一“罩”難求。博興縣頤興醫療器械有限公司具有生產口罩、醫用手套等資質，現處於破產重整程序中。博興縣人民法院針對疫情防控需要，緊急許可頤興公司恢復生產、上生產線，助力疫情防控。頤興公司接到許可後，第一時間迅速響應，積極做好復工復產的前期準備。在縣各級領導關心支持下，破產合議庭靠上指揮，企業破產管理人積極努力，施工復產工作在短時間內取得重大進展。2020年3月11號上午，口罩生產線正式投入生產，在經過一系列調試後，當天下午第一批口罩成功生產。
鏈接：博興法院支持破產企業“疫”線復產，助力打贏疫情阻擊戰
3.81萬欠款屢催無果，臨沭法院訴前保全促履行
陳先生從事照明燈管生意，常年向全國各地的客戶提供照明燈管等物品，期間偶爾會出現客戶以經濟緊張為由要求延期付款的情況。久而久之，這些債務越積越多，陳先生多次打電話跟客戶催要無果。
2019年10月，陳先生來到臨沭法院辦理業務，得知符合辦理訴前財產保全後，當天陳先生就對欠錢長達五年的蔡某申請了財產保全。承辦法官程玉光審查相關證據後，立即作出裁定，並通過執行財產查控系統對被申請人蔡某的財產進行了線上查控，成功凍結其銀行賬戶。
蔡某收到法律文書後，向法院打來電話請求協商解決，經程玉光協調，雙方當事人在相互理解的基礎上，達成了還款協議。在接下來的幾個月裡，陳先生先後又向臨沭法院申請財產保全30起，涉案標的額總計81萬餘元。
鏈接：81萬欠款屢催無果，臨沭法院訴前保全促履行
案件速遞
1.這起疫情防控期間暴力襲警案從重處罰
2020年3月18日上午，菏澤市定陶區人民法院公開開庭審理並當庭宣判一起涉疫情妨害公務案，被告人董某因犯妨害公務罪，被判處有期徒刑一年。這是定陶法院審理的首例涉疫情妨害公務案。
經審理查明：1月29日，被告人董某在新冠肺炎疫情防控期間，拒不配合定陶區濱河街道董河小區疫情防控工作，酒後未佩戴口罩欲出小區，並在受到阻攔後辱罵疫情防控工作人員。隨後公安人員出警，但被告人董某拒不服從民警執法，對民警進行辱罵、威脅、暴力反抗，推搡民警致其手指受傷。菏澤市定陶區人民檢察院對被告人董某以暴力危險方法阻礙人民警察依法執行職務的行為以妨害公務罪提起公訴。菏澤市定陶區人民法院採用速裁程序，對本案當庭宣判，判決被告人董某犯妨害公務罪，依法判處有期徒刑一年。
鏈接：這起疫情防控期間暴力襲警案從重處罰
2.撒潑打滾鬧法庭 罰款拘留!
3月16日，陽信縣人民法院法官在訴前調解朱某訴牛某離婚糾紛一案時，牛某為了達到不與朱某離婚的目的，不聽法官勸解，不是積極想辦法與朱某和好，而是錯打算盤，在法庭上撒潑打滾，威脅法官，並弄壞了審判庭窗戶，妄圖以此向法官施壓，實現自己的心願。
牛某的行為嚴重擾亂了法庭秩序，損害了法院權威，造成了惡劣影響。為了維護法律尊嚴，經院領導批准，陽信縣人民法院決定對牛某採取罰款、拘留措施。懾於法律的壓力，牛某認識到了自己的錯誤，委託家人來到法院賠禮道歉，積極繳納了罰款，賠償了損失，並寫下悔過書，做了深刻檢討。雖然牛某一時糊塗做了錯事，但承辦法官並沒有草率處理她這起案件，而是充分考慮她本人及家庭的客觀情況，努力爭取讓她與朱某破鏡重圓。經過耐心紮實的工作，朱某終於撤回了起訴，一個瀕於破碎的家庭重歸和諧。
鏈接：撒潑打滾鬧法庭 罰款拘留 道歉賠償悔不及
3.“一箭三雕”解糾紛
日前，萊西法院“一箭三雕”圓滿化解了一起撫養費糾紛案。
2012年，李某與張某經法院調解離婚，女兒張小某由父親張某直接撫養，母親李某每月支付撫養費200元。因張某多次阻撓李某看望女兒，李某一氣之下自2016年起便停止支付撫養費，張某也“不甘示弱”，2020年起訴請求增加撫養費。
庭審中，雙方僵持不下。眼看雙方就要陷入無休止的訴訟中，承辦法官心急如焚，一週之內3次聯繫雙方當事人，以保護未成年人合法權益為出發點，引導雙方化解矛盾，使李某認識到不履行撫養義務違法悖理，張某也深知意氣用事不利於孩子身心健康成長，雙方最終達成調解協議，李某每月支付撫養費500元，並於當日一次性付清拖欠了近四年的撫養費，張某也承諾今後會配合李某探望孩子。
閱讀更多 肖律師 的文章
