在進入正文之前，我們先來看看這兩種高中學校有什麼區別
私立高中和普通高中有什麼不同
第一，校風不一樣。通常來說，如果一所私立高中教學質量非常一般的話，那麼家長可能更願意讓自己的孩子去讀水平同樣一般的公立高中，原因很簡單，學費便宜。反正高考效果都差不多，沒必要非要出錢做冤大頭。這也就導致除了一流的私立高中之外，剩下的私立學校學風和校風都比較堪憂，並不是十分明智的選擇。
第二，在私立高中裡，學生的未來很可能是被忽悠著作出選擇的。和公立高中不同的是，私立高中有盈利的壓力，他們需要不斷地用各種方式證明自己的實力，這樣才能有源源不斷的生源。也因此，他們會想盡一切辦法讓學生考大學。
比如說忽悠那些並不是特別適合學藝術的同學去學藝術或者體育，讓那些個子比較高、形象不錯的同學去學習播音主持。這些專業其實就業形勢非常嚴峻，道路也相對較窄，而且以後讀大學的時候還會耗費掉家長大量的錢財。但是考試的文化分比較低，所以很適合拿來做高考投機。至於學生畢業以後怎麼辦，那已經跟他們無關了，反正學校的高考錄取率是上來了。
第三，在私立高中裡，教師的流動性是很大的，一個學期換好幾個老師也不是特別稀奇。因為這種學校由私人建立，最大的目標是盈利，所以但凡能夠節約成本的地方，就會盡量節約。但凡能夠讓一個老師做的活兒，就不會僱傭兩個人。所以老師的工作環境並不是特別滿意，幸福感也相對較低，因此很容易萌生跳槽的念頭。
而公立高中，即使教學質量一般，但是相對來說這些事兒會少一點。因為大家都是有編制的，不會輕易被解僱，而教育部門下達升學指標的時候，也會考慮這所學校的實際情況。換句話說，公立高中不以盈利為目的，領導的第一目標主要是升官而非發財，所以沒有太多的動力去做那些壓榨老師和忽悠學生的事情，相對來說會好很多。
私立高中和普通高中的優缺點
公立高中
優點：
1、收費低，管理規範，師資相當穩定，流動性較小；
2、公立學校比較注重素質教育，管理比較寬鬆自由；
3、公立學校一般離家近，方便走讀上下學，可以節省很多時間。
缺點：
老師沒有多餘的精力顧及全班同學，和家長的溝通交流可能不會太深入。
私立高中
優點：
1、更注重生源水平，選拔比較嚴格，學生整體水平、學校校風、學風整體比同等公立學校要稍好；
2、每個班的人數沒有公立學校多，有利於老師兼顧到更多學生；
3、教師整體教學質量比同等辦學實力的公立學校要稍好，部分私立學校還有淘汰制，以刺激教師更進一步。
缺點：
1、費用高。目前私立學校一年學費2-3萬多，加上生活費，三年下來沒有10萬是搞不定的，這對大多數家庭來說並不是一個小數目;
2、門檻高。成都的許多私立優質學校要求高，招收學生時要求多，以確保生源的整體質量；
3、因待遇問題，私立學校教師隊伍流動性較大，老師的變化對學生影響不小;
4、一般離家較遠，大多數孩子只有週末能回家。
下面我們來說說私立學校的“手段”
第一點：你是否看過許多私立高中的高考喜報呢？上面極高的升學率是否時刻牽動著你的心？我來告訴大家，別被那些數字矇蔽了雙眼。那些是假的，不真實的。原因是私立高中在高考前的報名階段，將學校靠後或者說墊底的學生讓他們將自己的報考學校填成早已經安排好的其他學校裡，在高考出成績以後，這些人將不屬於就讀的學校，自然，在計算升學率的時候，會比公立學校高很多。
第二點：你是否經常聽說在私立學校讀書的某個人成績在班級中等，但成績分數卻特別高？有，肯定有。這時，你要知道，在私立學校考試，尤其是要開家長會的那次考試，考試試題都會特別簡單。別被分數欺騙了，你的孩子可能高考成績會比那些分數低！
第三點：你是否經常聽說在私立學校就讀的學生學習都很刻苦，每天似乎都是起早貪黑的學習？我告訴你，你又錯了。試問，你見過哪個高考狀元是從私立學校出來的？他們如此刻苦的現象，不過是學校給你們下的煙霧彈，因為他們知道你們心中所想，在你們眼裡，只要每天都很刻苦學習，那麼就是這個學校教得好。
第四點：你是否認為私立學校的老師就一定比公立學校好？有，有些人肯定會這樣想，其實，私立高中裡面好老師有，但不是全部，在宣傳時，學校都會把最好的班級拿出來宣傳，這樣，家長就會認為這個學校教育好。
所以，想讓孩子去私立高中的，還是慎重考慮！
閱讀更多 涵霖學說 的文章
