浅析职场误区之“站队”

长期以来,关于职场流传着种种经验,告诉新人哪些要做,哪些不要做。然而,这些经验是否真的正确呢?本人根据十余年的职场经验,浅析部分职场误区,希望对大家有所帮助。

今天我们来谈一谈一个经久不衰的话题——站队

长期以来,影视作品和各类文章总是乐于营造一个“诸侯相争”的场景。一个单位或者一个部门里,至少有两个派系在乐此不疲地斗争,夸张的甚至是“三足鼎立”甚至“群雄逐鹿”。然后他们会告诉你,这个时候最倒霉的就是不站队的中间派,由此得出结论——新人进职场,必须拜码头找“组织”,也就是必须站队。在这种观点的引导下,很多人入职后对业务没见上心,倒是满世界打听那些掌故,借着就是抱大腿认大佬,并开始和“敌对势力”进行不屈的抗争。

可你有没有想过,这种观点可能是完全错误的?

首先,队伍不是随便拉的。队伍这个概念十分广泛,业务团队是队伍,派系也可以叫队伍,红军是队伍,国军也是队伍。历史告诉我们,队伍不是说拉就能拉起来的。刘备拉队伍你去投奔,最后有可能加官进爵,光宗耀祖。那何进拉队伍你跟着凑什么热闹呢?还没等你登场,“队长”都被砍死了,这有意思吗?

现实中也是这样的,某些部门里确实有喜欢拉山头的,个个都觉得自己就是传说中的“天生领袖”。其实呢,在一个能干事的单位或部门里热衷人事斗争的人,往往业务水平不怎么样。更关键的是,大家都是通过筛选进到这个单位或部门的,他的手段未必就比其他人高明,甚至会很愚蠢。结果就是某些人既没有业务,有没有情商,光靠着一颗称王称霸的心就开始搅动风云。没什么人从心底里喜欢办公室政治,热衷站队。选择站队,无非是想有个好前程。可您发现这个所谓的大腿完全不是个能成事的,你为什么要和他站在一条战线呢?一个部门里有两到三个这种“天生领袖”,每个人都热衷于拉帮结派,结果互相都起来昏招迭出。臭棋篓子遇上臭棋篓子,这棋就没法看。你在这种情况下还想着靠站队获利?

要知道,你这边斗来斗去的,旁边还有别的部门,上面还有更大的领导,哪个看不到贵部门的那点烂事?只要挑事者足够烂,结果很可能是你不站队,大家还觉得你很正直不搞事,你站队了,大家就会觉得你和那几位是一路人。最后这个部门内斗引起普遍反感的时候,领导决定收拾人的时候,你这某某人的手下的身份,搞不好不仅不能满足你升职加薪的要求,反倒会拖累你为那些“队长”陪葬。

其次,站队就会从“队长”那里获得更多利益吗?搞不好适得其反。因为站在“队长”的角度,想达到自己的目的,需要为自己说话的,可还需要为自己背锅的。一个派系六七个人,和“队长”总有亲疏关系。相对成熟规范的单位,基本不会允许哪个人执掌部门了,就可以把对手的人都换下去,把自己的人换上来。也就是说等“队长”真的拿下江山,说不定就会把一些当初挺他但又关系不那么密切的人放弃,而把争来的有限的利益分给与自己更亲密的人。同样的,在斗争中“己方”出了问题,需要有人出去解释甚至背锅,这“队长”很可能就让不那么亲的人扛责任,而把争到手里的利益分给那些自己的心腹。所以啊,不要总以为有人拉你就是准备给你分钱,说不定是他那个队伍里正好缺一个背锅的人呢。

相反,哪个队也不站的人,只要钻研好业务,不站队也不会有人把你咋地。只要你实力够,那些人互相掐的时候说不定费尽心思地让你跟他混,而夺权成功后,还是需要你这个业务骨干去帮他做事。

你完全可以隔岸观火看着他们斗来斗去,反正谁也都需要你。

最后,任何一个有希望的单位,这种站队文化应该都不会太盛。道理很简单,大家上班又不是为了演宫斗剧,而是为了赚钱糊口。有正事做甚至正事都做不完的情况下,谁有那个闲心搞人事斗争呢?另外,有希望的单位里,业绩都是摆在桌面上,只要业绩够硬,你那点站队的伎俩还能阻止人家进步吗?最重要的是,如果大家都想干好自己的本职工作,个别人想拉山头也大概率找不到什么机会了。而那些没什么业务可做的公司里,大家干好干坏看不出来,只能通过斗来斗去确定自己的位置。所以,如果你发现单位里派系林立,各派系之间还没完没了地斗来斗去,其实真的可以考虑换份工作。

总结一下吧:关于站队这件事,并没有传说中的那么邪。单位从上到下就在那站队斗争的,应该尽早换工作。而单位也好部门也罢,并不是一定要有“队”才是正常的。作为新人,学好业务,做好本职,少理那些斗来斗去的家伙,才是正确的做法。


分享到:


相關文章: