你想過去大城市嗎?各種條例一再“遏制”大城市發展?到底是為何

最近網上某專家表示,這次疫情發展,國外的股市調整,國內股市也開始調整,由此可能會引發一系列的問題。為了讓土地使用效益高,經濟效益高,管理成本低,發展的核心是發展超大城市,城市要集中發展,中國需要發展超大城市。

那麼發展超大城市到底可不可行?自從中國改革開放以來,中國的人口大趨勢是從農村、小城市,不斷湧入大城市。從中西部落後地區,不斷集中到東部發達地區。如果不加以限制,未來大概率會是人口絕大部分集中在東部沿海的那幾個大城市。

你想過去大城市嗎?各種條例一再“遏制”大城市發展?到底是為何

發展的前提是要平衡發展,對大城市的一些限制,這有利於其他地區的穩定發展。國家每年給西藏新疆大量補貼,這也並不符合經濟規律,但從國家各地區平衡發展考慮,是有道理的。大城市以外的城市以及中部與西部的地區也是需要經濟發展和人才。

中國目前的經濟發展速度是有目共睹的,一直以一個較高的速度前行。如果未來又將遇到一次金融危機,會不會出現失業率較高的現象呢?中國的大城市人口數量很多,相對來說維持社會穩定還是有些難度。

你想過去大城市嗎?各種條例一再“遏制”大城市發展?到底是為何

“嚴控人口規模”政策來自中央,而不是北京上海大城市的政策,可能大城市並不歡迎這個政策把。其實這也完全可以理解,人口越多規模越大,很有力的促進地方經濟發展。哪個領導都希望自己的地方實力雄厚。但是從全局的角度上來看這確實是一個好政策。

發展超大城市光鮮亮麗的背後需要付出成本的,人口密度大、汙染問題嚴重、犯罪率高三大“城市病”。如果放任更多的人口進入大城市激發聚集效應,那可能會有越來越多的“城市病”。

就現在的北上廣深這種級別的超大城市的“城市病”來說,第一就是低生育率的問題,再怎麼超大的城市面積畢竟是有限的,無節制的容納越來越多的人口,這導致的最直接的問題就是房價上漲。

高經濟的同時帶來的就是高消費,對於現在的北上廣深來說能有一套住宅已經很不容易,如此大的壓力之下年輕人不想生成了很普遍的問題,如今的中國甚至出現負增長現象。超大城市的本身可能無法維持,只有通過不斷吸引外地的人口來維持住高聚集效應。這種現象長遠來看其實並不樂觀,北上廣深如果聚集越來越多的人口,幾千萬甚至上億,到那時的問題真的就是非常嚴重了。只有降低人口密度,以單一城市發展為城市群,避免人口過多。

中國是一個大國,不是像新加坡一樣的城市國家,國家更多考慮的是平衡發展,而科技資源和人才不應該只集中在一個點上,這樣是很不明智的。

你想過去大城市嗎?各種條例一再“遏制”大城市發展?到底是為何

如果各種資源和人才都集中在一個點上,那整個一碗水很難端平,教育醫療都無法得到很好地分配。超大城市人口集中萬一是遇到天災或者人禍那對全國的損失那也是相當大的。

高密度的人口也會帶來房價大幅上漲,越往中心房價越高,低收入者不斷蔓延到城市邊緣。城市交通堵塞,各種限行限號可是還是經常堵車,買不起城裡的房又不得已每天開車在郊區城裡兩地跑。汙染也會更嚴重。

國家的發展需要方方面面,不能只依靠一二線。發展超大城市局部經濟雖然會大幅提升,但是對於大局並不合適。現在國家也在控制這個問題,對於一個大國而言發展超大城市永遠是弊大於利。


分享到:


相關文章: