鄉下土貨
岀國留學目的不純，己把金錢考敬外國，想孩子趕快包機大人出國。是留學生都回國恐釀大禍，十多億人再居家宅著嗎？
連生903
1.5萬個留學生在英國，應該引起我們深思的是我們的孩子在我們現在教學質量這麼先進，教學的課程也是讓別人無法比擬的情況下。幹嘛要讓孩子出國留學，每個孩子也就在十三四歲左右，確實是沒有自立能力。特別是遇到了這次新型肺炎疫情更是措手不及。我們現在能看到的是當地的政府放任自流，聲稱說疫情可以不用控制，每個人到時候形成抗體就好了，這也就是一種毫無負責任的說法。你看意大利，美國等這些國家，都是因為不重視疫情才發展到如此糟糕的地步。所以說孩子在英國就像是隱患一樣，作為家長的真是坐如針氈。所以說不管怎麼樣，我們國內還是多派一些飛機，讓這些有錢的家長掏出足夠的錢，然後把孩子們都運回來。這也就是讓這些孩子逃離危險的境地，這樣的話才最好。
伊春美食美客
應該說，對這1．5萬名小留學生的家長來說，他們的心情是可以理解的。但是，如果要把這件事放在國家防控疫情的大局來考慮，這就是一個個人利益必須服從大局利益的問題，是一個少數人的健康、安全必須服從絕大多數人民群眾健康和生命安全的問題。那頭大、那頭小一看就知道了。
潤友
【立即建立留學生獨立區】
這是戰爭！時間是決定戰爭勝敗的關鍵！戰爭就要有陣地和根據地，散兵遊勇，無法統一指揮協調作戰。別爭論了，西方很多國家開始“封國”了，沒時間了！再爭論連自費的機會也沒有了。抓緊時間建立留學生獨立區！！！
建議如下：
方案一：國外就地建立“中國留學生獨立區”。
1、所有孩子滯留在英國的留學生家長們“出錢”，由留學生家長代表立即組成“疫情處置臨時工作小組”！“臨時小組”負責家長們出錢的運營，保持與出錢的留學生和國內留學生家長們的通訊聯繫暢通，聯繫中國駐英國大使館，在英國就地建立“中國留學生獨立區”！
2、中國派出醫療團隊，進駐“中國留學生獨立區”！
3、“中國留學生獨立區”實行“三區分離”：分為“健康區”、“隔離觀察區”、“治療區”！
4、中國政府和民間團體共同組織確保生活物資的“後勤補給”！
方案二：國內建立“回國留學生獨立區”。
1、家長們立即出錢！在國內收購大酒店改造變成“回國留學生獨立區”。
2、家長們立即收購國內防疫期間建立的“方艙醫院”。
3、家長們立即成立“留學生家長應對疫情臨時工作小組”！負責運營“留學生家長的出資和捐款”，負責收購和改建，負責聯繫包機，一條龍直接接回住進“改建後的回國留學生獨立區”！
以上兩條建議，是目前“切實可行”的：效率快，不擴散，無爭議。
很理解留學生家長們的心情，也很理解國內防疫大局及國內孩子上學不能再無限拖延的窘境。
若留學生因疫情失去生命，留學生家長們留著再多的錢，也無法感受餘生的意義！
都別再爭吵了！國外疫情在一天天加速蔓延，抓緊時間實施這兩個建議，或其中之一！！
中國心0000000001
現在的問題是開了先河那全世界其他地方的都要這樣做，想象一下全世界有多少出去的留學生，如果真的國家掏錢排包機去接回來，那其他地方的學生會不會效仿英國的留學生呢，這些家長內心著急我們可以理解，我們也可以接納回來，但是不能開一個這樣的先河，家長你擔心自己的孩子這個是為人父母都可以理解的，只是你們只考慮自己不考慮國家要面對的，不考慮十四億中國人要面對的問題這就自私了。
所以說這種事情其實並不只是包機接人那麼簡單，而是涉及到很多方面的問題，費用問題還有回來的疫情安置問題，和衛生防護方面的問題，以及影響到的國內防疫問題還有就是外來輸入病例造成的國內開工開學方面的影響，這些其實都應該考慮在裡面，那些留學生家長根本就不考慮這些方面的問題，這也是為什麼國內很多人對包機接小孩回來有很多不一樣看法的原因。
這個事情關乎到的方面太多，當然家長有接回孩子的理由，國內大眾有自己反對的理由，因為其實都關乎到大家的利益在裡面，畢竟那麼多未成年人在外面的確不安全，但是這些未成年人回來了對國內防疫影響和開學復工等造成什麼影響呢，這個還真的不好說，而且這個費用在於個人和國家掏錢的爭議最大，絕大多數人覺得應該私人承擔。
還有就是這些孩子出去留學的原因分析，現在也成為了現在爭論的焦點，雖然說現在還是中國國籍，但是大眾對這些家長的做法有看法，理由是家長送孩子去學習外國文化，有事情就回來求助，沒有事的時候就爭著往外面跑，國內難道就滿足不了這些孩子的學習需求嗎，所以在這一點上看看不慣，當然最重要的是這些孩子出去的目的是什麼，真的為我們國家未來做貢獻嗎，這個也是大家有看法的原因。
無法超越的足跡
我的看法就是堅決不接受1.5萬小留學生家長的求助，1.5萬人能出去留學，就要能夠承受住隨之帶來的風險。
今年1月份國內疫情開始爆發，有門路的華人、華僑、留學生等紛紛出國，像有的華人到了澳大利亞，自己寫道：有逃出生天的感覺，還有數千留學生在悉尼機場等待著入境。
而到了3月份，國外疫情開始爆發，而國內的疫情開始平靜，有的人不惜不吃不喝十幾個小時，戴著尿布溼返回國內，還要接受集中隔離和檢測，這就是他們的真實寫照。而這個人就是一個半月之前才從上海到的澳大利亞的。
而現在我們的疫情99%來自於境外輸入，來自於美國、英國、澳大利亞、意大利、西班牙、菲律賓等國家，讓我們的入境防疫管控壓力陡增，國內投入了大量的人力、物力、財力，醫生又要面對危險，所有社區工作人員緊繃的神經又要加緊了。
如果當初國內疫情爆發的時候，他們留在中國，我敬佩他們，可是他們跑了，現在又要回來，我才不管你們多大歲數呢。小孩沒有問題，責任都在大人，現在想把孩子接回來，別做夢了。
你們把小孩子送出去留學就是為了將來移民，就是為了個人利益，有問題了，要自己解決。別什麼都找國家，你們把錢都送到外國了，找外國人幫助你們吧！
黎濤微世界我在等著你
糾正提問：
1、不是1.5萬英國留學生家長求助，而是166名英國留學生家長求助。
2、不是電話求助，而是寫信求助，166名家長給中國駐英國大使館和中國政府寫信求助，希望包機接回來。
3、主要是小留學生，而不是所有留學生。目前，在英國留學的留學生，有幾十萬，1.5萬，只是小留學生，也就是10歲到17歲的中國娃娃。
最近因為英國疫情嚴重，學校（中小學大學）關門，導致留英國的學生沒地方住宿、也沒有可以投靠的親戚，而中國各大航空公司取消了去英國的航班，導致這些一票難求，娃娃回不來，萬般無奈之下，家長們只好向中國駐英國大使館求助，要求包機把小留學生接回來，但是，這個求助被媒體報道後，引發網友廣泛熱議，大多數是反對政府包機。
對於這件事，我的看法是：
1、自己問題自己解決，不要給國家添亂。
2、娃娃那麼小就出國，目的不純，被指責小朋友送出去留學，時為了拿英國的永久居住權。
3、娃娃那麼小出去學習，自己國家語言還沒學全，自己國家的文化不掌握，就去外國學習西方文化，如此，本末倒置。
4、孩子學業有成，不會回來，也不會為國服務，國家為何要去幫助他們？幫助這些未來的外國人？
5、接回來，就一堆病毒，增加中國的防疫壓力，傳染他人，因此，不應該去接回來。
6、家長為何自己不去英國陪護？而是讓孩子們把病毒帶回來？
烏魯木齊那些事兒
我是向日葵，我來回答這個問題，
首先，提問者的提問就有問題，不是1.5萬留學生的家長，只是部分家長，總共只有166個家庭，而且是集體簽字向中國大使館求助，並不是電話，提問者的提問和事件是有出入的。
其次，針對於這個事情，中國駐英國大使表示：
表示理解家長的心情，疫情期間，大使館最多一天接聽電話在600個以上。目前，正在積極跟國內的相關部門商討，增開商業航班或者包機，讓孩子接回國。也表明中國小留學生寄住在英國的老人情況，如果遇到70歲以上的老人需要隔離的情況，會及時幫助，幫助他們尋找託管單位。所以說我們偉大的祖國永遠是中國國民的庇護者。
現在國內有兩種聲音，一種是接納，一種反對他們回來，筆者贊同第一種，筆者認為中國都能夠幫助世界上那麼多的國家，其中就有曾經敵對中國國家的歐洲國家，中國能夠包容他們，給他們物資，還派醫療隊，為什麼不接納我們自己國家的人那，有些網友說這些人以後只會加入外國國籍，為外國工作，我就問一句網友，有絕對的事情嗎？據我所知，張文宏醫生曾經在芝加哥州立大學微生物系從事訪問學者以及博士後工作，他如果在美國的話，以他的能力，未來無可限量，但是他還不是回國了嗎，在這次疫情面前，敢為天下先嗎，所以說沒有絕對的事情，網友說的事情有，但不是全部，中國愛國的孩子們還是很多的。因此，希望廣大網友能夠以博大的胸懷包容這些孩子們，愛是一切的治癒系。
向日葵愛歷史
中國的窮人母親綁著七歲的女兒跳河自殺，她們如果一個月有三千元就不會走這條路，義務教育都養不起。
用戶2607944914585
移尼？典型小人型
