在2001年的9月11日，美國東部時間約早上八時五十分，曼哈頓區遭到了恐怖襲擊，世貿中心被兩架遭恐怖分子劫持的民航客機相繼衝擊，兩座大廈隨即起火併冒出了大量的濃煙，稍後相繼倒下，傷亡人數難以估計。此外，世貿中心倒塌之後大約一小時，位於華盛頓的五角大樓被第三架飛機撞擊，在兩度爆炸之後，其中西翼大樓隨即倒塌，造成了大量的傷亡，而這便是震驚世界的911事件。之後，美國認為本拉登是這一恐怖事件的罪魁禍首，並且發動了阿富汗戰爭。可是，就人們所掌握的情況來看，911事件疑點重重，有許多的謎底至今尚未解開。在911事件發生之前，美國是否已經洞悉了這一恐怖行動呢？在回應911事件時，美國政府又給了怎樣的回答？又採取了怎樣的態度呢？關於這些謎團，時隔20年之後的今天能否被解答呢？
當時的美國總統布時是何時獲悉911事件，以及他對整個事件都瞭解哪些內情呢？有消息稱布什是在2001年的8月6日的度假期間，就曾收到了一份來自美國國家安全顧問賴斯的分析報告，報告警示故布什，美國很可能很快就會受到恐怖分子的攻擊。這份報告的性質到底是怎麼樣的？有關的恐怖襲擊警告細節又是什麼呢？當時布什是否應該立即終止假期，直接返回華盛頓研究相關的問題呢？在這些問題上布什政府一直採取低調的迴避態度，而正是由於他們的這種態度，讓公眾產生了巨大的懷疑。難道真如人們所猜測的，早在911事件發生之前美國政府就已經收到了相關的警告，但卻因為疏忽大意或自以為是而未能採取相應的應急措施嗎？但這一切還僅僅是猜測，到目前為止還不得而知。
關於911事件還有很多的疑點沒有解開，許多人認為當時並沒有飛機撞擊五角大樓，911事件是美國政府一手製造的，其目的就是給入侵阿富汗和後來入侵伊拉克製造藉口。之所以有這樣的懷疑，那是因為在這一事件當中存在著諸多的疑點。第一個疑點便是，沒有飛機殘骸。從最早播出的襲擊畫面上可以看到五角大樓外的草坪上乾乾淨淨，並沒有飛機殘骸，官方的解釋是飛機已經完全衝入大樓並在高溫當中燒燬了，所以在外部就沒有留下殘骸。後來有美國媒體刊登了一幅飛機機身殘片的照片，這幅照片被廣泛用於證明的確有飛機撞擊過，但在政府公佈的殘骸回收清單上卻沒有這塊殘骸。
第二個疑點是，恐怖分子的駕駛技術。劫機的恐怖分子名叫哈尼罕如爾，他是否有能力駕駛飛機且如此精確的撞擊五角大樓呢？官方稱飛機撞樓時飛行的高度很低，但時速卻高達八百五十千米，罕如爾能有這麼好的駕駛技術嗎？而在這場過於乾淨的未在草坪上留下一點痕跡的飛機撞樓事件中，這名非職業的飛行員不太可能實現如此低空前，如此完美的飛行。
第三個疑點是，撞擊所留下的洞太小了。當時飛機撞上了五角大樓的外牆，並在牆上留下了一個洞，有人認為這個洞太小了，不可能是民航的客機作為。此外，飛機的兩翼沒有在牆上留下任何痕跡，外部也沒有任何痕跡或者飛機殘骸。另據目擊者稱，他們看見一個好像二十架小飛機的物體撞在了外牆上，並且發出了導彈似的聲音，因此有人估計真正襲擊五角大樓的是導彈。
第四個疑點是，被藏起來的監控錄像。在襲擊當天可能記錄下撞擊過程和撞擊前飛機數千米飛行軌跡的所有監控錄像全部被聯邦調查局拿走了，後來在審訊恐怖疑犯穆薩維的過程中，一些錄像才公之於眾，它們畫面粗糙並不能夠顯示有飛機撞上了五角大樓。
第五個疑點是，世貿七號樓是怎麼倒塌的。911事件發生當天崩塌的有三座樓，一是世貿雙塔，再就是世貿七號樓。世貿七號樓就在世貿雙塔的一邊，十幾層的樓高卻沒有遭到飛機的撞擊，但是個別樓層有輕微的失火，這座樓在911事件發生後的下午三時左右以和世貿雙塔類似的方式崩塌。911調查委員會說，它是因為世貿雙塔的火蔓延至它的樓層，導致了崩塌。事實是，世貿雙塔周圍有許多類似的建築，而且有的失火還要比它嚴重，但是卻沒有崩塌，為什麼只有它崩塌了呢？它也因此成為世界上第三座因為大火而崩塌的現代建築，而前兩個就是世貿雙塔。
第六個疑點是，是否有個人提前預知911事件。世貿雙塔在911事件之前的三個星期被紐約一個大富豪買下來，並且投下了三十億美元的保險，其中就包括了遭受恐怖襲擊之後的賠償。世貿雙塔的倖存者曾經接受採訪說，在911事件之前的半年，有一支不明身份的建築檢查隊對世貿雙塔進行過檢查，在世貿雙塔的地下室以及第六層、第九層等樓層，人們發現了一些熔化物。世貿地下室在此前遭受過恐怖襲擊，之後那裡的入口均配備有防爆犬，但是在911事件之前不久，所有的防爆犬剛剛被撤走一小時，而下達這項命令的便是布什的弟弟。
第七個疑點是，備受關注的美防空司令部的最高指揮權。在911事件之前，美防空司令部的最高指揮權被美國副總統從國防部長那裡收回了，而這在美國曆史上還是第一次，而美防空司令部的最高指揮權就包括下令擊落有威脅的飛行器。
911事件發生至今，已經有將近二十年的時間了，而上面的這些疑問卻不知道什麼時候才能被解開。無論對於襲擊中的受害者們來說，還是後來爆發戰爭中犧牲的人們，他們都有權知道事情的真相，而那些倖存的人們更需要得到一個合理的解釋。
寫在最後的話：很高興大家願意讀到這裡，我本人對於超自然現象和未解之謎這類很感興趣，所以才希望和大家分享和探討這些神秘事件。但是，註定這類題材不可避免的會觸及到科學爭論甚至流言假說，我在寫的時候會盡可能的客觀，對於這些神秘事件每個人有自己的看法，把它們寫出來一是增加文章的可讀性，二是希望激發大家的腦洞一起討論，畢竟，這些所謂的神秘事件都沒有被蓋棺定論。我不是啥物理學家，俺連理科生都不是，所以如果有的讀者朋友對於科學很執著或者很較真的話，引起你們的不適我十分抱歉。但我這裡畢竟不是科普文獻，只是想和感興趣的小夥伴一起對這個神秘的世界保持點好奇心，請您在決定舉報不科學不屬實不客觀時，手下留情，最好能留言指正，我會虛心修改，感謝。
閱讀更多 喵喵驚悚密信 的文章
