漢化失敗
鄭和下西洋:1.剷除海患。鄭和首次下西洋在迴歸途中遭到海盜襲擊，鄭和指揮艦隊反擊，活捉匪首，首次用兵為東南亞剷除了海患。2.促進東西方交流，鄭和七下西洋，為沿途各國帶去了瓷器，絲綢等，為中國帶回來了象牙、胡椒、香料等。3.開闢了多條航線，促進亞洲同歐洲非洲等交流
哥倫布航海:1開闢新航線，歐洲到亞洲、美洲、非洲交往日益密切。2歐洲貿易中心從地中海轉到大西洋沿岸，促使資本主義產生和發展。3歐洲從此走上殖民擴張的道路。
玉龍奇聞怪談
15世紀，在亞歐大陸兩端的東方和西方，幾乎同時向海洋進軍。東方以中國鄭和下西洋為代表，西方以哥倫布航海為代表，東西方的航海在很大意義上標誌著人類的活動舞臺開始由大陸轉向海洋。
哥倫布遠航:哥倫布先後4次出海遠航發現了美洲大陸，開闢了橫渡大西洋到美洲的航路，證明了大地球形說的正確性。促進了舊大陸與新大陸的聯繫
大航海活動是人類對海洋的價值和作用的認識的實踐。但是，孕育和創造東方航海和西方航海活動的社會基礎是有區別的。
推動西方大航海的動力是經濟因素，歐洲商品經濟的發展和新興資本主義積累資本的迫切要求，是西方航海的主要動力。哥倫布發現了美洲東部中段的印度群島的兩個大島古巴、海地和若干小島，從而拉開了發現新大陸的帷幕。哥倫布一行開闢了從歐洲橫渡大西洋到美洲並安全返回的新航路，從而把美洲和歐洲、進而把新大陸和舊大陸緊密地聯繫起來。西方的航海推進了世界歷史的發展，但他們的航海是血腥的。
鄭和下西洋主要是出於政治上考慮，經濟活動也有。主要任務是剿滅海匪，調節和緩和與各國之間的矛盾，平息衝突，維護東南亞和南亞地區的穩定和海上安全；另一重要內容是官方貿易，貿易採取議價成交方式，體現了平等自願公平的貿易原則和精神；還有就是與有關各國進行文化交流和文明對話。
人文歷史經典傳奇
鄭和給世界帶去了先進的文明。
文化傳播、技術傳播等，促進了世界文明的發展。
我們的鄭和率領的明朝水師是文明之師、和平之師。
雖然滅了兩個小國，打過個把強盜，但都是遵循了人不犯我我不犯人的原則。
哥倫布就不同了，他就是強盜、惡魔。
他率領的就是惡魔軍團到處搶掠，你從現在的人裡找個最邪惡的也沒法跟他比。
哥倫布的成名是西方媒體炒作的結果，這也是強盜邏輯的延續。
自古言官就是可怕的，黑的白的全憑一張嘴，想讓你白你就白，想讓你黑你就黑。
繼承哥倫布強盜邏輯的西方主流媒體，就更邪惡了，簡直就是“言官”中最無恥的存在。
大街上樹立的雕像是強盜，家裡供奉的還是強盜，還美其名曰給世界文明的發展做出了巨大貢獻。
如果當年鄭和也像無恥的哥倫布一樣，他們就得罵了，得說鄭先生是法西斯了。
西方的強盜邏輯一直到今天還很暢銷，恬不知恥。
世界硝煙瀰漫的地方都是這種邏輯造成的。
孤山老叟
鄭和和哥倫布沒辦法相提並論，不可同日而語。
哥倫布1492年到1502年間，在西班牙國王的資助下四次橫渡大西洋，發現美洲大陸。哥倫布的發現對世界產生了巨大影響，殖民運動從此蓬勃而起，促進了資本主義的快速發展。當今世界的格局，和哥倫布發現新大陸有著很大的關係，發現新大陸也成為了人類歷史發展的重要轉折點。
鄭和1405到1433年間，在明朝皇帝朱棣的支持下七下西洋，所謂的西洋，實際上就是南海和印度洋，走的都是成熟航線，並且大都是沿著海岸線走。鄭和船隊船隻眾多，給養充沛，屬於獵奇而不是探險。鄭和七下西洋只有投資，沒有回報。
明月海上生
很高興回答你的問題
鄭和的航海是在印度洋內的。哥倫布是真正走向了大洋。鄭和的航海的目的還是朝貢貿易那套路子。哥倫布才開啟了全球時代，儘管他本人沒有這個格局和意識。而事實上自他開始，開闢了人種大交換 物種大交換的全球化浪潮。對於世界格局和對人類的貢獻，兩者根本沒法比較。
一夫壹歷史
鄭和主要是尋找失蹤的皇帝！
一直在打拼的人
哥倫布與鄭和都是現代人家喻戶曉的人物，而哥倫布發現新大陸與鄭和下西洋更是歷史上驚天動地的大事，這兩次海上航行不僅僅改變了他們的命運，同時也對世界產生了巨大影響，在航海家們無數次的冒險和探索下，分散的世界逐漸被聯繫起來，而這兩次偉大的航行也對東方和西方產生了截然不同的影響。
哥倫布與鄭和是兩個不同時期的人，他們的航行在航海史上都佔據著舉足輕重的地位，極大的促進了世界市場的形成，然而，兩人所處的社會背景和航行的目的決定了他們航行的結果和影響，在經濟領域，哥倫布發現新大陸對西方的經濟發展產生了巨大影響，而鄭和下西洋對當時中國的經濟影響卻並不明顯。
一.哥倫布發現新大陸
（1）.社會背景
西歐中世紀後期，資本主義的萌芽和社會經濟的發展加劇了對商品和市場的需求，東方香料和金銀尤為誘人，而當時正常的東方貿易受到意大利人和阿拉伯人的重重限制，打破這種侷限，開闢新航路成了歷史的必然，航海探險家作為一種新的，擁有創新精神的社會力量應運而生，西歐封建君主因封建領主經濟結構多方面限制了其對財富的榨取，而議會又限制了其徵稅能力，這就決定了他們對國內外貿易和海外擴張的極力推崇的特點，對航海家的探險活動採取支持和鼓勵政策。
（2）航行目的
哥倫布航行是西歐中世紀後期社會經濟發展對商品與市場的需求，特別是對東方的香料與金銀的需求所刺激，是被一種內在的經濟力量所推動的，西歐航海家深入大洋的探險活動具有不同於封建階級的新興社會力量的創新活動，那些支持和鼓勵哥倫布們的航海的西歐封建君主奉行重商主義，採取各種措施鼓勵本國商人出海，以達到增加王室金庫收入和壯大國力的目的。
（3）經濟影響
哥倫布的航行和發現引起了西歐各國和各地區之間經濟關係和經濟制度發生重大變化。新航路開闢之後，西歐出現了價格革命，使按傳統方式徵收貨幣地租的封建主受到損失，而新興的資產階級的經濟地位得到了提高。促進了西歐商品貨幣經濟的發展，而商品貨幣經濟的發展，又促進了封建制度的解體和資本主義的發展，改變了西歐各國的經濟地位。
二.鄭和下西洋
（1）社會背景
鄭和所處的成宣時期是明朝的太平盛世，其時中國的商品經濟也比較繁榮，但在重本輕末的政策下，仍以自給自足為主。傳統的封閉式小農經濟為基礎的封建社會的政治經濟已發展到頂點，而資本主義的生產關係尚處於萌芽的前夕，鄭和下西洋的動力在於政治而非經濟。
（2）航行目的
鄭和航行其在成宣30年間的6次北征和7次下西洋，足以說明當時的社會經濟繁榮與富足，而關鍵則在於這些活動的動力是政治的而非經濟的，中國封建王朝不同於西歐，沒有對海外商品和市場的需求。下西洋主要是為了確保南洋海道的暢通，以重新確立海外冊封封建度，恢復洪武初年諸蕃朝貢的盛況，遂賞封建帝王“君主天下”，“御臨萬方”的虛榮心。鄭和大航海的壯舉規模空前，但在方式上仍然是秦皇漢武式的封建王權頂峰的威力顯示。
（3）經濟影響
鄭和的下西洋的行為是一個良好的開始，但由於所處的社會背景與經濟制度的限制最終無疾而終，他的航海精神得不到宣揚和傳承。中國古代重農抑商，官方貿易主要是為宮廷享用服務，對民間經濟貿易和商品經濟的發展影響小；鄭和下西洋耗資巨大，使國庫空虛，出於政治目的的航海缺乏持久的經濟支撐；後來政府逐漸實行海禁和閉關政策，中國航海活動難以繼續。閉關鎖國，夜郎自大的清朝政府自以為地大物博，物產豐饒，不用和其他國家有貿易來往，導致我國與世隔絕，逐漸落後於西方發達國家。鄭和充其量也只是為東南亞帶來華僑、技術等，有助當地的發展，政治上的交流也在明後期消失得無影無，商業的發展更談不上了。
三.比較
鄭和下西洋開支浩繁，消耗國家大量儲備，加重人民負擔，難以長期維持，完全是弊大於利，明政府對遠航只考慮政治影響，而不顧及經濟效益。哥倫布到達美洲帶來的是西方殖民者對亞非拉的大肆掠奪和欺騙性貿易，使大量金銀財富源源不斷流向西歐，轉化為資本，成為西歐資本原始積累的重要來源，以引起歐洲“價格革命”，新興資產階級從中獲取暴利，促進西歐資本主義生產關係的發展。
四.總結
鄭和下西洋所發展起來的“朝貢貿易”本質上仍然是為了達到宣揚國威、示中國富強的政治目的，在經濟領域對中國的影響甚微，哥倫布西航把西半球和東半球，舊大陸和新大陸連接了起來，世界開始真正成為一個整體，它導致世界市場的形成，原先作為主要商路的地中海東部地區現在轉移到大西洋彼岸，使西班牙成為16世紀西歐經濟最繁榮的國家，商業、海運和工場手工業獲得很大發展。
